Уголовное дело № 12001040105000238 (1-100/2020) 

24RS0049-01-2020-000664-18 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2020 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре Гончаровой Е.М.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Сосновоборска Красноярского края Антошиной В.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Шарыгиной В.Н., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края 24/782, представившей удостоверение № 767 и ордер № 161 от 24.09.2020 года, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, детей на иждивении не имеющего, не военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>3, последнее место жительства по адресу: 

<

адрес>840, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Советского районного суда г. Красноярска по ч.2 ст. 162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ УДО на срок 2 г 10 мес. 6 дн.; ДД.ММ.ГГГГ приговором Ачинского городского суда по правилам ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировского районного суда г. Красноярска по п. г ч.2 ст. 161 (2 преступления), ч.1 ст. 161, п. в ч.2 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 45 мин. ФИО1 совместно с Потерпевший №1 вышли покурить на лестничную площадку, расположенную на четвертом этаже около секции № 

<

адрес> края. В этот момент у ФИО1 внезапно возник умысел на открытое завладение, принадлежащего Потерпевший №1 

<

данные изъяты>», находящегося при ней в переднем правом кармане джинсовых брюк.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 50 мин. ФИО1, находясь на четвертом этаже около секции № 

<

адрес> края, действуя умышленно, из корыстных побуждений, достоверно зная, что его преступные действия будут очевидны для Потерпевший №1, открыто похитил из кармана джинсовых брюк Потерпевший №1, принадлежащий ей 

<

данные изъяты> J7», стоимостью 3904 руб. Кроме того, ФИО1 открыто похитил силиконовый чехол, с сим- картой оператора сотовой связи «МТС», находящиеся при телефоне Потерпевший №1, которые материальной ценности для потерпевшей не приставляют. После чего с похищенным 

<

данные изъяты>» скрылся с места происшествия, распорядившись им в последствии по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб Потерпевший №1 на сумму 3904 рубля.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, а также, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании установлено, что имеются и другие основания применения особого порядка принятия судебного решения: заявление ходатайства в присутствии защитника и в период, установленный статьей 315 УПК РФ; отсутствие возражений у государственного обвинителя, потерпевшей Потерпевший №1 против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, обвинение лица в совершении преступления, наказание за которые не превышает 5 лет лишения свободы; отсутствие оснований для прекращения уголовного дела. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и возможно постановление приговора с соблюдением правил ст.316 УПК РФ.

Действия ФИО2 подлежат квалификации по ч.1 ст. 161 УК РФ, как –грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести с умышленной формой вины, а также данные о личности подсудимого, не работающего, на учете у врача психиатра и нарколога не состоящего, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его семейном положении, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного. 

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание: признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья (ч.2 ст.61 УК РФ), явку с повинной (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (п. «к» ч.1 ст. 61 УК РФ). В качестве отягчающего обстоятельства суд признает рецидив преступлений (п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ).

Учитывая указанные обстоятельства и данные о личности, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением положений ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, а также применения ст. 64, ч.3 ст. 68, 73 УК РФ, суд не находит.

Для отбытия наказания суд полагает необходимым определить в силу п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

Отбытие наказания ФИО1 в виде лишение свободы назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взять ФИО1 под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать его в ФКУ СИЗО – 6 ГУФСИН России по Красноярскому краю, числить за Сосновоборским городским судом Красноярского края.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 21.10.2020 года до вступления приговора в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета: один день за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

- коробка от 

<

данные изъяты>»,

-кассовый чек на 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ - оставить потерпевшей Потерпевший №1

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный, потерпевшие вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем следует указать в тексте подаваемой жалобы.

Судья О.В. Белькевич