дело № 2-421/17

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

13 марта 2017 года 

<

адрес>

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи – Быховец М.А., при секретаре – ФИО8, с участием истцов – ФИО3, ФИО4, представителя истца ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Добровского сельского поселения о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ истцы обратился в суд с исковыми требованиями о признании права собственности на доли жилого дома с соответствующей долей хозяйственных строений и сооружений и доли земельного участка площадью 800 кв.м., расположенных по адресу: 

<

адрес>. Требования мотивированы тем, что в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом и земельный участок, они не могут получить свидетельство о праве на наследство у нотариуса. 

В судебном заседании истцы ФИО3, ФИО4 и представитель истца ФИО9 поддержали исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Добровского сельского поселения 

<

адрес> предоставил в судебное заседание заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица также представил суду письмо с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав истцов и представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно записи похозяйственной книги Добровского сельского ФИО5 за период с 2001 г. по 2005 г. № ст. 25, 26 по адресу: 

<

адрес>А значился ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23).

По данным земельно-кадастровой книги № 

<

адрес>, стр. 7 за ФИО2 значится земельный участок площадью 0,12 га, расположенный по адресу: 

<

адрес>А на основании решения исполнительного комитета Добровского сельского ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25, 26).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. С заявлением о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО4, что следует из ответа нотариуса 

<

адрес> нотариального округа ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ исх. №. Как следует из данного ответа, согласно справки №, выданной Филиалом ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>А право собственности на бумажных носителях и в электронном реестре прав собственности на недвижимое имущество ни за кем не зарегистрировано. 

Согласно справки выданной Администрацией Добровского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, на момент смерти ФИО2 кроме него по адресу: 

<

адрес>А значились: жена ФИО3, сын ФИО4 (л.д.23). 

Согласно ст.12 Федерального Конституционного закона от 21 март 2014 года №-ФКЗ «О принятии в ФИО1 Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на их территории действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, право пользования, выданные государственными и иными официальными органами ФИО6, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно ст.1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

На основании постановления ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ сельскими, поселковыми и районными ФИО5 народных депутатов выносились решения об оформлении права собственности и регистрации домов в бюро технической инвентаризации по данным похозяйственных книг с приложением списка граждан, которым эти дома принадлежали. 

На момент передачи земельного участка в собственность ФИО2 в 1998 году на территории Республики Крым вопросы возникновения и прекращения права собственности на него регулировались Земельным Кодексом ФИО6 1990 года, Гражданским кодексом Украинской ССР от 1963 года, Законом ФИО6 «О собственности» 1991 года и Декретом ФИО6 «О приватизации земельных участков» от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным Декретом сельские, поселковые, городские ФИО5 народных депутатов были обязаны на протяжении 1993 года обеспечить передачу гражданам ФИО6 в частную собственность земельных участок, предоставленных им для ведения личного подсобного хозяйства, строительства и обслуживания жилого дома и хозяйственных построек (приусадебный участок), садоводства, дачного и гаражного строительства в пределах норм, установленных Земельным кодексом ФИО6. 

Как следует из п.3 Декрета, право частной собственности граждан на землю в случаях, предусмотренных статьей 1 настоящего Декрета, удостоверяется соответствующим ФИО5 народных депутатов, о чем делается запись в земельно-кадастровых документах, с последующей выдачей государственного акта на право частной собственности на землю.

В соответствии с абзацем 1 ст.128 ГК ФИО5, право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором. 

Подпунктами 1 и 2 ст.9 ЗК ФИО6 1990 года было установлено, что к ведению сельских, поселковых и городских районного подчинения ФИО5 народных депутатов в области регулирования земельных отношений на их территории относится :1) передача земельных участков в собственность, предоставление их в пользование, в том числе на условиях аренды в порядке, установленном статьями 17 и 19 настоящего Кодекса; 2) регистрация права собственности, права пользования землей и договоров на аренду земли.

Согласно абзацу 1 ст.22 указанного Кодекса, право собственности на землю или право пользования предоставленным земельным участком возникало после установления землеустроительными организациями границ земельного участка в натуре (на местности) и получения документа, удостоверяющего это право. 

Пунктом 6 Декрета было приостановлено действие ст.23 Земельного кодекса ФИО6 относительно собственников земельных участков, определенных ст.1 Декрета, то есть по поводу удостоверения их права собственности на земельный участок государственным актом на землю.

Таким образом, данными нормативными актами не предусмотрено в качестве основания для возникновения права собственности на земельный участок государственной регистрации или выдачи государственного акта на право частной собственности на землю.

Как следует из ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьи 1218 Гражданского кодекса ФИО6, в состав наследства входят все права и обязанности, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся в следствии его смерти. 

Таким образом, требования истцов обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать за ФИО4 право собственности на 2\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, состоящего из литер «А», «А1», после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО4 право собственности на 2\3 доли земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\3 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, состоящего из литер «А», «А1», после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО3 право собственности на 1\3 доли земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>А, кадастровый №, предназначенного для индивидуального жилищного строительства, после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня объявления решения суда.

Судья: п\п М.А.Быховец