Дело № 5-490/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 14 июня 2019 года

Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе судьи Зотовой Г.П.,

при секретаре Коробовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

31.10.2018 в 16.30 час. ФИО1 на ул. А. Невского, дом №2б, корпус 4 в г. Ульяновске, управляя автомобилем «ВАЗ 219000» с государственным регистрационным знаком № регион, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашин. Согласно заключению эксперта пешеход ФИО3 получила телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину признал полностью, пояснив, что 31.10.2018 в 16.30 он двигался в качестве водителя на автомобиле ВАЗ -21900 по ул. А. Невского в крайнем правом ряду с небольшой скоростью, видел нерегулируемый пешеходный переход, на котором пешеходов не было, он продолжил движение. Его ослепило солнце и он почувствовал удар в передний левый угол своей машины, сразу остановился. Выйдя из автомобиля, он увидел, что спереди слева от автомобиля лежит женщина. Он помог подняться, посадил в свой автомобиль. В это время увидел проезжавшую мимо скорую медицинскую помощь, которую остановил, попросил, чтобы врачи осмотрели женщину. После осмотра женщину госпитализировали. Он остался на месте ДТП ждать сотрудников ГАИ. Виновным в ДТП считает себя, принес извинения потерпевшей, возместил причиненный вред. Просит на лишать права управления транспортным средством, так как нуждается в транспортным средстве для семейных нужд.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что 31.10.2018 около 16.30 час. она, убедившись в отсутствии транспортных средств, стала переходить дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. В этот момент слева двигался на небольшой скорости автомобиль ВАЗ, она думала, что водитель ее видит и притормозит. Когда она сделала 2 шага, то почувствовала удар в левую часть тела, от которого она упала на правое плечо. После этого водитель автомобиля подошел к ней, помог подняться и посадил к себе в автомобиль. Затем остановил машину скорой медицинской помощи. После осмотра ее госпитализировали. Виновным в ДТП считает водителя автомобиля ВАЗ. В настоящее время водитель полностью возместил ей причиненный вред, принес извинения, которые она приняла, в связи с чем просит при назначении наказания ограничиться штрафом. 

Должностное лицо - инспектор ДПС, в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовал.

Виновность ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 73 АО № 921490 от 22.05.2019, из которого следует, что 31.10.2018 в 16.30 час. ФИО1 на ул. А. Невского, дом №2б, корпус 4 в г. Ульяновске, управляя автомобилем «ВАЗ 219000» с государственным регистрационным знаком № регион, нарушил пункт 14.1 ПДД РФ, не уступил дорогу и допустил наезд на пешехода ФИО3, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашин. Согласно заключение эксперта пешеход ФИО3 получила телесное повреждение, причинившее средней тяжести вред здоровью.

Обстоятельства, изложенные в вышеназванном протоколе подтверждаются протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 73 АА № 018831 от 31.10.2018 и схемой к нему, составленной с участием ФИО1 и понятых, которые не оспаривается сторонами, показаниями свидетеля ФИО4

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 4472 от 29.12.2018, у ФИО3 обнаружено следующее телесное повреждение: 

<

данные изъяты> полученное от воздействия тупого твердого предмета, которое могло образоваться за несколько минут-часов-дней до прибытия скорой медицинской помощи (дата и время прибытия 31.10.2018 в 16.43 час.), что не исключает возможности его образования 31.10.2018 в результате ДТП, причинившие средний тяжести вред здоровью по признаку длительное расстройство здоровья.

Согласно заключению эксперта по материалу по факту ДТП КУСП №43750 №1785/03-4, 1786/03-04 от 15.05.2019:

1. В варианте дорожной обстановки по показаниям пешехода ФИО3 водитель автомобиля ВАЗ-219000, государственный регистрационный знак № регион, при движении перед происшествием должен был руководствоваться требованием п. 14.1 ПДД РФ, а также требованиями дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1. («зебра»).

2. В варианте дорожной обстановки по показаниям пешехода ФИО3 действия водитель автомобиля ВАЗ-219000, государственный регистрационный знак № регион, которые при движении перед происшествием не соответствовали требованию п. 14.1 ПДД РФ, а также не соответствовали требованиям дорожных знаков 5.19.1, 5.19.2 «Пешеходный переход» и дорожной разметки 1.14.1. («зебра»), не только находятся, с технической точки зрения, в причинной связи с происшествием, но и являются его причиной.

5. Развитие данной дорожно-транспортной ситуации, исходя из сведений, содержащихся в объяснениях ФИО3, возможно.

Оснований ставить под сомнение представленные суду доказательства, у суда не имеется. 

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Невыполнение указанных требований, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшим, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд считает установленным нарушение ФИО1 пункта 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации и полагает, что это нарушение находится в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием, в результате которого ФИО3 был причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.1 и ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в нарушении п. 14.1 ПДД и в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, его семейное и материальное положение, обстоятельства смягчающие наказание. 

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 4.3 и 4.6 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в области дорожного движения, так как ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ, штрафы оплачены. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, возмещение потерпевшей ущерба, принесение извинений, наличие несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья его и его близких родственников. 

Согласно положениям ст.3.1 КоАП, административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. 

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности виновного, имеющего семью, а так же мнение потерпевшей по наказанию, суд приходит к выводу о возможности применения к ФИО1 наказания в виде штрафа. Назначение данного вида наказания, по мнению суда, достигнет целей наказания.

При определении размера наказания в виде лишения права управления транспортным средством, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, семейное, материальное положение ФИО1, сведения о личности виновного, его отношение к содеянному.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, суд,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН 

<

***>, КПП 732501001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК 18811630020016000140, БИК 047308001, ОКТМО 73701000, №.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в суд в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.П. Зотова