УИД № 29RS0008-01-2023-002642-60

Дело № 5-336/23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 августа 2023 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Филипьева Светлана Николаевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: 

<

...>, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ...., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 9 августа 2023 года около 15 часов 54 минут, управляя автомобилем «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком №, совершил наезд на забор .... в г. Котласе Архангельской области, повредив его, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что возле забора у .... в г. Котласе совершал разворот, но столкновения и удара не слышал, поэтому поехал к своему дому, который находится недалеко от указанного дома, ходатайств не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, полагаю, что вина ФИО1 в совершении правонарушения нашла свое подтверждение.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии ФИО1 правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1 как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены. Процессуальные права ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена.

В письменных объяснениях ФИО1 признает, что 9 августа 2023 года он управлял своим автомобилем возле ...., заезжал передним ходом в ворота, потом задним ходом выехал на улицу и припарковался к своему дому. К нему подошла соседка и попросила не разворачиваться возле ее дома. Он ушел домой. При развороте никаких ударов не чувствовал, посторонних звуков не слышал.

Из объяснений потерпевшей ФИО следует, что 9 августа 2023 года около 15 часов 54 минут она находилась у себя дома и услышала громкий звук, доносящийся с улицы со стороны ограждения ее дома. Ее дом огорожен металлическим проф.настилом и металлическим евроштакетником. Звук был похож на сильный удар по ограждению, поэтому она вышла из дома, и пошла смотреть, что произошло. Когда она открыла ворота, то увидела, что от ограждения отъезжает автомобиль «Рено Сандеро» с государственным регистрационным знаком №. Водитель данного автомобиля проживает в ..... Водитель остановился у указанного дома, она подошла к нему и попросила, чтобы он больше не разворачивался возле ее ограждения. Она осмотрела ограждение и обнаружила повреждения металлического профиля на откатных воротах, откатного механизма и металлического столба. В результате ДТП ей причинен материальный ущерб. 

В рапорте сотрудника полиции отражено, что 10 августа 2023 года в дежурную часть поступило сообщение о ДТП у .... с участием автомобиля «Рено Сандеро». 

В сведениях о дорожно-транспортном происшествии зафиксировано наличие механических повреждений у автомобиля «Рено Сандеро» и металлического забора у ..... 

Схема места совершения административного правонарушения составлена в соответствии с требованиями приложения № 5 Административного регламента, утвержденного приказом МВД РФ от 23 августа 2017 года № 664.

На представленной видеозаписи и фотоизображениях зафиксирован факт наезда автомобиля «Рено Сандеро» на металлический забор, его повреждения.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Исходя из требований пунктов 2.5-2.6.1 Правил дорожного движения оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции участники дорожно-транспортного происшествия могут лишь в случае причинения в результате дорожно-транспортного происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Участие ФИО1 в дорожно-транспортном происшествии обязывало его выполнить требования п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения. Однако он в нарушение указанных Правил оставил место ДТП, участником которого являлся.

В этой связи действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности, обстоятельства, влияющие на административную ответственность. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является раскаяние в содеянном, возраст привлекаемого к административной ответственности лица. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность,на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции части 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления ФИО1 должен сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России «Котласский», а в случае утраты данного документа - заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Н. Филипьева