О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

Председательствующего судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре Лазаревой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2372/17 по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и его расторжении.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № и ФИО1 (Заемщиком) был заключен кредитный договор № на выдачу кредита в размере 

<

данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 22,5 % годовых. 

Заемщик, принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 602 185 руб. 59 коп. На требование о погашении образовавшейся задолженности, ответчик не отреагировал. 

В соответствии с п. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещались надлежащим образом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд 

<

адрес> ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между сторонами ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

Определением судьи Грицык А.А. от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Банка принято к производству и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени дело не рассмотрено. 

Таким образом, суд считает необходимым оставить исковое заявление Банка без рассмотрения, поскольку в производстве Ленинского районного суда 

<

адрес> уже имеется дело о взыскании задолженности по вышеуказанному кредитному договору по тем же основаниям и между теми же сторонами. 

Разъяснить истцу о том, что при рассмотрении первоначального иска он вправе уточнить исковые требования в соответствии со ст. 39 ГПК РФ и указать период взыскания задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

О П P Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление № по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении договора оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней.

Председательствующий Л.Н. Морозова