Дело № 2-1523/2017 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградская область 

30 октября 2017 года 

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 В обоснование требований указано, что ответчик производит выплату по кредиту с нарушением условий кредитного договора. Ранее выданный судебный приказ был отменен. В связи с чем истец просит суд о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 30 октября 2013 года за период с 05 сентября 2015 года по 08 февраля 2016 года: 52920 руб. 56 коп. основной долг, 16055 руб. 42 коп. проценты, 9443 руб. 56 коп. пени, 2552 руб. 59 коп. расходы на уплату государственной пошлины.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.41), ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещена (л.д.42), не явилась, возражений не представила. При таких обстоятельствах суд определил рассматривать дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (пункт 1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Как следует из ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными правовыми актами.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В соответствии с кредитным договором от 30 октября 2013 года ответчику предоставлен кредит в сумме 55000 рублей (лимит задолженности). Кредитный договор заключен путем присоединения ответчика, заполнившего анкету – заявление на получение кредита (л.д.24), к условиям комплексного банковского обслуживания (л.д.28-30), в соответствии с тарифами на обслуживание (л.д.26).

Факт выдачи кредита подтвержден выпиской по счету (л.д. 17-21).

Суду представлен расчет задолженности по кредитному договору от 30 октября 2013 года: 52920 руб. 56 коп. основной долг, 16055 руб. 42 коп. проценты, 9443 руб. 56 коп. пени, 2552 руб. 59 коп. расходы на уплату государственной пошлины (л.д.9).

Как усматривается из расчета задолженности (л.д.9), выписки по счету (л.д.17-21) ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита.

Ранее выданный судебный приказ отменен (л.д.31).

Расчет задолженности судом проверен, соответствует условиям кредитного договора. Ответчик в порядке ст.56 ГПК РФ указанный расчет задолженности не опроверг.

Поскольку должником по договору нарушены условия кредитного договора, суд признаёт законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования, предъявленные к должнику о взыскании денежных средств в счет основного долга и процентов.

Заявленный к взысканию размер неустойки (9443 руб. 56 коп.) суд находит не соразмерным нарушению обязательства в виде задолженности по основному долгу 52920 руб. 56 коп.; процентам 16055 руб. 42 коп. Поэтому суд находит основания для снижения предъявленной к взысканию неустойки в соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ и п.71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" до суммы 5000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ к взысканию с ответчика в пользу истца подлежат судебные расходы на уплату государственной пошлины 2552 руб. 59 коп. (л.д.7-8).

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору от 30 октября 2013 года за период с 05 сентября 2015 года по 08 февраля 2016 года: 52920 руб. 56 коп. основной долг, 16055 руб. 42 коп. проценты, 5000 руб. 00 коп. пени, 2552 руб. 59 коп. расходы на уплату государственной пошлины, итого взыскать 74005 (Семьдесят четыре тысячи пять) руб. 98 коп. Отказать акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении остальной части исковых требований.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 03 ноября 2017 года.

Председательствующий 

И.А. Андреев