УИД: 42RS0009-01-2025-002652-72 Дело 1-265/2025УД № 12502320025000025

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Кемерово 27 августа 2025 года

Центральный районный суд г.Кемерово Кемеровской области в составе 

Председательствующего судьи Алхимовой А.Е.,

с участием государственного обвинителя - прокурора отдела прокуратуры Кемеровской области-Кузбасса ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника - адвоката Котова А.Б.,

при ведении протокола помощником судьи Ларютенко М.Л,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, **.**.**** года рождения, ..., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил умышленное преступление в г.Кемерово при следующих обстоятельствах:

ФИО2, являясь ..., представляя интересы указанного юридического лица, осознавая незаконность своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем перечислений на банковские счета, открытые в филиалах Кемеровского отделения № ### ПАО «Сбербанк» в Кемеровской области – Кузбассе и Кемеровском отделении АО «Альфа-Банк» в Кемеровской области – Кузбассе, дал лично взятку в виде денег в особо крупном размере Свидетель №1, занимающему с 01.01.2011 должность ..., назначенному на данную должность приказом ... (переименованного 08.07.2015 решением общего собрания акционеров от 29.06.2015 № ### в ...) от 31.12.2010 № ###, в соответствии с должностной инструкцией заместителя генерального директора по троллейбусным перевозкам ..., утвержденной ... в 2017 году, обязанному осуществлять текущее руководство деятельностью подразделения ... (п.1.1); нести ответственность за результаты хозяйственной деятельности подразделения «...», являясь материально-ответственным лицом (п.1.4); обязанному осуществлять повседневное руководство и организацию эффективной работы всех цехов, участков троллейбусов депо для выполнения производственной программы по выпуску подвижного состава на линию, выполнению плана машино-часов и сбору наличной выручки (п.3.1); обеспечивать бесперебойную работу подвижного состава, организовывать производственные процессы по ремонту троллейбусов, производству и ремонту электромеханического оборудования, по эксплуатации троллейбусов и обслуживанию пассажиров на троллейбусных перевозках (п.3.2); обеспечивать эксплуатационную и техническую безопасность работы троллейбусов (п.3.4), таким образом, постоянно выполняющему организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в акционерном обществе – ..., в котором доля принадлежащих муниципальному образованию в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово акций, в общем количестве акций указанного акционерного общества, составляет 100 процентов, и в силу этого являющемуся должностным лицом, за общее покровительство по службе Свидетель №1, деятельности ООО ..., выраженное в создании благоприятных условий по беспрепятственному и своевременному предоставлению ООО ... транспортных средств ... для размещения на них рекламы, при следующих обстоятельствах. 

Так, в один из дней 2020 года, но не позднее **.**.****, находясь по адресу: ..., где зарегистрировано рабочее помещение ООО ... ИНН ###, Свидетель №1 предложил ФИО2 предоставлять транспортные средства ... для размещения рекламы ООО ... и достиг с ним устного соглашения о даче и получении взятки в виде денежных средств путем перечисления на банковские счета Свидетель №1 за общее покровительство по службе Свидетель №1 деятельности ООО ..., выраженное в создании благоприятных условий по беспрепятственному и своевременному предоставлению ООО ... транспортных средств ... для размещения на них рекламы, в течение неопределенного периода времени, не конкретизируя размер взятки, на что ФИО2 согласился. 

При достижении договоренности о передаче взятки за общее покровительство по службе Свидетель №1 деятельности ООО ..., какие-либо конкретные действия и бездействие Свидетель №1, как должностного лица, принимающего незаконное вознаграждение, сторонами договоренности специально не оговаривались, а лишь осознавались ими как вероятные, возможные в будущем, обусловленные авторитетом и значимостью должностного положения Свидетель №1 на предприятии и иных возможностей занимаемой должности – ..., а также наличием у него распорядительных и иных властных полномочий в отношении неопределенного круга лиц, находящихся от него в служебной зависимости в Троллейбусном депо .... 

Вместе с тем взяткодатель и взяткополучатель осознавали, что в конечном счете взятка будет передаваться неопределенное длительное время за ответные действия Свидетель №1, направленные на удовлетворение интересов взяткодателя и представляемого им юридического лица – ООО ... по размещению рекламы на транспорте ..., на которые распространяются контрольные и иные распорядительные функции Свидетель №1 как заместителя генерального директора по троллейбусным перевозкам, а само общее покровительство по службе деятельности ООО ... в итоге может выразиться в тех или иных действиях (бездействии) этого должностного лица, которое постоянно решает вопросы, затрагивающие интересы взяткодателя, заинтересованного в благоприятном отношении взяткополучателя к представляемому им ООО .... 

В период времени с **.**.**** по **.**.**** ФИО2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая этого, дал взятку лично в виде денег, которые перечислил:

со своей банковской карты ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ### (привязана карта ###), открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 18000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, в сумме 103500 рублей,

со своей банковской карты ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ### (привязана карта ###), открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 13500 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 28000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 38000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 49000 рублей, **.**.**** – 35000 рублей, в сумме 461500 рублей, 

со своей банковской карты ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ### (привязана карта ###), открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, в сумме 74500 рублей,

со своей банковской карты ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ###, открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 48000 рублей, **.**.**** – 8000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 2000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 22000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, в сумме 174000 рублей,

а также по просьбе ФИО2 со счетов Свидетель №2, не осведомленного о преступных намерениях ФИО2, а именно с банковской карты Свидетель №2 ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ### (привязана карта ###), открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 38000 рублей,

с банковской карты Свидетель №2 ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ### (привязана карта ###), открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 28500 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 8000 рублей, в сумме 248500 рублей, 

с банковской карты Свидетель №2 ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ### (привязана карта ###), открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 1000 рублей, в сумме 31000 рублей,

с банковской карты Свидетель №2 ### (номер счета ###) открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ... на банковский счет Свидетель №1 ###, открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ПАО «Сбербанк» номер ### филиал ### по адресу: ..., а именно **.**.**** – 10000 рублей, **.**.**** – 14000 рублей, в сумме 24000 рублей,

с банковского счета Свидетель №2 ### открытый в головном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: ..., на банковский счет Свидетель №1 ###, открытый **.**.**** в Кемеровском отделении ДО «Кемерово-Кузбасс» в г. Кемерово АО «Альфа-Банк» по адресу: ... а именно **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 72000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 54000 рублей, **.**.**** – 18000 рублей, в сумме 360 000 рублей, а всего, в общей сумме 1 515 000 рублей, что является особо крупным размером. 

Свидетель №1 во исполнение ранее достигнутых с ФИО2 договоренностей о передаче и получении взятки за общее покровительство Свидетель №1 по службе деятельности ООО ... по размещению рекламы на транспорте ..., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения лично взятки в виде денег в особо крупном размере, в период времени с **.**.**** по **.**.**** находясь на своем рабочем месте в Троллейбусном депо ... по адресу: ..., а также посредством телефонных разговоров и обмена сообщениями, как лично, так и привлекая к деятельности иных должных лиц ... совершил общее покровительство по службе ООО ..., предоставив беспрепятственно и своевременно ФИО2 транспортные средства ... для размещения последним рекламы. 

Таким образом, ФИО2, в период времени **.**.**** по **.**.****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах представляемого им юридического лица ООО ..., дал лично взятку должностному лицу Свидетель №1 в особо крупном размере, в виде денег в сумме 1 515 000 рублей, за общее покровительство по службе деятельности ООО .... 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что деньги им перечислялись на карту Свидетель №1 с его банковской карты, а когда у него не хватало средств для назначенной суммы, то переводы происходили с банковской карты его .... На протяжении двух лет это продолжалось с периодичностью каждый месяц или через месяц, все зависело от того, когда была необходимость. Инициатива такого сотрудничества исходила от Свидетель №1, поскольку до этого он работал честно, и никаких нареканий не было со стороны руководителя ..., но с приходом в 2020 году нового руководства появились данные условия, а он не устоял, поскольку как-то нужно было вести бизнес. В период с **.**.**** по **.**.**** взаимодействовал только с Свидетель №1, то есть с момента, когда предыдущий директор ушел в отставку, и назначили нового генерального директора Свидетель №5. С этих пор Свидетель №1 лично приезжал к нему в офис, где у них состоялся разговор, что у них нечем платить зарплату и из-за расходов предприятия невозможно купить на предприятия ничего, вплоть до моющих средств. На сегодняшний день ООО ... фактически деятельность не осуществляет, поскольку ... с ним расторгло договор в одностороннем порядке, сотрудников у него не было, он работал на перезаказ, искал самозанятых, если нужно что-то поклеить и проводил оплату по договору. Его организация привлекалась к административной ответственности с назначением штрафа 10 000 000 рублей, но он его не оплатил, поскольку пенсия маленькая. 

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания подсудимого ФИО2, данные на следствии в качестве подозреваемого/обвиняемого/свидетеля (т.5 л.д.74-96, 105-111, 236-241), согласно которых, он является директором ООО ..., данная организация зарегистрирована на протяжении 8-10 лет, основной вид ее деятельности - производство и изготовление рекламной продукции. К нему обращаются лица, которые желают изготовить и разместить рекламу, в последующем они изготавливают рекламу по заказу. Не всегда рекламу размещают. С Свидетель №1 он знаком на протяжении 5 лет, Свидетель №1 работает заместителем генерального директора по троллейбусным перевозкам в .... С ... он ранее взаимодействовал следующим образом, между его организацией и ... заключался договор на размещение рекламы на транспорте. Реклама размещалась всегда на троллейбусах. На сколько он помнит договор был один и в настоящее время его действие уже закончилось он думает. Ранее по договору он оплачивал определенные суммы в кассу ..., поскольку они в рамках договора выставляли ему счет за использование и размещение рекламы на троллейбусах, однако, когда ЛИЦО_43 ушел из ..., то Свидетель №1 в какой-то момент взял на себя ответственность и предложил ему перечислять денежные средства на карту. Свидетель №1 объяснил ему это тем, что в ... очень много финансовых проблем, которые необходимо решать. По какой причине данные финансовые проблемы должен был решать Свидетель №1, ему неизвестно, Свидетель №1 ему не говорил. Он спросил у Свидетель №1, а документы какие-то будут на то, что он будет Свидетель №1 перечислять деньги на карту, Свидетель №1 ему сказал «в конце года тебе отдам». Кажется, в первый год Свидетель №1 отдал ему расходники с печатями и подписями о перечисленных Свидетель №1 денежных средствах с его стороны в счет размещения рекламы на транспорте, однако потом никаких документов Свидетель №1 ему не отдавал, и на протяжении периода времени, кажется с 2020 года по 2023 год он перечислял Свидетель №1 денежные средств на карту.

Он понимал, что данные денежные средства и перечисления являются неправильными, однако он никак не мог на это повлиять и ему приходилось соглашаться с Свидетель №1 и перечислять ему эти денежные средства за размещение рекламы, потому что у него были заключены контракты с иными заказчиками и если бы он их не выполнил, ему бы пришлось возвращать суммы, полученные за контракты, а также платить штрафы за неисполнение контрактов (неустойку). Он размешал рекламу только на троллейбусах в г.Кемерово, то есть у него не было никакого выбора.

Денежные средства перечислялись им на личные расчетные счета Свидетель №1, поэтому он понимал, что раз ему не предоставлялось никаких документов, то Свидетель №1 оставлял все деньги себе. 

По итогам года Свидетель №1 вел реестр и когда заканчивалась реклама, то спрашивал у него, будет ли продление рекламы, и если продления не было, то Свидетель №1 отдавал этот транспорт другим, а если у него появлялась реклама, то он звонил Свидетель №1 и просил транспорт и Свидетель №1 ему предоставлял троллейбусы. Он может сказать, что перечислял Свидетель №1 денежные средства за то, чтобы Свидетель №1 ему предоставлял транспорт – троллейбусы.

Также он пытался оформить договор с ..., чтобы не платить Свидетель №1, а платить в кассу ... и неоднократно звонил в приемную к Свидетель №5 Это происходило раза три в год, и он думал, что Свидетель №5 примет его, но Свидетель №5 не принимал его, и секретарь говорила, что Свидетель №5 занят и его не примет. Он Свидетель №1 в известность не ставил об этом и продолжал платить, но неоднократно говорил, что пора заключать договор как положено и платить в ..., однако Свидетель №1 ему отвечал «зачем тебе это, реклама твоя ходит, тебе не стоит беспокоиться, мы же условия выдерживаем, ты же предприниматель». То есть Свидетель №1 давал ему понять, что он должен продолжать платить ему и другого выхода нет. И он тогда понимал, что деньги, которые он перечислял Свидетель №1, причитаются именно ему лично, а не .... Он понимал, что его действия незаконные и по сути Свидетель №1 получает деньги себе в карман. 

Официальные платежи в кассу ... он не производил, платил Свидетель №1 6 000 рублей за один троллейбус и размещение на нем рекламы. Также некоторые троллейбусы стоили по 8 000 рублей. По какой причине была такая стоимость за троллейбусы, ему Свидетель №1 не пояснял, он соглашался на все его условия, потому что ему нужно было работать по своим контрактам.

Он осознает, что переводил Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки и что Свидетель №1 распоряжался ими по своему усмотрению.

Платежи в качестве взятки за размещение рекламы на транспорте он переводил следующими суммами:

На банковский счет Свидетель №1 со своей банковской карты, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 18000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 13500 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 28000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 38000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 49000 рублей, **.**.**** – 35000 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 48000 рублей, **.**.**** – 8000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 2000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 22000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей.

А также со счетов Свидетель №2 на банковский счет Свидетель №1 **.**.**** – 38000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 28500 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 8000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 1000 рублей, **.**.**** – 10000 рублей, **.**.**** – 14000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 72000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 54000 рублей, **.**.**** – 18000 рублей, а всего, в общей сумме 1 515 000 рублей. 

После оглашения данных показаний, подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил их в полном объеме, пояснив, что многое он забыл по причине длительного периода времени. Кроме того, он написал явку с повинной и добровольно сотрудничал со следствием.

Виновность подсудимого ФИО2 в совершении преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается совокупностью представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании доказательств:

Показаниями Свидетель №1, допрошенного в судебном заседании, который пояснил, что он работал в ... в должности ... в период с 2006 года по 2024 год. На тот период по должностной инструкции в его обязанности входило общее администрирование, а также размещение рекламы на бортах троллейбусов. Он договоры не подписывал, но мог содействовать в поставках под оклейку подвижного состава, чтобы он в дальнейшем ходил по маршрутам г.Кемерово. В соответствии с муниципальными контрактами основная деятельность ... – это перевозки пассажирским транспортом по маршрутам г.Кемерово. ... оказывает рекламные услуги на возмездной основе. С его стороны они осуществлялись в виде предоставления бортов троллейбусов под размещение и экспонирование коммерческой рекламы ООО ... в лице ... ФИО2 Борта – это металлическая часть корпуса троллейбуса, где размещается пленка с рекламой. Он познакомился с ФИО2 в период, когда работал в .... В период с 2019 или 2020 года по 2024 год он предложил ФИО2 размещать коммерческую рекламу на бортах троллейбусов и передавать за это денежные средства. Документального оформления данных условий не было. Договоренность была устная, так как он не уполномочен был заключать договоры. Денежные средства перечислялись на его личную банковскую карту Сбербанк и ВТБ. Сами денежные средства поступали со счетов ФИО2 или его сына. Плата за предоставляемые борта была фиксированной. Саму оклейку бортов производили сотрудники компании ФИО2 Полученными денежными средствами он распоряжался по своему усмотрению, в кассу предприятия они не вносились. Сумма денежного вознаграждения, полученная от ФИО2, составила более 1 000 000 рублей. ФИО2 мог перечислять денежные средства по другим договорам, но по троллейбусам никакие денежные средства не поступали на счет. Ему известно, что ФИО2 раньше взаимодействовал с ... при ... Свидетель № 6, они сотрудничали как два отдельных юридических лица, заключали договора. Когда ФИО2 работал в ..., то такие договора тоже были, но деталей он не знает, так как он был в другом структурном подразделении. ... сначала был Свидетель № 6, а потом Свидетель №5 В связи с чем, прекратилась такая договорная деятельность ему не известно. ФИО2 четко понимал, что он передает ему денежные средства в виде взятки. 

В связи с наличием существенных противоречий по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (т.5 л.д.197-202), данные в ходе следствия в части периода взаимодействия с ФИО2 и сумм перечисленных денежных средств, согласно которых в период с сентября 2020 года по сентябрь 2023 года он получил от ФИО2 не менее 1 515 000 рублей в качестве взятки за создание благоприятных условий по беспрепятственному и своевременному предоставлению ФИО2 транспортных средств ... для размещения на них рекламы. Наличными ФИО2 ему денежные средства не передавал. 

Он получил от ФИО2 в качестве взятки следующие суммы на его расчетные счета: **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 18000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 13500 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 4000 рублей, **.**.**** – 8500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 24500 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 20000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 28000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 38000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 49000 рублей, **.**.**** – 35000 рублей, **.**.**** – 12500 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 48000 рублей, **.**.**** – 8000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 2000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 22000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей.

При этом ФИО2 также переводил на его расчетные счета денежные средства с карты своего сына Свидетель №2 При этом, лично он с Свидетель №2 знаком не был. 

Так на свои расчетные счета от Свидетель №2 он получил в качестве взятки следующие суммы: **.**.**** – 38000 рублей, **.**.**** – 12000 рублей, **.**.**** – 28500 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 40000 рублей, **.**.**** – 8000 рублей, **.**.**** – 30000 рублей, **.**.**** – 1000 рублей, **.**.**** – 10000 рублей, **.**.**** – 14000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 16000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 72000 рублей, **.**.**** – 50000 рублей, **.**.**** – 54000 рублей, **.**.**** – 18000 рублей.

После оглашения данных показаний свидетель Свидетель №1 их подтвердил в полном объеме, указав, что инициатива о размещении рекламы на бортах троллейбусов за денежное вознаграждение поступила от ФИО2, а он просто забыл детали из-за большого периода прошедшего времени.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, допрошенной в судебном заседании, которая пояснила, что она осуществляла трудовую деятельность в ... с 2008 по 2024 год с небольшим перерывом. С 2008 по 2013 год работала ..., была секретарем Свидетель №1, а также ..., составляла табели учета рабочего времени для последующего начисления заработной платы в расчетном отделе, затем уволилась с этой должности. Примерно в августе-сентябре 2015 года она вернулась в должность .... В ее обязанности входило ведение технической документации по жизнедеятельности троллейбусного депо в целом и подвижного состава, то есть самих троллейбусов, сдача отчетной документации, также она совмещала должность ..., то есть предоставляла отчет по реализации запасных частей на подвижной состав, общехозяйственные нужды и другие приобретенные ТМЦ. Совмещала должность кладовщика примерно год-полтора. Ее непосредственным руководителем был Свидетель №1 Раньше она располагала информацией и знала, какие троллейбусы находятся в собственности .... Такую информацию ей предоставили в 2022 году, когда сократился штаб в Центральном ПТУ по адресу: .... Тогда же на нее возложили больше обязанностей, и появился доступ к тому, что находится в собственности .... Большая часть собственности принадлежала .... Размещения рекламы на троллейбусах она напрямую не касалась. Знала, что троллейбусы подготавливали к нанесению рекламы. Приезжали представители рекламной компании и в ночное время размещали рекламу. Это были афиши, брошюры и другое. Для демонтажа старой рекламы могли привлекаться сотрудники .... Реклама, находящаяся внутри троллейбуса, размещалась сотрудниками .... Когда она работала в приемной и не касалась размещения рекламы, то понимала, что это происходит на основании заключенных договоров. Подсудимый ФИО2 часто приезжал в ... и разговаривал с Свидетель №1 насчет размещения рекламы. Реклама на троллейбусах менялась с разной периодичностью, некоторая могла размещаться годами, другая менялась несколько раз в течение месяца. К ней единожды поступала информация, что с компанией подсудимого ФИО2 не хотели сотрудничать. Это было, когда готовились к размещению новой рекламы в цветах логотипа .... Она подготавливала макеты нового логотипа для Свидетель №1 Сейчас он размещен на троллейбусе № ###. После одобрения макета нового логотипа начался процесс по поиску компании, которая займется ее изготовлением и размещением. Распечатанный на цветном принтере макет нового логотипа она отвезла по адресу .... Так она отдала его ФИО3, бывшему коммерческому директору .... ФИО3 спросила, определились ли, какая компания будет изготавливать и размещать новый логотип. Она ответила, что ФИО2, на что ФИО3 очень эмоционально отреагировала и сказала, что Свидетель №1 уже знает, что с ФИО2 они больше не сотрудничают. О взаимоотношениях между Свидетель №1 и ФИО4 по поводу размещения рекламы, передачи и перечислении каких-либо денежных средств ей неизвестно. Любое взаимодействие со сторонними организациями первостепенно занимался Свидетель №1 Только после того, как он понимал, что с компанией можно взаимодействовать, он отправлялся по адресу ... к генеральному директору и согласовывал с ним договоры, с какими компаниями будет работа, и какие коммерческие предложения от них поступили. Самостоятельно принимать решения по управлению троллейбусным дело у Свидетель №1 полномочий не было. Любые юридические документы должны подписываться генеральным директором и заверяться печатью, которой в троллейбусном депо не имеется. По поводу размещения рекламы Свидетель №1 также взаимодействовал с компаний ФИО5, «...».

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.1-5), из которых следует, что он является ... на протяжении 2-х лет и занимается .... ФИО2 приходится ему ..., он проживает отдельно от него по адресу: .... Ранее ФИО2 имел свой бизнес и работал в рекламном агентстве ООО ..., данное агентство осуществляло размещение рекламы в г.Кемерово. В деятельность ... он никогда не вмешивался, поэтому рассказать о его контрагентах ничего не может. Свидетель №1 ему лично не знаком, ранее до допроса в качестве свидетеля по уголовному делу, возбужденному в отношении Свидетель №1, он о нем никогда не слышал. Сам лично он операции по переводам со счета ### на счет Свидетель №1 в Сбербанк ### не совершал, Свидетель №1 он лично денежные средства не переводил, поскольку у него не было с ним никаких взаимоотношений. ... ФИО2 просил у него мобильный телефон с установленными на нем мобильными приложениями «Альфа-Банк» и «Сбербанк», со счетом и картой который указан ###, ###, для того чтобы перевести денежные средства. Он ФИО2 не отказывал. ФИО2 брал его телефон, осуществлял операции ему необходимые, переводил денежные средства по своему усмотрению, куда ему надо, и сколько надо, а ему отдавал наличными ту сумму, которую он переводил. Куда ФИО2 переводил денежные средства, кому и за что, сказать не может, ФИО2 его в курс дела не ставил. ФИО2 мотивировал это тем, что у него кончился лимит по переводам по карте, а у него лимит переводов в день одобрен банком до 500 000 рублей в сутки. О том, что ... в тот момент переводил денежные средства именно Свидетель №1, он не знал. О том, что ФИО2 совершал преступное деяние ему также известно не было.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.203-206), из которых следует, что он состоит в должности .... Ранее он был трудоустроен в должности ... на протяжении пяти лет. ... осуществляет оказание услуг по перевозки пассажиров в городе Кемерово электрическим видом транспорта – трамваи, троллейбусы. Троллейбусное депо расположено по адресу: .... С **.**.**** ... является Свидетель №24 Ранее в этой должности состоял Свидетель №5 Ранее, до задержания Свидетель №1, последний являлся заместителем генерального директора по троллейбусным перевозкам. В его обязанности входит осуществление ремонта, снабжения, составление заявок на приобретение запасных частей на подвижной состав, контроль по ремонту. Ранее в должности ведущего инженера механика входила в обязанности осуществление контроля за выпуском подвижного состава, проведение технического ежедневного обслуживания транспорта. Напрямую он подчинялся начальнику авторемонтной мастерской, затем, когда должность убрали он стал подчиняться главному инженеру, и соответственно также подчинялся заместителю генерального директора Свидетель №1 В настоящее время он подчиняется Свидетель №23 О размещении рекламы на транспорте ... в период времени с сентября 2020 по июнь 2023, ему известно, что реклама на транспорте ... размещалась, она обновлялась, была свежая. Сам лично он в размещении рекламы на бортах транспорта и в салоне транспорта участие не принимал, мог получить поручение, на тот период времени от Свидетель №1 поставить тот или иной вид и номер транспорта в бокс троллейбусного депо ... с целью размещения рекламы. Насколько ему известно, рекламу размещали сами представители рекламных агентств. Такие указания Свидетель №1 мог дать любому сотруднику в троллейбусном депо. Также Свидетель №1 мог дать указание поставить троллейбус с конкретным бортовым номером и осуществить демонтаж старой рекламы, то есть снять рекламу с транспорта и подготовить транспорт к размещению рекламы. Он также принимал участие в демонтаже старой рекламы с транспорта. ФИО2 ему знаком лично, так как он приезжал в троллейбусное депо по адресу: .... ... восстанавливал троллейбус и насколько ему известно ФИО2 должен был делать фирменную рекламу на этот восстановленный троллейбус. Делал ли он рекламу или нет, ему неизвестно. Клеил ли ФИО2 рекламу на других троллейбусах, ему неизвестно. Каких-то подробностей работы ФИО2 с ... ему неизвестно.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.1-5, 6-13, 14-18), из которых следует, что в должности ... он работает с **.**.****. В его должностные обязанности входит организация работы и руководство .... Единственным учредителем ... является .... У него в подчинении имеются заместители – ... Свидетель №24, ... Свидетель №1, ... Свидетель №14, ... Свидетель №22, ... ЛИЦО_44, ... Свидетель №21 Между заместителями распределены их обязанности и сферы их деятельности. Распределение обязанностей закреплены в должностных инструкциях, утвержденные генеральным директором, в штатном расписании, утвержденным генеральным директором, в специальных приказах на определенные ситуации. Кроме того, на документах в виде резолюций он пишет письменные указания для исполнения документа. Кроме заместителей, в его подчинении находятся все отделы, входящие в структуру ..., с руководителями отделом он может общаться как лично, так и через своих заместителей. Он как генеральный директор имеет право подписывать сделки не свыше 3 млн. рублей по покупке основных средств, сделки свыше 3 млн. рублей он должен согласовывать с советом директоров. 

Основной деятельностью ... является предоставление услуг по перевозке пассажиров. Среди услуг ... имеются коммерческие услуги в виде оказания услуг рекламы, оказания услуг по медицинскому предрейсовому осмотру, а также сдачи в субаренду муниципального имущества и другие. 

Размещением рекламы на транспорте занимаются ... Свидетель №11, ... Свидетель №1, ... Свидетель №14 Распределение обязанностей в сфере рекламы обусловлены сложившейся практикой в .... Фактически ... Свидетель №1 отвечает за размещение рекламы на троллейбусах, ... Свидетель №14 отвечает за размещение рекламы на трамваях, а ... Свидетель №11 отвечает за составление договоров рекламы и последующее сопровождение указанных договоров. 

В декабре 2022 года либо в начале 2023 года он стал замечать, что доход с рекламы идет только от рекламы на трамваях, а от рекламы на троллейбусах дохода нет. Он стал спрашивать у подчинённых сотрудников, почему сложилась такая практика с рекламой. В том числе, он спрашивал у ... Свидетель №20, в бухгалтерии. В целом ему поясняли, что договоров на рекламу на троллейбусах не было заключено. Но фактически, реклама была на транспорте, и он сам это видел, соответственно он стал выяснять у Свидетель №1, почему фактически реклама есть, а прибыли от рекламы и договоров нет. В процессе разговоров Свидетель №1 пояснил ему, что реклама на троллейбусах необходима для целостности кузова транспортного средства, то есть благодаря рекламе, ... обеспечивает выпуск транспорта на линию. Кроме того, Свидетель №1 пояснил, что реклама старая и носит исключительно социальный характер, то есть для целостности троллейбуса, так как состояние кузова троллейбусов плохое из-за сквозной коррозии. Кроме того, он замечал, что на троллейбусах не такая уж и старая реклама. Он сообщил Свидетель №1, что такая практика невозможна, реклама фактически есть, а дохода от нее нет. На что Свидетель №1 сказал, что будет работать в этом направлении и договоры будут заключены. Прошло какое-то время и ему на подпись поступил договор на рекламу на 10 бортах троллейбусах по 1 000 рублей ежемесячно за каждый борт, то есть всего по 10 000 рублей за месяц. Наименование и реквизиты он не помнит, так как ежедневно он подписывает много документов. Он этот договор пописал и сообщил Свидетель №1, что необходимо работать дальше в этом направлении и увеличить стоимость. Кроме того, у Свидетель №1 он попытался выяснить, почему сумма за борт в размере 1 000 рублей. На что ему Свидетель №1 пояснил, что эта сумма стартовая. 

В сложившийся ситуации он был инициатором, чтобы на примере одного троллейбуса снять рекламу и отремонтировать троллейбус. После снятия рекламы было обнаружено, что слоев пленки рекламы на борту было несколько, то есть они были нанесены друг на друга. После снятия всей рекламы, потребовался капитальный кузовной ремонт троллейбуса стоимостью около 400 000 рублей, более точно он назвать не готов. Такой ремонт каждого троллейбуса слишком затратен для ..., поэтому было сделано всего два троллейбуса. 

ООО ... является рекламным агентом, которое по отношению к ... является должником. Он не получал денежные средства от Свидетель №1, кроме того, у него также в займы не брал. В период, когда он был ..., на него возлагались обязанности по ремонту и содержанию контактных сетей, трамвайных путей, подвижного состава. Коммерческая и финансовая составляющая ... была в тот период времени вне зоны доступа и возлагалась на .... На сегодняшний день размещением рекламы на транспорте с **.**.**** занимается ... Свидетель №22 До **.**.**** данными вопросами занималась Свидетель №11

К вопросу осуществления, размещения рекламы на бортах транспорта ... в период с **.**.**** по **.**.****, он не касался, потому что было ответственное лицо – Свидетель №11, и она уже сама выстраивала взаимоотношения с ... Свидетель №14 и ... Свидетель №1

В ... в должностные обязанности Свидетель №11 входит обеспеченье оптимальных условий для общества, то есть высокое качество, низкая цена, соблюдение необходимых сроков, соответствие всех требований Федеральным законам, осуществление переговоров с поставщиками. Свидетель №11 должна согласовывать текст договоров и контрактов согласовывать с юристом и после направлять на закупочную комиссию. Инициатор договора (руководитель подразделения) от лица компания выходит на коммерческую службу – на Свидетель №11 и уже коммерческая служба проводит закупочные процедуры на электронной площадке. 

Указания Свидетель №1 заниматься размещением рекламы на транспорте он не давал, единственное, что он просил Свидетель №1 и Свидетель №11 сделать, так это после произведенного капитального ремонта троллейбуса с бортовым номером ### произвести его оклейку в фирменных цветах общества. Оклейка была без рекламы, на ней было название .... То есть по его указанным выше указаниям Свидетель №1 и Свидетель №11 должны были найти рекламодателя, заключить договор и разместить наклейки на троллейбусе 16, а на Московских трамваях разметить коммерческую рекламу, которая будет приносить доход обществу. Данные указания он давал Свидетель №11 и Свидетель №1 летом 2023 года. Работы были выполнены. 

Он ушел в отпуск и когда вышел, то обратил внимание, что сумма в актах, выставляемых требований рекламному агентству «...» по размещению рекламы на трамваях не изменилась. На его вопросы Свидетель №11 почему, она сообщила, что к ним не вернулось подписанное с их стороны дополнительное соглашение. И когда в рекламном агентстве выйдет сотрудник с отпуска, подпишет договор и предоставит им, Свидетель №11 выставит счет за два месяца, и он будет оплачен. Насколько ему известно, в сентябре Свидетель №11 счет выставила, и он оплачен. 

Еженедельно по вторникам он проводил совещания с участием Свидетель №1 Тема совещаний, это текущая деятельность подразделения. Протоколы совещаний не составлялись. На совещаниях с Свидетель №1 они присутствовали вдвоем, при необходимости приглашали иных сотрудников ..., но это было не так часто. 

ФИО2 он знает лично. Когда он был техническим директором, он знал, что ФИО2 размещал рекламу на транспорте. Он с ФИО2 лично не контактировал. Когда он стал ..., ему сказали, что ФИО2 уклоняется от подписания актов по размещению рекламы и должен ... более 600 000 рублей. Он сказал, чтобы с ним прекращали работать и отдавали борты транспорта другому порядочному предпринимателю. Несколько раз писалась претензия ФИО2, но в связи с тем, что в ... не было подписанных документов со стороны ФИО2 юрист сообщил, что доказать что-либо в суде будет сложно. Более отношений с ФИО2 не было никаких.

В течении 2023 года он просил Свидетель №1 заключить договоры с рекламодателями на размещение рекламы на троллейбусах. Поскольку где-то осенью 2022 года он увидел меняющуюся рекламу на транспорте, и стал спрашивать Свидетель №1, что за реклама, откуда они взялась, и заключены ли договоры, на что Свидетель №1 говорил, что вся реклама на бортах троллейбусов это социальная реклама и гуманитарная помощь, так как троллейбусы все старые, дырявые и непрезентабельные для отправки их на линию без рекламы. Он с участием технического директора и Свидетель №1 ободрали один троллейбус, отремонтировали его, потратив на это порядка 400 000 рублей. Затем приступили к капитальному ремонту троллейбуса № 16. Ремонт троллейбуса, это очень долго, дорого и нецелесообразно. Договоров на предоставление бортов троллейбусов для размещения рекламы с рекламодателями ему Свидетель №1, так и не предоставил, ссылаясь на то, что нет рекламщика, то на то, что никто рекламу платно не размещает. Уже позже, когда его задержали, ему стало известно, что Свидетель №1 получал за это денежные средства. Свидетель №1 отвечал за все депо в целом. А также у Свидетель №1 имелись работники, которые должны отвечать за то, что возложено на них в рамках их полномочий в соответствии с должностными инструкциями.

Показаниями свидетеля Свидетель №11, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.19-28), из которых следует, что она состоит в должность начальника коммерческой службы ... с 2016 года. Ранее, кажется до 2007 года, ... являлось .... ... занимается пассажироперевозками электрическим транспортном на трамваях и троллейбусах. ... на сегодняшний день занимается оказанием услуг на базе отдыха по отдыху работников ... и иных лиц, а также оказание услуг по предоставлению питания как работникам ..., так и сторонним лицам. 

В ее обязанности как начальника коммерческой службы в соответствии с должностной инструкцией входит руководство закупочной деятельностью компании, материально-техническим снабжением, обеспечение эффективного использования материальных ресурсов, контроль за рациональным расходованием оборотных средств; руководство и контроль за работой коммерческой службы, в состав которой входят: база собственных производств, служба общественного питания, турбаза, служба автотранспортных перевозок, коммерческая группа; также в ее обязанности входит обеспечение эффективного использования материальных и финансовых ресурсов, снижение их потерь; ускорение оборота денежных средств; оформление ежемесячных заявок от подразделений в срок; рациональное использование всех видов автотранспорта и спецтехники в компании, совершенствование погрузочно-разгрузочных работ, оснащение необходимыми механизмами и приспособлениями; организация долговременной стратегии коммерческой деятельности компании, ежемесячной программы коммерческой деятельности и обеспечение ее выполнения с целью получения наибольшей прибыли для компании, закупки ТМЦ по заявкам подразделений, формирование ассортимента, определение объема закупок и участие в ценообразовании, оптимизация закупочной деятельности (количество, время приобретения, неснижаемый остаток ТМЦ на складе), организация работы оп использованию и реализации вторичных ресурсов, и иные обязанности предусмотренные должностной инструкцией. 

Коммерческая служба – это подразделение ... куда входит общепит и турбаза, оно осуществляет деятельность по обеспечению товарно-материальных ценностей для подразделений .... У нее находится три человека в подчинении: Свидетель №19 – ..., Свидетель №18 – ..., Свидетель №17 – .... Указанные специалисты подчиняются ей, а она уже непосредственно подчиняется генеральному директору, и выполняет указания и поручения, как генерального директора, так и технического директора, поскольку они согласовывают свои действия. В период, когда она находится в отпуске или на больничном, ее обязанности выполняет Свидетель №19 Коммерческая служба осуществляет работу по закупкам услуг как для нужд ..., так и по оказанию услуг от ... сторонним организациям и предприятиям. 

Закупки со стороны ... осуществляются следующим образом, закупка на сумму до 100 000 рублей осуществляется без проведения торгов на электронной площадке в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, услуг для нужд компании», свыше 100 000 рублей и до 3 000 000 закупка осуществляется на электронной площадке с запросом котировок (участники подают свое ценовое предложение без торгов и электронная площадка сама выбирает победителя), после чего электронная площадка выкладывает протокол с перечнем лиц участвующих в закупке и с указанием цен. Закупочная комиссия рассматривает эти протокола, документы участников закупки и если все соответствует документации, то комиссия выбирает победителя по наименьшей цене. Также закупка осуществляется в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, услуг для нужд компании». Закупки свыше 3 000 000 рублей осуществляется также на электронной площадке путем проведения электронного аукциона или конкурса в соответствии с Федеральным законом № 223-ФЗ «О закупках товаров, услуг для нужд компании». В данном случае участники аукциона торгуются, потому что в документации аукциона указан шаг понижения цены и участники торгуются с подачей ее ценового положения, затем победитель определяется путем окончания аукциона, с учетом кто опустился по нижней цене. Аукционы в основном они не проводили, закупки осуществлялись путем проведения конкурса с запросом котировок. 

В ... существует ряд служб: служба пути, служба энергохозяйства, трамвайное депо и троллейбусное депо. Ежемесячно от каждой службы поступают заявки о потребности материалов, данная заявка составляется и подписывается начальником подразделения или главным инженером этого подразделения, начальником производственно-технического отдела. Затем данная заявка поступает в коммерческую службу, где ею данная заявка просматривается, визируется ее подписью и отдается на согласование техническому директору.

Технический директор после подписания и согласования заявки возвращает заявку в коммерческую службу, на основании поступивших заявок она лично смотрит необходимость в потребности запчастей для каждой службы. Если это дорогостоящие запчасти, то планируется потребность на ближайшие полгода. То есть определяется потребность на полгода, осуществляет сбор коммерческих предложений от поставщиков с условиями оплаты и доставки, и на основании поступившей в ... информации, специалистом коммерческой службы формируется техническое задание, устанавливается начально максимальная цена. После чего составляется техническое задание и данное техническое задание подписывается у главного инженера того подразделения, которому необходима та или иная запчасть, начальником производственно-технического отдела, ею и заместителем генерального директора по развитию. После чего техническое задание утверждается генеральным директором. Затем составляется документация по закупке и выкладывается на электронную площадку. После чего заключается договор.

В ... все договоры заключаются генеральным директором или замещающим его лицом, заместители генерального директора права подписи не имеют. 

... имеет пакет акций, которыми в 100 % объеме обладает муниципальное образование в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Кемерово. Кто входит в совет директоров ей неизвестно. 

... может заключать договоры как на получение товаров, работ и услуг для общества, так и может оказывать услуги, роботы и товары для сторонних организаций. Все работы, услуги и товары должны оказываться по договору. Оплата по договорам должна производится как со счета ..., так и на счет .... Насколько ей известно, у ... ранее был счет в банке Левобережный, в настоящее время они работают со счетом, открытым в АО «Альфа-Банк». Номер счета назвать затруднилась. 

Ей знаком ФИО2, так как он длительный период времени наносил рекламу на бортах трамваев. Она уже не помнит, с какого года, ей дали указание сделать список трамвайных вагонов с рекламой. Данное указание ей мог дать либо ..., ранее Свидетель № 6, либо ... Свидетель №16 Она предоставила список трамвайных вагонов с рекламой и с указанием контрагентов, которые размещают рекламу. Это тогда было две компании ООО ... в лице ФИО2 и ООО «...» в лице Свидетель №15 Промониторив рынок по рекламе по указания генерального директора, было решено увеличить цену на размещение рекламы на 1 борту трамвайного вагона. Ранее цена была около 3500-4000 рублей за 1 борт трамвайного вагона. 

Размещение рекламы на трамваях осуществлялось на основании заключенного между ... и рекламщиком договора. Данный договор является доходным и не подпадает под действие Федерального закона № 223-ФЗ. Заключается он между рекламщиком и .... Ранее договоры были, храниться они должны были у юриста .... К договорам должны были составляться дополнительные соглашения об изменении цены. Оплата по договорам со стороны представителей рекламы должна была осуществляться на расчетный счет ... на основании счета-фактуры, которую выставляла бухгалтерия .... 

В тот же период времени, что и при руководстве генеральным директором Свидетель № 6 и по настоящее время размещалась реклама на троллейбусах, однако она никогда не видела договоров на размещение рекламы на троллейбусах. 

Когда она пришла в ... и работала ..., не возникало никаких вопросов по рекламе. То есть на размещение рекламы по трамваям есть договор, а на троллейбусы нет, и никто не спрашивал, почему так. Она лично не спрашивала, потому что считала, раз ... не задает вопросов по договорам на размещение рекламы на троллейбусах, то значит, он в курсе, каким образом размещается реклама, ведь договоры подписывает .... 

Порядок заключения договоров на размещение рекламы на транспорте ничем не регламентирован. Ею и подчиненным ей сотрудниками проводился мониторинг рынка рекламы на трамваях, то есть они искала информацию в других субъектах, какова стоимость размещения рекламы на конкретной модели трамваев. Стоимость и цена узнавалась по телефону и путем мониторинга рынка на размещение рекламы. В настоящее время стоимость 1 единицы транспорта – трамвайного вагона составляет: вагон модели 71-605 ребристый стоит 3 500 рублей в месяц, новая модель 71-619 КТ стоит 7 000 рублей в месяц, а модель 71-619 А стоит 8 000 рублей. 

По троллейбусам она никогда не узнавала стоимость размещения рекламы на данном виде транспорта. Начальник подразделения, то есть заместитель генерального директора по троллейбусным перевозкам Свидетель №1 отвечал за весь вверенный ему транспортный состав, то есть за все троллейбусы. 

Размещение рекламы на троллейбусах с Свидетель №1 вообще никогда не обсуждала. Единственным случаем, когда она звонила Свидетель №1 и сообщала о необходимости поставить один троллейбус в депо с целью обклейки рекламой, это был случай, связанный с размещением социальной рекламы. Так, в июле 2023 года в ... поступило письмо из администрации города Кемерово с просьбой разместить рекламу «...» на одном вагоне трамвая и на ### троллейбусе. При размещении социальной рекламы на основании письма из администрации города оплата за размещение рекламы не производится, поэтому реклама и называется социальной, то есть бесплатной. Она сообщила о необходимости размещения социальной рекламы как Свидетель №1, так и заместителю по трамвайным перевозкам Свидетель №14, на трамвае реклама была размещена, а на троллейбусе реклама размещена не была до сентября 2023 года. Ей позвонил представитель Самбо и сообщил, что социальная реклама на троллейбусе не размещена, и она об этом сообщила Свидетель №5, тот промолчал и ничего не сказал. После чего она позвонила Свидетель №1 и спросила, по какой причине не была размещена социальная реклама «...» на троллейбусе, на что Свидетель №1 сказал «разместим». 

Показаниями свидетеля Свидетель №8, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.54-58), из которых следует, что он состоит в должности ... с **.**.****. В его обязанности входит общее руководство ..., организация деятельности администрации в части распоряжения имуществом города Кемерово. 

... ему известно, доля акций в муниципальной собственности составляет 100 %. Акционером является ..., а функции и полномочия акционера выполняет ....

Федеральным законом «Об Акционерных обществах» от 26.12.1995 № 208-ФЗ определена компетенция органов управления. Самым высшим органом является общее собрание акционеров или единственный акционер, которые уполномочены принимать решения по вопросам, отнесенным к компетенции (ст.48): годовая бухгалтерская отчетность, выплаты или не выплаты дивидендов, назначение нового состава советов директоров, утверждение и назначение аудитора и ревизора (ревизионной комиссии). Затем идет орган управления – совет директоров, который имеет полномочия по определению приоритетных направлений деятельности. Как правило, единственный акционер не принимает решения без предварительного обсуждения вопросов на совете директоров. Полномочия единственного акционера от имени муниципального образования исполняет ..., в совет директоров входят лица, которые осуществляют деятельность в сфере, которую осуществляет акционерное общество. Следующим органом управления является генеральный директор акционерного общества, который назначается советом директоров в соответствии с уставом. 

В настоящее время в соответствии с решением единственного акционера ... он является ..., которое уполномочено от имени администрации на полномочия единственного акционера. И помимо этого он является .... 

Советом директоров в акционерное общество назначается генеральный директор, назначается аудит и производится рассмотрение и принятие бухгалтерской отчетности по итогам года, согласуются крупные сделки, сумма которой превышает сумму более 25 % от балансовой стоимости чистых активов, если иное не предусмотрено уставом. 

... самостоятельно осуществляет свою финансово-хозяйственную деятельность. Контроль со стороны единственного акционера происходит только в получении бухгалтерской отчетности общества, а также только в принятии тех решений, которые уполномочен принимать единственный акционер. 

В случае с ... устав разработан в 2013 году, в тот период времени ... имело название ..., затем протоколом общего собрания акционеров от 29.06.2015 были внесены изменения в части наименования – .... Законом было предусмотрено изменение в таком ключе, поскольку в законе были исключены понятия открытого и закрытого акционерных обществ. 

До 11.03.2020 у муниципального образования в лице ... в собственности было 51 % акций .... 11.03.2020 между иными акционерами и КУМИ были заключены договоры дарения акций ..., и уже после регистрационных действий, с 26.03.2020 муниципальное образования в лице ... получило в собственность 100 % акций .... 

... проходило процедуру банкротства, был назначен внешний управляющий, однако после получения всех акций общества в 100 % объеме, в 2020-2021 годах со стороны администрации города Кемерово было произведено субсидирование ... в целях погашение кредиторской задолженности и ... вышло из процедуры банкротства. Глава города ходатайствовал о данном субсидировании ..., а решение принималось Кемеровским городским советом народных депутатов, поскольку вносились изменения в бюджет. 

В 2021 году на должность генерального директора ... был назначен Свидетель №5 путем принятия решения советом директоров. Договор с Свидетель №5 подписывал он в лице ... как единственный акционер.

После того как был уволен предыдущий генеральный директор ... Свидетель № 6, был заключен договор на проведение аудита в ..., и отчет был получен, согласно которому были выявлены ряд фактов, подтверждающих неэффективное управление обществом предыдущим руководителем. 

Совет директоров принял решение, но чье это было предложение не сможет сказать, возможно, первого заместителя главы города. 

Свидетель №1 ему неизвестен, однако он знает заместителя Свидетель №5 – Свидетель №24

При условии, что это будут крупные сделки, требуется согласование, одобрение, обсуждение на совете директоров. В остальном решения по заключению договоров принимает генеральный директор или лицо, кому данные полномочия будут делегированы. 

Со стороны ... передано все недвижимое имущество по адресам: ..., тяговые подстанции, троллейбусы и трамвайные пути и инфраструктура, а также часть техники в виде троллейбусов и трамваев. Насколько ему известно, у ... в собственности имеется какое-то количество троллейбусов, специальной техники (для вывоза снега, погрузчики, камазы, тягачи, газели, уазики). Арендуемой специальной техники у них мало, в основном все в собственности. 

Договором аренды возможность размещения на муниципальном имуществе, движимом и недвижимом предусмотрена и не запрещена. В случае поступления в ... запросов от ... и договора на размещение рекламы на том или ином имуществе, не обязательно движимое или недвижимое, согласовывается .... Не было случаев, чтобы они отказали. Письмо-согласование подписывает он, готовит данное письмо .... Насколько он помнит, согласование приходило на размещение рекламы и дополнительное использование в иных целях на опорах, запросов на размещение рекламы на движимом имуществе (троллейбусы и трамваи) не поступало достаточно давно. 

Поскольку они сдали имущество в аренду ..., то ... полностью отвечает за арендованное имущество и должно содержать его в сохранности. Контроль за тем, что размещается ... и на каком виде транспорта или недвижимого имущества, КУМИ не осуществляет и не должно. Размещение рекламы на транспорте, это как вид услуги и ... предоставлением такой услуги может получать доход в счет организации.

Показаниями свидетеля Свидетель №9, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.39-46), из которых следует, что он трудоустроен в ... с 2022 года. В его обязанности входит осуществление работы по бесперебойному выпуску состава на линию. Ранее с 2007 года он был трудоустроен в ..., где в его обязанности входили работы по ремонту транспортного состава в троллейбусном депо.

В период, когда он состоял на должности главного инженера, его непосредственным руководителем являлся заместитель генерального директора по троллейбусным перевозкам ... Свидетель №1, а в его отсутствие лицо его замещающее. Также ... Свидетель №24, а затем уже ... Свидетель №5 Данная иерархия подчинения только на должности .... Когда он состоял на должности начальника авторемонтной мастерской, то у него был ... Свидетель №13, который в настоящее время не работает в .... 

В ... имеется номинально 86 троллейбусных вагонов, а фактически на линию ежедневно выходит около 60 троллейбусов. У каждого троллейбуса имеется свой бортовой номер, который присваивается в отделе производственно-техническом отделе ... на .... Также каждый троллейбус имеет номер маршрута, который включается в электронном режиме каждым водителем, перед выходом на линию в соответствии с полученным маршрутом. В основном все водители ездят по одним и тем же маршрутам. 

Ему лично знаком ФИО2, который размещал рекламу на троллейбусах и самостоятельно вместе со своими работниками осуществлял демонтаж старой рекламы с троллейбусов, а также подготовку троллейбусов, и размещение новой рекламы на бортах троллейбусов. Все троллейбусы были оклеены рекламными наклейками, кроме нового транспорта «Адмирал» в количестве 10 штук. 

Он сам лично и другие сотрудники троллейбусного депо по указанию Свидетель №1 осуществляли подготовку троллейбусов к размещению рекламы, а именно осуществляли демонтаж старой рекламы, осуществляли сварочные работы, частичную покраску троллейбусов, а также осуществляли оклейку бортов новой рекламой. Как часто это происходило, не может сказать, иногда реклама ходила на троллейбусах около года, а иногда от одного месяца до трех. Реклама всегда была новая, действующая. При оклейке транспорта новой рекламы могли также приехать рекламщики и поклеить рекламы сами, а иногда просто привозили наклейки. Указания Свидетель №1 они получали либо по телефону, либо на совещании. 

Он получает и получал только заработную плату от ... на свою банковскую карту, иных денежных средств он ни от кого не получал никогда. В феврале-марте 2023 года он занимал у Свидетель №1 денежные средства в размере 50 000 рублей на ремонт его личного автомобиля. Данные денежные средства он Свидетель №1 вернул. Свидетель №1 ему занимал деньги наличными, а отдавал он ему частично наличными, а частично на карту. 

Показаниями свидетеля Свидетель №14, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.47-53), из которых следует, что он состоит в должности ... на протяжении 4 лет. Ранее работал в ... на протяжении 33 лет в разных должностях, начинал с ..., затем стоял в должности .... ... осуществляет оказание услуг по перевозке пассажиров в городе Кемерово электрическим видом транспорта – трамваи, троллейбусы. Предприятие имеет четыре административных здания, управление ... располагается по адресу: ..., там же и расположено трамвайное депо. Троллейбусное депо расположено по адресу: ..., служба энергохозяйства расположена по адресу: ..., а также служба контроля и безопасности дорожного движения расположена по адресу: .... 

... является Свидетель №5, техническим директором является Свидетель №24 Он напрямую подчиняется генеральному директору, а в случаях критических ситуаций (пожар, наводнение, метели и др.) он подчиняется техническому директору Свидетель №24

Свидетель №1 являлся ..., он знаком с ним на протяжении 15 лет, состоял в рабочих отношениях. 

Номинально в наличии у него около 60 вагонов, выпуск ежедневно на линию осуществляется 54 вагона. Все трамвайные вагоны оклеены рекламой, кроме вагонов модели 64 (старая модель), на них реклама отсутствует.

Ему известно, что размещают рекламу только фирмы ФИО2, остальные рекламы чьи, он не знает. Реклама на трамваях размещается уже на протяжении 10 лет. Ранее должность ... занимала Свидетель №12, которой были даны указания о размещении рекламы на транспорте, с того момента данная реклама и размещается. К нему никогда рекламщики не обращались на прямую, все указания о размещении рекламы шли от начальника коммерческой службы Свидетель №11, у нее и были списки, кто какой вагон занимает, какую рекламу размещает и на какое время. 

По цели размещения рекламы, а также дохода от ее размещения Свидетель №11 ему ничего не говорила. Свидетель №11 только говорила, какие вагоны необходимо поставить для подготовки к размещению рекламы, а также согласовывала с ним день и время, когда можно прийти и оклеить вагон, поскольку трамваи находились на линии. Они загоняли вагон в цех либо в пятницу вечером в ночь, либо с субботы на воскресенье, поскольку в это время загруженность пассажиропотока меньше и выпуск вагонов в выходные также меньше. Затем приходили в условное, согласованное с Свидетель №11 время и день рекламщики, подготавливали вагоны и оклеивали его новой рекламой. 

За информацией о размещении рекламы на трамваях помимо Свидетель №11 к нему стал иногда подходить Свидетель №1 и спрашивать, можно ли поставить тот или иной вагон на рекламу. Он сообщал время, когда можно оставить вагон в депо. Как оклеивалась реклама, кем, в каких объемах и на основании чего, ему неизвестно и неважно, он это не узнавал. Для него самое главное, чтобы трамвайные вагоны вышли на линию и осуществляли свою прямую функцию по перевозке пассажиров. 

Ему неизвестно, законным ли образом размещается реклама в .... В его обязанностях не предусмотрено размещение рекламы на транспорте. Его задача, чтобы вагон был в наличии и технически исправен. Вопросов он никогда никому не задавал, поскольку все вопросы решаются через аппарат управления. Если реклама размещается, значит руководители в курсе об этом. А как это происходит, и на каких основаниях, ему вообще все равно. Ему давно знаком ФИО2, потому что он давно занимается размещением рекламы в .... 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными на стадии следствия, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ (т.5 л.д.6-9), из которых следует, что в должности .... **.**.**** во втором отделе по расследованию особо важных дел возбуждено уголовное дело ###, по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ, в отношении Свидетель №1, **.**.**** года рождения. Предварительное следствие по данному уголовному делу производилось следственной группой, руководителем которой была назначена следователь по особо важным делам второго отдела по расследованию особо важных дел следственного управления ЛИЦО_45. Он был включен в состав указанной следственной группы. 

**.**.**** по уголовному делу дело ### им был допрошен в качестве свидетеля ФИО2, **.**.**** года рождения. Данное следственное действие выполнено в установленном УПК РФ порядке. Перед началом допроса им были выполнены требования положений ч.5 ст.164 УПК РФ, ФИО2 разъяснены права и ответственность свидетеля, предусмотренные ст.56 УПК РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также ФИО2 были разъяснены положения ст.142 УПК РФ о возможности подачи заявления о явке в повинной. Далее в ходе допроса ФИО2 от дачи показаний отказался, воспользовался положениями ст.51 Конституции РФ. Кроме того, ФИО2 отказался подписывать протокол следственного действия. Более с ФИО2 он лично следственные действия никакие не проводил. 

Виновность подсудимого ФИО2 также подтверждается письменными материалами дела, исследованными судом:

- протоколом явки с повинной от **.**.****, согласно которому ФИО2 желает добровольно самостоятельно сообщить органу следствия следующие сведения о совершенном им преступлении, а именно, что в середине 2020 года, точную дату он в настоящее время не помнит, ... Свидетель №1 позвонил ему на его сотовый телефон с абонентским номером ###, и предложил ему перечислять денежные средства за оплату за размещение его рекламы на троллейбусах на личный расчетный счет Свидетель №1 на его банковскую карту. Данные денежные средства он должен был перечислять Свидетель №1 в качестве взятки за то, чтобы тот размещал его рекламу на троллейбусах, оказывал ему содействие в размещении рекламы на троллейбусах можно сказать бесперебойно. Договоры между ним и Свидетель №1 не заключались и документы об оплате Свидетель №1 ему не предоставлял. Официальные платежи в кассу ... он не производил, платил он Свидетель №1 6000 рублей за один троллейбус и размещение на нем рекламы. Также некоторые троллейбусы стоили по 8000 рублей. Он осознает, что переводил Свидетель №1 денежные средства в качестве взятки, и что Свидетель №1 распоряжался ими по своему усмотрению и такие условия были выдвинуты Свидетель №1 Переводы осуществлялись в период времени, приблизительно с сентября 2020 года по июнь 2023 года. Таким образом, он передал он Свидетель №1 взятку в сумме не менее 1 300 000 рублей, точно не помнит (т.2 л.д.233-235);

– протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.****, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу от **.**.**** ###, в том числе по факту дачи взятки ФИО2 Свидетель №1 в период с **.**.**** по **.**.**** (т.1 л.д.109-250);

– протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.****, согласно которому осмотрены материалы процессуальной проверки ### от **.**.****, и материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу ### от **.**.****, в том числе по факту дачи взятки ФИО2 Свидетель №1 в период с **.**.**** по **.**.**** (т.2 л.д.94-185); 

- протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.****, согласно которому осмотрены оптические диски, содержащие сведения о получении взятки в виде денежных средств Свидетель №1, в том числе от ФИО2 (т.2 л.д.186-226);

– протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.****, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, ### от **.**.**** (т.4 л.д.1-74);

– протоколом осмотра предметов (документов) от **.**.****, согласно которому осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности, представленные ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, ### от **.**.**** (т.4 л.д.144-176);

– справкой ### от **.**.**** об исследовании выписок по счетам/банковским картам, открытым на имя Свидетель №1, открытым в ПАО «Банк ВТБ», ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк Левобережный», согласно которой в ходе исследования выписок по счетам Свидетель №1, **.**.**** г.р., открытым в АО «Альфа-Банк», в ПАО Банк «ВТБ», в ПАО Банк «Левобережный», в ПАО «Сбербанк» установлено, что сумма денежных средств, поступивших на счета Свидетель №1, **.**.**** г.р. от ФИО2 и Свидетель №2, за период, указанный в выписках, составила 1 480 000 рублей (т.4 л.д.87-99);

- ответом из ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** ###, согласно которому предоставлены сведения о номерах счетов, местах открытия счетов на имя Свидетель №1 (т.5 л.д.13);

– ответом из ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** ###, согласно которому предоставлены сведения о номерах счетов на имя Свидетель №1, и указаны отделения открытия счетов (т.5 л.д.14-16);

– ответом из ПАО «Сбербанк России» от **.**.**** ###, согласно которому предоставлены сведения о номерах счетов, на имя Свидетель №1, и отделения открытия счетов: счет ###, счет ###, счет ###, счет ### открыт в отделении банка ### – ... (т.5 л.д.17-18);

– выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой предоставлены сведения о номере счета на имя ФИО2 и отделение открытия счета: счет получателя: ### открыт **.**.**** в отделении банка 44/8615/135 – ... (т.5 л.д.22-24);

– выпиской из ПАО «Сбербанк», согласно которой предоставлены сведения о номере счета на имя Свидетель №2 и отделение открытия счета: счет получателя: ### открыт **.**.**** в отделении банка 8615/072 – ... пом.43 (т.5 л.д.26-28);

– ответом из АО «Альфа-Банк» от **.**.**** ###, согласно которому предоставлены сведения о номерах счетов на имя Свидетель №1 и отделения открытия счетов: счет ###, счет ### открыт в отделении ДО «Кемерово-Кузбасс» в г.Кемерово АО «Альфа-Банк» по адресу: ..., счет ### открыт в отделении ТО Альфа-Ипотека по адресу: ..., ст.1 (т.5 л.д.19);

– ответом из АО «Альфа-Банк» от **.**.**** ###, согласно которому предоставлены сведения о номере счета на имя Свидетель №2 и отделение открытия счета: Счет получателя: ### открыт **.**.**** в головном офисе АО «Альфа-Банк» по адресу: ... (т.5 л.д.25);

– трудовым договором ### от **.**.****, согласно которому Свидетель №1 принят на работу в ОАО «Кемеровская электротранспортная компания» на должность заместителя технического директора по троллейбусным перевозкам (т.3 л.д.157-159);

– приказом «О приеме» ### от **.**.****, согласно которому Свидетель №1 принят переводом на должность заместителя технического директора по троллейбусным перевозкам в ОАО «Кемеровская электротранспортная компания» (т.3 л.д.156);

– приказом «О переводе работников на другую работу» ###-к от **.**.****, согласно которому Свидетель №1 переведен с **.**.**** на должность заместителя генерального директора по троллейбусным перевозкам в ОАО «Кемеровская электротранспортная компания» (т.3 л.д.160-161);

– должностной инструкцией заместителя генерального директора по троллейбусным перевозкам ... Свидетель № 6, согласно которой определены функции и полномочия Свидетель №1 (т.3 л.д.162-165);

– справкой из реестра от **.**.****, согласно которому муниципальное образование город Кемерово в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово имеет количество акций в размере 100 % в уставном капитале АО «Кемеровская электротранспортная компания» (т.3 л.д.196);

– свидетельством о постановке на учет в налоговом органе по месту ее нахождения ###, согласно которому зарегистрировано ... ИНН ### (т.3 л.д.197);

– свидетельством о государственной регистрации юридического лица от 13.07.2005 ###, согласно которому зарегистрировано ... регистрационный номер ### (т.3 л.д.198);

– протоколом № ### Общего собрания акционеров ... от 29.06.2015, согласно которому ..., внесены изменения в устав общества (т.3 л.д.166-168);

– изменениями в устав ... утверждённые решением очередного общего собрания акционеров протокол № ### от 29.06.2015, согласно которому наименование «Открытое акционерное общество» заменено на «Акционерное общество» (т.3 л.д.169);

– уставом ... от **.**.**** (новая редакция), согласно которому определены функции, полномочия, цели и предмет деятельности общества (т.3 л.д.170-193);

– выпиской из ЕГРЮЛ от **.**.**** ###, согласно которой ФИО2 является учредителем и директором Общества с ограниченной ответственностью ... (т.5 л.д.29-30);

– уставом ООО ..., утвержденного решением единственного участника от 07.07.2017, согласно которому определены общие положения, а также деятельность общества (т.5 л.д.31-42).

Изложенные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, и достоверными, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу.

Суд доверяет изложенным доказательствам, поскольку они собраны с соблюдением уголовно-процессуального кодекса РФ.

Оценивая протоколы следственных действий, суд считает, что они соответствуют требованиям, установленным УПК РФ, содержат сведения о ходе и результатах их проведения, полностью согласуются с другими доказательствами по делу, сомнений у суда не вызывают.

Суд считает, что представленные доказательства, материалы, приобщенные к уголовному делу полученные в порядке ст.7 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» являются допустимыми доказательствами. Оперативные мероприятия проведены с учетом требования законодательства, в установленном порядке. Условия законности проведения ОРМ, которые предусмотрены ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» были соблюдены. Действия оперативных сотрудников не содержат в себе признаков провокации. 

Показания свидетелей, в том числе оглашенные в судебном заседании, относительно обстоятельств совершения преступления являются последовательными и непротиворечивыми, подробными и детализированными, взаимно согласовываются и дополняют друг друга, подтверждаются иными исследованными судом доказательствами, письменными материалами дела. Суд не находит оснований у свидетелей оговаривать подсудимого, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности. Противоречия в показаниях свидетеля Свидетель №1 устранены путем оглашения показаний, данных на стадии предварительного расследования, и объясняются давностью событий. 

Оценивая показания подсудимого ФИО2, данные им в судебном заседании об обстоятельствах совершенного им преступления, в которых он полностью признал себя виновным, суд находит их достоверными, поскольку они подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, даны в присутствии защитника, после разъяснения подсудимому права не свидетельствовать против самого себя. 

Вопреки доводам защитника обстоятельства, позволяющие принять решение об освобождении ФИО2 от уголовной ответственности за дачу взятки по настоящему делу, не установлены.

В соответствии с примечанием к ст.291 УК РФ освобождение лица, давшего взятку, от уголовной ответственности возможно, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления и либо в отношении него имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.

По смыслу закона добровольность сообщения о преступлении имеет место в случаях, когда правоохранительным органам неизвестно об имевшем место преступлении, либо когда известно о совершенном преступлении, но неизвестно лицо, его совершившее, либо известно и о факте преступления, и о лице, его совершившем, но лицу, совершившему преступление, неизвестно о наличии у органов следствия информации о его причастности к преступлению, и оно об этом ставит в известность правоохранительные органы.

В противном случае, когда правоохранительным органам известны факт преступления, а также лицо, его совершившее, и само лицо знает о наличии у органа предварительного расследования данной информации, но, тем не менее, оно сообщает о своей причастности к преступлению, добровольность в действиях указанного лица отсутствует, а явку в правоохранительные органы с сообщением о преступлении следует трактовать как вынужденное подтверждение своей причастности к преступлению.

При этом добровольность также отсутствует, когда лицо знает об осведомленности правоохранительных органов о его причастности к преступлению, но у него нет достоверной и точной информации, какие улики имеются против него.

Из материалов уголовного дела следует, что **.**.**** было возбуждено уголовное дело в отношении ФИО2 по признакам преступления, предусмотренного ч.6 ст.290 УК РФ (т.1 л.д.1-2). 

Основанием для возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2 послужили материалы по результатам проведенных правоохранительными органами оперативно-розыскных мероприятий содержащие, в том числе, сведения, согласно которым Свидетель №1 получил от ФИО2 взятку в виде безналичных денежных средств размере 1 515 000 рублей за общее покровительство ООО ... (т.1 л.д.87-90).

Явка с повинной ФИО2 написана **.**.**** (т.2 л.д.233-235).

Между тем, из материалов уголовного дела следует, что на момент допроса ФИО2 **.**.**** по обстоятельствам совершенного им преступления, у правоохранительных органов уже имелась информация о его причастности к даче взятки должностному лицу. 

Данная информация стала известна правоохранительным органам не из заявления ФИО2, а из других источников, а именно: по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия с использованием средств негласной аудиозаписи, в ходе которого задокументированы беседы ФИО2 и Свидетель №1

Кроме того, явка с повинной написана **.**.**** в 22 часа 00 минут (т.2 л.д.233-235), а до этого времени в этот же день ФИО2 был допрошен в качестве свидетеля в 15 часов 05 минут, где он воспользовался ст.51 Конституцией РФ и отказался давать показания (т.2 л.д.228-232).

При таких обстоятельствах, написание ФИО2 явки с повинной имело место под давлением улик, носило недобровольный характер, являлось вынужденным подтверждением своей причастности к преступлению, так как правоохранительным органам уже была известна информация о совершенном ФИО2 преступлении. 

При таких обстоятельствах, оснований для прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием на основании примечания к ст.291 УК РФ, у суда не имеется, поскольку значимой информации для раскрытия уголовного дела, ранее неизвестной правоохранительным органам, ФИО2 не сообщил. 

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 в период времени со **.**.**** по **.**.****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в интересах представляемого им юридического лица ООО ..., дал лично взятку должностному лицу Свидетель №1 в сумме 1 515 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за общее покровительство деятельности ООО .... 

Общее покровительство деятельности ООО ... выразилось в том, что Свидетель №1, имея обусловленные авторитетом и значимостью своего должностного положения на предприятии и иных возможностей занимаемой должности – заместителя генерального директора по троллейбусным перевозкам, обладая наличием распорядительных и иных властных полномочий в отношении неопределенного круга лиц, находящихся от него в служебной зависимости в троллейбусном депо ..., создал благоприятные условия по беспрепятственному и своевременному предоставлению ООО ... транспортных средств ... для размещения рекламы, что и было необходимо ФИО2

Размер взятки 1 515 000 рублей в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ является особо крупным размером, и признан судом доказанным, так превысил сумму один миллион рублей. 

Оснований полагать, что данная сумма денег передавалась в качестве возврата долга, не имеется, поскольку доказательств наличия долговых обязательств между Свидетель №1 и ФИО2 не представлено, и, кроме того, Свидетель №1 при допросе в суде подтвердил, что получил от ФИО2 именно взятку в размере 1 515 000 рублей за создание благоприятных условий по беспрепятственному и своевременному предоставлению ООО ... транспортных средств ... для размещения рекламы.

Действия подсудимого ФИО2 носили умышленный характер, поскольку он осознавал их общественную опасность, предвидел неизбежность наступления опасных последствий и желал наступления этих последствий.

Совершая описанные выше действия, подсудимый преследовал корыстную цель – беспрепятственно осуществлять коммерческую деятельность ООО ... которого он являлся, при размещении рекламы на транспорте в целях получения от этого прибыли. 

Таким образом, оценив каждое из представленных доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела, суд считает, что они позволяют сделать вывод о доказанности виновности подсудимого в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. Основания для постановления оправдательного приговора, судом не установлено. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.5 ст.291 УК РФ – как дача взятки, то есть дача взятки должностному лицу лично, совершенная в особо крупном размере.

Назначая подсудимому наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, ....

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии со ст.61 УК РФ учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, ..., совершение преступления впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче последовательных признательных показаний.

Учитывая, что о причастности ФИО2 к преступлению правоохранительным органам стало известно в ходе возбуждения иного уголовного дела в отношении Свидетель №1, то оснований признавать в действиях ФИО2 в качестве смягчающего обстоятельства «явку с повинной», «изобличение и уголовное преследование других соучастников преступления», не имеется. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Совокупность изложенных обстоятельств по делу, а также достижение цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, привели суд к убеждению о назначении подсудимому наказания только в виде лишения свободы, поскольку такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. 

Оснований для назначения другого альтернативного наказания, предусмотренного санкцией ч.5 ст.291 УК РФ, суд не усматривает, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления.

При наличии предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ смягчающего наказания обстоятельства, а также отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, наказание ФИО2 должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд полагает, что достижение целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ, не может быть достигнуто без изоляции ФИО2 от общества, несмотря на признание вины, наличие активного способствования раскрытию и расследованию преступления, личность подсудимого, которому инкриминировано преступление коррупционной направленности, не утратила общественной опасности, в связи с чем не усматривает оснований для применения условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, поскольку именно реальным отбыванием наказания в виде лишения свободы будут достигнуты цели наказания.

Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, период его совершения и конкретные обстоятельства, учитывая данные о личности ФИО2, наличие ряда обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих его наказание, суд признает приведенную выше совокупность указанных смягчающих обстоятельств исключительной, в связи с чем, приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для назначения наказания в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, установленного санкцией ч.5 ст.291 УК РФ.

Принимая во внимание тяжесть и характер совершенного преступления, имущественное положение осужденного и его семьи, наличие инвалидности 2 группы, с учетом положений ч.ч.2, 4 ст.46 УК РФ, суд считает необходимым назначить ФИО2 дополнительное наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы взятки, то есть в размере 3 030 000 рублей.

Анализируя изложенные обстоятельства, суд не находит оснований, носящих исключительный характер и являющихся серьезным препятствием к совершению исполнительных действий, что могло бы свидетельствовать о необходимости отсрочки или рассрочки выплаты назначенного наказания в виде штрафа.

При этом, определяя размер основного наказания в виде лишения свободы с применением ст.64 УК РФ и размер дополнительного наказания в виде штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, конкретные обстоятельства дела в совокупности с данными, характеризующими личность подсудимого ФИО2, его последующее поведение после совершения преступления, наступившие последствия, наличие совокупности смягчающих обстоятельств, признанной исключительной, принцип индивидуального подхода к назначению наказания, считает, что размер как основного, так и дополнительного наказания, должны отвечать закрепленным в уголовном законодательстве целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, а также принципам справедливости и гуманизма.

Принимая во внимание, что на момент совершения преступления ФИО2 занимал должность в коммерческой организации, не занимая при этом должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, суд согласен с доводами государственного обвинителя об отсутствии целесообразности назначения ФИО2 дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую. 

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания в виде лишения свободы ФИО2 назначается в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Согласно п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, срок содержания под стражей ФИО2 до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок наказания из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ, при вынесении приговора должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах. 

При этом суд считает необходимым сохранить действие ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.**** на имущество ФИО2, до исполнения приговора суда в части взыскания штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания. 

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.291 УК РФ, и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере двукратной суммы взятки 3 030 000 (три миллиона тридцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО2 до вступления настоящего приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, в срок наказания в виде лишения свободы по настоящему приговору зачесть время содержания ФИО2 под стражей с **.**.**** и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Сохранить действие ареста, наложенного на основании постановления Центрального районного суда г.Кемерово от **.**.****, на принадлежащее ФИО2 имущество:

1) Земельный участок, расположенный по адресу: ..., общей площадью 660 +/- 8 кв.м, с кадастровым номером ###, общей кадастровой стоимостью 330 415,80 рублей,

2) Земельный участок, расположенный по адресу: ..., площадью 1100 +/- 12 кв.м., с кадастровым номером ###, общей кадастровой стоимостью 550 693 рубля,

3) Автомобиль марки Мицубиси Паджеро Спорт 3.0, 2019 года выпуска, идентификационный номер ###, регистрационный номер ###, стоимостью 3 560 000 рублей,

4) Грузовой фургон ГАЗ 2705, 2011 года выпуска, идентификационный номер ###, регистрационный номер ###, стоимостью 596 667 рублей, до исполнения приговора в части взыскания штрафа, назначенного в качестве дополнительного наказания.

Вещественные доказательства: оптические диски, хранящиеся в материалах дела, после вступлении приговора в законную силу - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, ###)

Банк получателя: Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г.Кемерово

Номер казначейского счета: 031 006 430 000 000 139 00

ЕКС: 401 028 107 453 700 000 32

БИК ТОФК: 013207212

УИН: 41700000000012608232

ИНН: 

<

***>

КПП: 420501001

ОКТМО: 32701000

КБК: 417 116 03130 01 0000 140

Назначение платежа: уголовное дело № ### (приговор от 26.08.2025 в отношении ФИО2).

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Е. Алхимова