ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

№ 5-97/2018

г. Полевской

18 мая 2018 года

Судья Полевского городского суда Свердловской области Загидулина О.А. при секретаре Хлебаловой Э.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

. . .г. в 15:40 по адресу: 

<

. . .>, (при проведении проверки по материалам КУСП №) выявлен ФИО1 в состоянии опьянения. По факту нанесения побоев ФИО1 предложено дать письменное объяснение, на что тот повел себя агрессивно, кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым препятствовал исполнению служебных обязанностей в соответствии с п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 ФЗ от . . .г. «О полиции», оказывал неповиновение законным требованиям сержанта полиции ОМВД России по г. Полевскому М.А.А. находившемуся на службе по охране общественного порядка в форменной одежде со знаками различия. 

Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, свое поведение связал произошедшей семейной ссорой.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от . . . и другими материалами дела.

Из рапорта полицейского ОВППСП Отдела МВД России по г. Полевскому М.А.А. от . . .г., видно, что . . .г. около 15:30 при проведении проверки по материалу КУСП № посещен адрес: 

<

. . .>, поскольку требовалось опросить ФИО1, который нанес побои В.Д.О. Дверь в квартиру открыла мать ФИО1 Ш.И.И. ФИО1 находился в комнате, будучи в нетрезвом состоянии. Ему предложено дать объяснение по поводу побоев В.Д.О., на что ФИО1 ответил в грубой форме, размахивая руками. После выявления в соседней комнате велосипеда, похожего на ранее похищенное имущество, ФИО1 стал вести себя еще более агрессивно, сжав кулаки, громко кричал, на требование прекратить противоправные действия и разжать руки ответил отказом и продолжал вести себя агрессивно. Поскольку имелись подозрения о возможном причинении ФИО1 вреда себе и сотрудникам полиции (в непосредственной близости от него находились пепельница, канцелярский нож, кружка, вилка), к нему была применена физическая сила, спецсредства, после чего он был доставлен в ОМВД. 

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как подтвердил ФИО1 в судебном заседании, он понимал, что с ним общались сотрудники полиции, находившиеся в форменной одежде со знаками различия. 

Согласно пунктам 1, 2 и 3 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий,..;

2) проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; …

3) вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Согласно пунктам 1 и 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность:

- принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации;

- прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Таким образом, сотрудниками полиции с ФИО1 обоснованно потребовано объяснение по поступившему в отношении него заявлению по факту нанесения побоев, в рамках предоставленных им полномочий. От дачи объяснения он отказался в грубой форме с использование нецензурной брани. Соответственно, ФИО1 препятствовал сотруднику полиции в исполнении служебных обязанностей по прекращению административного нарушения, а поэтому его действия следует квалифицировать по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотруднику полиции и воспрепятствование исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по пресечению административного правонарушения. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения (правонарушение совершено против порядка управления), обстоятельства совершения правонарушения, суд учитывает данные о личности нарушителя, в том числе и то, что он привлекался к административной ответственности, в связи с чем полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 19.3. ч. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. 

Срок административного ареста исчислять с 21:15 16 мая 2018г.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Полевской городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья: О.А. Загидулина