ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2020 года город Чита 

Судья Читинского гарнизонного военного суда Силищев Дмитрий Николаевич, при секретаре судебного заседания Журавлёвой В.А., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в помещении Читинского гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части 

<

данные изъяты>

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> образованием, проходящего военную службу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1, около ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> управляя автомобилем 

<

данные изъяты> регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выполнил законное требование государственного инспектора безопасности дорожного движения о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, не признал, при этом пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, но в связи с отсутствием понятых. Также ФИО1 пояснил, что при изложенных выше обстоятельствах действительно управлял автомобилем, употребив накануне спиртное, и был остановлен сотрудниками полиции.

Заслушав ФИО1 и, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 13 Федерального закона «О полиции» от 7 февраля 2011 года №3-ФЗ, сотрудникам полиции предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

На основании части 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, либо несогласии его с результатами освидетельствования, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с пунктом 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года №475 (далее – Правила), освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения

Согласно пункту 3 Правил, запах алкоголя изо рта, указан среди признаков, наличие которого, дает достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.

Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 

<

адрес>, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 

<

адрес> и протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, около 1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> государственным инспектором безопасности дорожного движения у водителя автомобиля «

<

данные изъяты> регистрационный 

<

данные изъяты> ФИО1 был выявлен признак алкогольного опьянения – запах алкоголя изо рта, государственный инспектор безопасности дорожного движения предъявил ФИО1 требование о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которого было установлено состояние алкогольного опьянения. Не согласившись с результатом освидетельствования ФИО1 был направлен инспектором на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Вместе с тем, около 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт отказа ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается его пояснениями, а также исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписью.

Исходя из этого, государственным инспектором безопасности дорожного движения в ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Как усматривается из карточки операций с водительским удостоверением ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение серии 

<

данные изъяты> №, согласно которому он допущен к управлению транспортными средствами категорий «

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>».

Согласно справке ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю, по сведениям информационной системы ФИС «ГИБДД М» ФИО1 ранее не подвергался административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 и статьи 264.1 УК РФ.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Административный штраф ФИО1 должен быть уплачен по реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю) УИН 18810475200360012531, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, расчётный счёт 

<

***>, БИК 047601001, КБК 18811601123010001140, код ОКТМО 76701000 не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида, выданное в установленном порядке при замене или утрате водительского удостоверения, находящиеся у гражданина на руках на момент вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в течение трех рабочих дней должны быть сданы им в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, а в случае утраты указанных документов - должно быть подано заявление об этом.

Если по истечении трех рабочих дней после вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами указанные выше документы или заявление об их утрате не поступили в подразделение Госавтоинспекции, исполняющее данное административное наказание, то с этого момента срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.

Постановление вступает в законную силу, если оно не было обжаловано, по истечению десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Постановление может быть обжаловано во 2-й Восточный окружной военный суд путём подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Д.Н. Силищев