П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Новосибирск 19 июля 2017 года

Первомайский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующей судьи Зуевой Ю.Э.,

при секретаре Желтенко О.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшей Ч, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 15 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в здании железнодорожного вокзала о.

<

адрес>-Сибирской железной дороги 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> о.

<

адрес>, в результате возникшего личного конфликта с Ч нанес ей менее 5 ударов по голове, то есть совершил иные насильственные действия, причинив физическую боль, которая не повлекла последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования.

ФИО1 в судебном заседании вину признал и не оспаривал, что находясь в здании железнодорожного вокзала о.п. «Шелковичиха» нанес Ч пять ударов руками в область головы. 

Суд, выслушав ФИО1, исследовав иные доказательства по делу, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

В заявлении Ч от ДД.ММ.ГГГГ просит привлечь к ответственности ФИО1 за причинения ей телесных повреждений (л.д.9-10).

Согласно пояснениям потерпевшей Ч от ДД.ММ.ГГГГ, исследованных судом в связи с отказом от дачи показаний в суде на основании ст.51 Конституции РФ, в 18 часов 30 минут она находилась на станции Шелковичиха с мужем ФИО1 и братом, ФИО1 был в состоянии алкогольного опьянения, в зале ожидания начал бить её руками в область головы, ударяя по голове и рукам, ей стало плохо от избиения, но сознание она не теряла, билетный кассир, увидев это вызвала сотрудников полиции (л.д.24-26). 

Из объяснений З от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 25 минут в здание вокзала забежала девушка с двумя детьми в слезах, следом за ней зашел мужчина в агрессивном состоянии, стал кричать на девушку, угрожал, стал избивать девушку, при этом высказывался нецензурной бранью в адрес девушки, со слов девушки она поняла, что мужчина её муж, она вызвала сотрудников полиции (л.д.19).

Аналогичные объяснения Р содержатся на л.д. 20, о том, что в помещении вокзала мужчина избивал женщину руками по голове.

Из медицинской справки ГКБ № № следует, что ДД.ММ.ГГГГ за медицинской помощью обратилась Ч, которой был выставлен диагноз ушибы мягких тканей верхних конечностей, закрытый перелом средней фаланги левого пальца (л.д.21).

Опрошенная в ходе административного расследования Ч пояснила, что перелом пальца ею был получен в другой день и при иных обстоятельствах, о чем она сообщала врачу ( л.д. 22-23)

Оценивая приведенные доказательства, суд считает их достаточными для вывода о наличии в действия ФИО1 признаков состава административного правонарушения.

Показания потерпевшей, данные в период административного производства по делу, об обстоятельствах совершенного правонарушения объективно подтверждены медицинскими документами о наличии у потерпевшей ушибов мягких тканей конечностей и не оспариваются правонарушителем ФИО1. 

Совокупность приведенных доказательств позволяет суду считать вину ФИО1 установленной и квалифицировать его действия по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Обстоятельствами, смягчающие ответственность ФИО1, на основании ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины, совершение правонарушения впервые.

Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, личности ФИО1, суд полагает справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток с 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ с содержанием в спецприемнике УВД 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Новосибирский областной суд.

Судья Ю.Э.Зуева