Дело ...

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

... ... РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Медведева М.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

СНТ ... «Заря» обратилось с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по членским взносам, указав в обоснование иска, что ответчик является членом СНТ ... «Заря», имеет в собственности земельные участки. В соответствии с действующим законодательством член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные Федеральным законом ... от ... и уставом такого объединения, налоги и платежи. Сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате членских взносов за 2015, 2016, 2017 года составляет 50 206 рублей 56 копеек. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по членским взносам в указанном размере, проценты за пользование чужим денежными средствами за период с ... по ... в размере 4 074 рублей 89 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей. 

Представитель истца в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика задолженность по оплате членских взносов за 2016,2017 года в размере 33 476 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужим денежными средствами за период с ... по ... в размере 2 083 рублей 78 копеек, в остальной части исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление. 

Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 6 пункта 2 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований.

Учитывая характер сложившихся правоотношений, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о неправомерности признания иска ответчиком.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому принимается судом.

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» к ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества ... «Заря» задолженность по оплате членских взносов за 2016,2017 года в размере 33 476 рублей 50 копеек, проценты за пользование чужим денежными средствами за период с ... по ... в размере 2 083 рублей 78 копеек, расходы по оплате юридических услуг в размере 4 500 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 828 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья: подпись. М.В. Медведев