Дело 2-538/2023 Копия

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года. п.Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующей судьи Савченко С.Ю.,

при секретаре Мухаметовой З.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «ХКФ Банк») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указано, что истец и ответчик заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 118 602 руб., в том числе: 99 000 руб. – сумма к выдаче, 19 602 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту составляет 33,61% годовых, сумма ежемесячного платежа- 5 271 руб. 86 коп. 

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 118 602 на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк». Денежные средства в размере 99 000 руб. (сумма за оплату товара) перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика. Также банк осуществил перечисление на оплату дополнительной услуги, которой пожелал воспользоваться заемщик, оплатив их за счет кредита 19 602 руб. – для оплаты страхового возмещения на личное страхование.

Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между заёмщиком и банком договоре. Договор состоит в том числе: из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора. 

В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк в порядке ст.811 ГК РФ потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено.

Банк вправе начислять неустойку за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту: штраф за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно – 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности.

Банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении заемщиком условий договора.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ (при условии надлежащего исполнения обязательств), следовательно Банк не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 32 691 руб. 52 коп. 

Просят взыскать с ФИО1 ФИО7. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 926 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга – 103 739 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 394 руб. 10 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 691 руб. 52 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 19 100 руб. 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 638 руб. 52 коп.

Представитель ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом уведомлен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает на вынесение по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялась по адресу регистрации, судебное извещение вернулось в суд за истечением срока хранения. Поскольку ответчик, уклонившись от получения судебного извещения и явки в судебное заседание, самостоятельно распорядилась принадлежащими ей процессуальными правами, не приняла участие в судебном заседании, и должна сама нести неблагоприятные последствия собственного бездействия. Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, сведений об уважительности причин неявки не представила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие не поступало, представитель истца не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено и из материалов дела следует:

ДД.ММ.ГГГГ между Банк Хоум кредит и ФИО1 ФИО9 заключен кредитный договор № на сумму 118 602 руб., сумма на оплату товара -99 000 руб., страховой взнос на личное страхование – 19 602 руб., стандартная ставка по кредиту- 33,61 % (годовых), стандартная полная ставка по кредиту 39,92 %, колличество процентных периодов -36, дата перечисления первого ежемесячного платежа – ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячный платеж- 5 271 руб. 86 коп., перечисление каждого ежемесячного платежа 19 числа каждого месяца (л.д.6).

Согласно распоряжения клиента по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10. просит сумму кредита перечислить для оплаты товара в торговую организацию (л.д.6 оборот). 

Согласно спецификации товара к кредитному договору, ФИО1 ФИО13. приобрела товар на сумму 110 000 руб. у ИП ФИО2 ФИО11. (л.д.7).

Согласно заявления на страхование от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14 просит ООО ППФ Общее страхование заключить с ней договор страхования от несчастных случаев и болезней на случай наступления страховых случаев (л.д.8).

Согласно выписки по счету истец свои обязательства перед ответчиком выполнил, перечислив сумму кредита в размере 99 000 рублей на счет ФИО1 ФИО15 Однако, ответчик надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, с апреля 2014 года не производит установленные договором платежи (л.д.9-10).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 ФИО16 перед ООО «ХКФ Банк» составляет 171 926 руб. 09 коп., из которых сумма основного долга – 103 739 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 394 руб. 10 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 691 руб. 52 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 19 100 руб. 60 коп. (л.д.11-12).

На л.д.13-15 имеются Общие условия договора, в пункте 11 которого указано, что Банк имеет право на взыскание с Заемщика убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были Банк мог получить, если бы заемщик полностью соблюдал условия договора (л.д. 11-15).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика ФИО1 ФИО17 перед ООО «ХКФ Банк» составляет 171 926 руб. 09 коп., из которых сумма основного долга – 103 739 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 394 руб. 10 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 691 руб. 52 коп., сумма штрафов за возникновение просроченной задолженности – 19 100 руб. 60 коп. (л.д.11-12).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 105 Октябрьского муниципального района Пермского края по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 ФИО18 в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171926 руб.09 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2319 руб.26 коп. (л.д.33).

Определением мирового судьи судебного участка № 105 Октябрьского муниципального района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № отменен (л.д.18). 

Таким образом, судом установлено, что обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ заемщиком не исполняются надлежащим образом, ссудная задолженность по указанному договору не погашается. Ответчик нарушил обязательства по кредитному договору, истец вправе требовать с заемщика ФИО1 ФИО19 задолженность по кредитному договору в размере 171 926 руб. 09 коп.

В связи с рассмотрением дела истцом по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в сумме 4638 руб. 52 коп. (л.д.4).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным судом требованиям.

Таким образом, с ФИО1 ФИО20 подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 638 руб. 52 коп. 

Согласно п. 3 ст.144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 

Таким образом, принятые судом меры по обеспечению иска на основании определения суда от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу должны быть сохранены до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 ФИО21 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО22 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 171 926 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга – 103 739 руб. 87 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 16 394 руб. 10 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32 691 руб. 52 коп., сумма штрафа за возникновение просроченной задолженности – 19 100 руб. 60 коп.

Взыскать ФИО1 ФИО23 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 638 руб. 52 коп. 

Принятые меры по обеспечению иска сохранить до исполнения решения суда.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.Ю. Савченко

Копия верна.

Судья 

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-538/2023