К делу № 2-1467/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Курганинск 03 октября 2018 года

Курганинский районный суд Краснодарского края в составе

судьи Коробкина С.А.,

при секретаре Васинской М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя Акционерного общества КБ «Солидарность» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору и о расторжении кредитного договора,

установил:

Представитель Акционерного общества КБ «Солидарность» ФИО1, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчику ФИО2, в котором просит взыскать с нее сумму задолженности по кредитному договору № от 30.01.2014 в размере 154456 рублей 15 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4289 рублей и расторгнуть кредитный договор.

В обоснование требований указав, что 06.12.2014 между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ОАО КБ «Солидарность» заключен договор № об уступке прав требования (цессии), согласно которому ЗАО «национальный Банк Сбережений» (цедент) передает ОАО КБ «Солидарность» ( цессионарий) прав требования, принадлежащие цеденту к должникам, по кредитным договорам, а так же права, обеспечивающие исполнение указанных обязательств и другие, связанные с указанными требованиями, в том числе право на неуплаченные проценты, а так же неуплаченные срочные проценты и повышенные проценты, штрафные санкции, комиссии и госпошлину. 30.01.2014 на основании заявления на выдачу кредита № ФИО2 выдан кредит в размере 101351 рубль 35 копеек, со сроком погашения кредита через 36 месяцев, кредит выдан под 35% годовых. Кредитные средства были выданы заёмщику, тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно ч.2 Заявления на выдачу кредита, заемщик обязалась ежемесячно до 30 числа (включительно) каждого месяца обеспечивать наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей и кредитному договору. В соответствии с п. 5 Заявления на выдачу кредита заемщиком дано согласие на право передачи требований по кредитному договору третьим лицам в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 5.1.5 Правил ЗАО «национальный Банк Сбережений» по кредитованию работников бюджетной сферы в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности начиная с 70 дня после возникновения просрочки. В связи с невыполнением Заемщиком условий кредитного договора. Истец направлял в адрес ответчика требование за исх.№ 1/2108 от 20.02.2018 о досрочном возврате кредита, уплате причитающихся процентов, указывая на систематическое нарушение кредитного договора, требуя погасить кредит в полном объеме, а также уплатить причитающиеся проценты за фактический срок пользования кредитом и иные суммы, предусмотренные условиями договора в срок до 06.04.2018, а также предложил расторгнуть кредитный договор. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора. Заемщик не исполнил требование. В связи с данными обстоятельствами, АО КБ «Солидарность» вынуждено обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика и расторжении кредитного договора с 13.07.2018 для дальнейшего приостановления начисления процентов и неустоек. Таким образом, по состоянию на 13.07.2018 задолженность по кредитному договору № от 30.01.2014 перед АО КБ «Солидарность» составляет 154456 рублей 15 копеек, из них: - сумма основного долга-78838 рублей 80 копеек; - проценты за пользование кредитом - 11017 рублей 64 копейки; - проценты за пользование просроченным основным долгом -29137 рублей 78 копеек; пени по просроченному основному долгу - 31220 рублей 12 копеек; пени по просроченным процентам-4241 рубль 81 копейка. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к ее погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному кредиту в сумме 154456 рублей 15 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 4289 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился в суд с ходатайством и просил рассмотреть дело в его отсутствие. (л.д.4)

На основании ч. 5 ст.167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена, надлежащим образом, не сообщила суду причины неявки, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. В материалах дела имеется уведомление о получении ею судебной повестки.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. К такому выводу суд приходит в силу следующих положений.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты на нее. 

Как следует из материалов дела, кредитные денежные средства были выданы ответчику ФИО2 - ЗАО «Национальный Банк Сбережений», что подтверждается банковскими документами, заемщик взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму кредита и проценты по нему, согласно условий договора.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из представленных материалов дела, усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного, для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, положения договора займа распространяются на кредитные отношения на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании, ответчику направлялась претензия с уведомлением о необходимости погашения задолженности по кредитному договору и досрочном взыскании данной суммы кредита, а также о расторжении кредитного договора, в случае добровольного неисполнения требований о погашении задолженности, в материалах дела имеется копия данного требования/л.д. 25-30/. 

Таким образом, оценивая данные обстоятельства в совокупности, их относимости, достоверность и достаточность, суд приходит к выводу, что из представленных материалов дела усматривается, что заемщиком допущен односторонний отказ от исполнения обязательств по договору займа, задержка в погашении займа и производстве платежей является значительной как в календарном исчислении, так и в денежном выражении, расценивается судом как достаточное и существенное основание для взыскания суммы задолженности по кредиту.

Учитывая изложенные обстоятельства дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца общую сумму задолженности по кредитному договору № от 30.01.2014 - 154456 рублей 15 копеек и расторгнуть указанный кредитный договор.

На основании ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины от цены иска в размере 4289 рублей, подтвержденные документально (л.д.7) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.309 -310, 819 ГК РФ, ст. ст. 98, 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования представителя Акционерного общества КБ «Солидарность» ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору кредитному договору и о расторжении кредитного договора, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу акционерного общества коммерческий банк «Солидарность» - 443079, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, к/с №, дата регистрации 23.10.1990 сумму задолженности по кредитному договору № от 30.01.2014 в размере 154456 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4289 рублей, а всего взыскать 158745 (сто пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок пять) рублей 15 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 30.01.2014, заключенный между ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и ФИО3.

Копию решения направить в течение пяти дней сторонам.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Курганинский районный суд в течение одного месяца.

Судья ( подпись) С.А. Коробкин