дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко Е.В.,

при секретаре - Галушко Л.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Клинцы Брянской области – Лугового А.И.,

подсудимого ФИО1 и защитника - адвоката Брянской областной коллегии адвокатов Шварцмана И.М., предъявившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина России, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Осенью ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле фермы, расположенной в 100 м от 

<

адрес>, обнаружил 5 кустов дикорастущего растения конопли, которые сорвал с целью личного потребления и сложил в полимерный пакет. Затем ФИО1 высушенные кусты – наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 87,71 грамм сложил в стеклянную банку и стал хранить у себя дома по адресу: 

<

адрес>-а, 

<

адрес>. В середине февраля 2017 года ФИО1 перенес указанное наркотическое средство в 

<

адрес> в 

<

адрес>, где продолжил умышленно незаконно без цели сбыта хранить наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом 87,71 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 час. при осмотре домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где ранее проживал ФИО1, сотрудниками ГКОН МО МВД России «Клинцовский» было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое у ФИО1 вещество растительного происхождения массой 87,71 грамм, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года является значительным размером.

Вышеуказанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Данную квалификацию никто из участников процесса не оспаривает.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 заявил о полном признании своей вины и желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения.

Судом установлено, что преступление, в котором обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести, максимальное наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, каких-либо препятствий для применения положения ст.316, 317 УПК РФ не имеется. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 также заявил о своем желании воспользоваться особым порядком принятия судебного решения, полностью признал свою вину по предъявленному ему обвинению, согласен с квалификацией его действий по ч.1 ст.228 УК РФ. Также заявил о том, что решение о рассмотрении дела в особом порядке принял добровольно и после проведения консультации с защитником. Указывает, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, в чем заключаются материально-правовые и процессуальные последствия использования данного порядка судопроизводства. Поясняет, что раскаивается в содеянном, просит строго его не наказывать.

Судом также были разъяснены подсудимому ФИО1 особенности и правовые последствия рассмотрения уголовного дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании защитник - адвокат Шварцман И.М., представляющий интересы подсудимого ФИО1, поддержал ходатайство подзащитного о применении особого порядка при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Поясняет, что разъяснил своему подзащитному все последствия применения особого порядка судебного разбирательства, пределы обжалования приговора. 

В судебном заседании государственный обвинитель – помощник прокурора г. Клинцы Брянской области Луговой А.И. заявил о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. 

Суд приходит к выводу о том, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1, суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6,43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления (преступление относится к категории небольшой тяжести), обстоятельства содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р., признание вины и раскаяние в содеянном, а так же явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает и иные обстоятельства: ФИО1 по месту жительства характеризуются удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает от наркомании, не нуждается в лечении наркомании и медико-социальной реабилитации.

С учетом всех обстоятельств, имеющих значение для назначения справедливого наказания, личности подсудимого, суд приходит к убеждению возможности назначения подсудимому ФИО1 наказания, не связанного с лишением свободы, поскольку по мнению суда, достижение цели наказания - исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможна при применении к нему более мягкого вида наказания. 

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 307- 309 и 226.9 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить по данной статье наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием 5 % из заработка в доход государства. 

Разъяснить осужденному ФИО1, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ, суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Вещественное доказательство: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 87,63 гр., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Клинцовский», уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.В. Бондаренко