1-42 (11702330009037743)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Зуевка 21 июня 2018 г.

Зуевский районный суд Кировской области в составе:

председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,

при секретаре Катаевой А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора 

<

адрес> Шуткина Е.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката защитника адвоката Попова Э.К., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке

материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование высшее, замужем, пенсионера, невоеннообязанной, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Государственным обвинителем Шуткиным Е.А. в судебных прениях изменено обвинение в сторону смягчения в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, ее действия переквалифицированы на ч. 1 ст. 292 УК РФ.

Согласно позиции государственного обвинителя, действия ФИО1, выразились в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенном из корыстной и иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст. 292.1 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

Согласно распоряжению главы администрации Кордяжского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №-к ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на должность специалиста по земле администрации Кордяжского сельского поселения.

В соответствии с распоряжением главы администрации Кордяжского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №/к ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ уволена с должности специалиста по земле администрации Кордяжского сельского поселения.

Согласно разделам 2-3 должностной инструкции ФИО1, являясь специалистом по земле, ведет реестр земельных участков, относящихся к собственности поселения, обеспечивает их кадастровый учет и государственную регистрацию права собственности, организует работу по заключению, изменению и расторжению договоров аренды земельных участков, обеспечивает подготовку правоустанавливающих документов на земельные участки, находящиеся в собственности поселения, подготавливает проекты распоряжений по вопросам распоряжения земельными участками, находящимися в собственности поселения, осуществляет муниципальный земельный контроль, получает в установленном порядке информацию и материалы, необходимые для исполнения должностных обязанностей.

Таким образом, ФИО1, являясь в указанный период времени специалистом по земле Кордяжского сельского поселения, при осуществлении своих должностных обязанностей являлась должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные функции в администрации Кордяжского сельского поселения 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 25.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 93-ФЗ) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на данный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно п. 2 ст. 25.2 вышеуказанного закона основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на указанный в пункте 1 настоящей статьи земельный участок является выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на данный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства).

Форма выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок утверждена Приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № П/103 «Об утверждении формы выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в должности специалиста по земле администрации Кордяжского сельского поселения, действуя из корыстных побуждений и иной личной заинтересованности, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, желая избавить Свидетель №6 от временных и финансовых затрат, осознавая об отсутствии у ее сына Свидетель №6 права собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:09:350304:176, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1127 кв. м., решила оформить документы с целью незаконного приобретения Свидетель №6 права собственности на данный земельный участок.

ФИО1, находясь в должности специалиста по земле администрации Кордяжского сельского поселения, то есть, являясь должностным лицом, уполномоченным составлять выписки из похозяйственных книг о наличии у граждан права на земельные участки, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, злоупотребляя доверием сотрудников администрации данного сельского поселения, находясь ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. в здании администрации Кордяжского сельского поселения по адресу: 

<

адрес>, с целью ввести в заблуждение государственные органы, уполномоченные на регистрацию права собственности на объекты недвижимости, составила фиктивную выписку от ДД.ММ.ГГГГ о якобы имеющемся у Свидетель №6 праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:09:350304:176, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 1 127 кв.м., указав в ней, что запись о данном праве имеется в похозяйственной книге № Кордяжского сельского поселения за период 1992-1997 г.г., которая внесена на основании постановления администрации Кордяжского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

После составления данной выписки ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин., находясь в здании администрации Кордяжского сельского поселения по вышеуказанному адресу, распечатала выписку при использовании компьютера и принтера, находящихся на ее рабочем месте, и передала указанную выписку из похозяйственной книги, датированную ДД.ММ.ГГГГ, о якобы имеющемся у Свидетель №6 праве собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:09:350304:176, расположенным по адресу: 

<

адрес>, площадью 1 127 кв.м., главе администрации Кордяжского сельского поселения Свидетель №1, введя его в заблуждение о достоверности отраженных в ней сведений, который в свою очередь, будучи не осведомленным о противоправности действий ФИО1 и введенный в заблуждение относительно правомерности составления выписки из похозяйственной книги, ДД.ММ.ГГГГ в период с 08 ч. 00 мин. до 17 ч. 00 мин. заверил указанную выписку своей подписью и печатью администрации Кордяжского сельского поселения.

Затем ФИО1 передала данную выписку Свидетель №6, также не осведомленному о противоправности ее выдачи для дальнейшего предоставления им указанной выписки в государственные органы, уполномоченные на регистрацию права собственности на объекты недвижимости.

Предоставленную ФИО1 фиктивную выписку из похозяйственной книги, датированную ДД.ММ.ГГГГ, содержащую ложные сведения, Свидетель №6 ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 43 минуты сдал в Межмуниципальный отдел по Зуевскому, Кирово-Чепецкому, 

<

адрес>м Управления Росреестра по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

На основании представленных Свидетель №6 документов, в том числе выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ согласно записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество от ДД.ММ.ГГГГ № было незаконно и безвозмездно зарегистрировано право собственности Свидетель №6 на земельный участок с кадастровым номером 43:09:350304:176, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 1 127 кв.м., стоимостью на момент регистрации права 42 510 рублей 44 копеек, о чем Свидетель №6 выдано свидетельство о государственной регистрации права на указанный земельный участок серии 43-АВ №.

Подсудимая ФИО1 и ее защитник Попов Э.К., согласившись с квалификацией, предложенной государственным обвинителем в судебных прениях, просили прекратить уголовное дело по ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Выслушав мнение участников судебного заседания, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч. 8 ст. 246 УПК РФ, государственный обвинитель до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора может изменить обвинение в сторону смягчения путем переквалификации деяния в соответствии с нормой Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей более мягкое наказание.

Согласно ст. 252 УПК РФ, судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. Изменение обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 УК РФ, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будет установлено истечение сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В соответствии с ч. 3 ст. 24 УПК РФ прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.

Согласно ч. 2 ст. 27 УПК РФ прекращение уголовного преследования в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

С учетом позиции государственного обвинителя по квалификации действий подсудимой, которая в связи с улучшением ее положения, является для суда обязательной, а также согласием ФИО1 и ее защитника - адвоката Попова Э.К., на прекращение уголовного преследования за истечением сроков давности, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершение которого было окончено ДД.ММ.ГГГГ, не уклонялась от следствия и суда, то есть истек установленный законом срок давности 2 года с момента совершения преступления. В связи с тем, что подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по нереабилитирующему основанию, суд считает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты и прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 292 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ - в связи истечением сроков давности уголовного преследования.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - регистрационное дело № по регистрации права собственности Свидетель №6 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> содержащимися в нем документами: заявлением Свидетель №6 от ДД.ММ.ГГГГ №, копией квитанции от ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией Кордяжского сельского поселения 

<

адрес>, кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расписки в получении документов на государственную регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ – оставить у Свидетель №12 

Снять арест на имущество ФИО1, наложенный в ходе предварительного следствия, а именно автомобиль ФИО1 марки ВАЗ-21213 государственный регистрационный знак 

<

***> регион на сумму 50000 (пятьдесят тысяч) рублей№; денежные средства в сумме 17465 рублей 43 копеек, находящиеся на расчетном счете № Maestro Социальная Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк»; денежные средства в сумме 12039 рублей 79 копеек, находящиеся на расчетном счете № Standard Mastercard Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк». 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд через Зуевский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников