К делу №2-817/2021г.

УИД 23 RS0022-01-2021-001472-36

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кропоткин 15 июня 2021 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего-судьи Новиковой Н.И.,

при секретаре Маркиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 400 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2222 рубля.

Истец мотивирует свои требования тем, что 26 января 2020 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства TOYOTA CAMRY, г/н №, под управлением водителя ФИО1 и с участием транспортного средства ВАЗ/Lada 1119/Kalina, г/н №, под управлением водителя ФИО2 Причиной ДТП явилось нарушение ответчиком ПДД РФ, в результате чего транспортное средство TOYOTA CAMRY г/н. № получило механические повреждения. Документы по факту дорожно-транспортного происшествия, в соответствии со ст. 11.1 Федерального Закона от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, о чем свидетельствует соответствующая отметка в извещении о ДТП, которое подписано участниками данного ДТП. Гражданская ответственность водителя ФИО2, виновного в ДТП, на момент происшествия была застрахована ООО «СК «Согласие» по договору обязательного страхования № №. Гражданская ответственность водителя, потерпевшего в ДТП, на момент происшествия застрахована в АО «АльфаСтрахование» по договору обязательного страхования № № ООО «СК «Согласие» возместило потерпевшему размер убытков в сумме 67400 рублей. Принимая во внимание, что оформление документов по данному дорожно-транспортному происшествию осуществлялось участниками ДТП без участия сотрудников ГИБДД, ООО СК «Согласие», реализуя право на проведение проверки обстоятельств ДТП и определение размера ущерба, направляло владельцу транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб, телеграмму с требованием о предоставлении транспортного средства ВАЗ/Lada 1119/Kalina, г/н № для осмотра. Однако, в назначенное время автомобиль ВАЗ/Lada 1119/Kalina, г/н № для осмотра страховщику представлен не был, о чем составлен соответствующий акт. Ответчик о невозможности предоставления автомобиля на осмотр в назначенное время истца не уведомил, иную дату проведения осмотра транспортного средства не согласовывал. Таким образом, ООО «СК «Согласие» приняло надлежащие меры к извещению ответчика о необходимости предоставления транспортного средства на осмотр, и учитывая, что автомобиль виновником ДТП на осмотр не представлен, ООО «СК «Согласие» приобретает правовые основания для предъявления регрессных исковых требований в части выплаты страхового возмещения в размере 67400 рублей.

Представитель истца представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал исковые требования. 

Ответчик ФИО2 представил суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит частично возврату в случае: признании ответчиком иска до принятия решения суда судом первой инстанции, возврату истцу подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» сумму выплаченного страхового возмещения в размере 67 400 (шестьдесят семь тысяч четыреста) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «СК «Согласие» расходы по оплате госпошлины в размере 30% в сумме 666 (шестьсот шестьдесят шесть) рублей 60 копеек.

Возвратить ООО «СК «Согласие» государственную пошлину в размере 70% в размере 1555 (одной тысячи пятьсот пятьдесят пять) рублей 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 июня 2021 года.

Председательствующий