к делу 1-45/2026 года

УИД 23RS0056-01-2026-000082-59

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

село Успенское 24 февраля 2026 года

Успенский районный суда Краснодарского края в составе судьи Даниленко А.А., секретаря судебного заседания Мартыненко Д.Д.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора Успенского района Кувикова В.Э.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Хвостова Е.М.,

переводчика 

<

данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки 

<

адрес>, имеющей среднее специальное образование, не замужней, не имеющей на иждивении детей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, проживающей по адресу 

<

адрес> мкр. Павельцево 

<

адрес>, не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимая ФИО1 совершила преступление предусмотренное частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах:

Старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району (далее по тексту - Старший инспектор ДПС Отдела МВД России по Успенскому району) Свидетель №1 назначен на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Успенскому району 

<

данные изъяты> № 1025 л/с от 16.12.2024, имеет специальное звание - старший лейтенант полиции.

В соответствии с п.п. 1.8, 3.14, 3.15 должностной инструкции старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району, утвержденной 21.10.2025 начальником Отдела МВД России по Успенскому району 

<

данные изъяты> а также ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции» старший инспектор ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 обладает правами сотрудника органа внутренних дел, в том числе последний уполномочен и обязан осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; предотвращать и пресекать административные правонарушения на маршрутах патрулирования, обеспечивать всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, выявлять причины и условия, способствующие их совершению, в пределах компетенции принимать меры к их устранению; в пределах своей компетенции качественно осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с административным законодательством Российской Федерации, то есть является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

02.12.2025 примерно в 10 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, старшим инспектором ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 на стационарном посту ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенном на 209 км. автодороги Р-217 «Кавказ», остановлен автомобиль марки «Мерседес-Бенц вито» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> (международный код автомобильных номеров Армении), под управлением Свидетель №2 В салоне автомобиля совместно с Свидетель №2 передвигалась ФИО1 в качестве пассажира.

Так, в ходе проверки документов, старшим инспектором ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1, установлено, что ФИО1 является гражданкой Республики Армения, и последняя нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации, при этом, срок временного пребывания ФИО1 установлен, согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», до 01.11.2025.

Ввиду изложенного, старшим инспектором ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району под № 7281 от 02.12.2025 в отношении ФИО1 зарегистрирован рапорт об обнаружении в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния).

В указанные месте и время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу - старшему инспектору ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 за не привлечение ее к административной ответственности, предусмотренной ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В дальнейшем, находясь в салоне автомобиля марки «Мерседес- Бенц вито» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> (международный код автомобильных номеров Армении), припаркованного вблизи стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенном на 209 км. автодороги Р-217 «Кавказ», но не позднее 10 часов 00 минут 02.12.2025, ФИО1 реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки должностному лицу, желая, избежать установленную законом ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима -ребывания (проживания) в Российской Федерации, умышленно, осознавая собственную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного законом порядка производства по административным делам и желая этого, понимая, что своими действиями дискредитирует и подрывает основы и авторитет органов государственной власти и управления, вступила в преступный сговор с Свидетель №2 (в отношении которого, по данному факту, принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела, в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ч.2 ст. 291.1 УК РФ), который согласился выступить посредником в передаче взятки в виде денег в сумме 20 ООО рублей должностному лицу - старшему инспектору ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1, за заведомо незаконное бездействие, а именно за не привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, выраженных в дискредитации и подрыве основ и авторитета государственной власти и органов внутренних дел, и желая этого, ФИО1 находясь в указанном месте и времени, передала денежные средства в сумме 20 000 рублей Свидетель №2 с целью дальнейшей передачи их в качестве взятки старшему инспектору ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1

Свидетель №2 реализуя преступный умысел ФИО1 и действуя в ее интересах, 02.12.2025 примерно в 11 часов 30 минут, находясь на автодороге Р-217 «Кавказ», 209 км. Успенского района Краснодарского края, вблизи стационарного поста ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, обратился к Свидетель №1 с вышеназванным предложением о незаконном денежном вознаграждении в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей за не составление рапорта о выявленном правонарушении и последующее не привлечение ФИО1 к установленной законом ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Осознавая противоправный характер действий ФИО1, 02.12.2025 старший инспектор ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 в установленном порядке уведомил начальника Отдела МВД России по Успенскому району о склонении его к коррупционному преступлению.

В дальнейшем, 02.12.2025 в период с 11 часов 30 минут до 11 часов 55 минут, Свидетель №2, находясь в помещении служебного кабинета № 2 стационарного поста ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, автодорога Р-217 Казказ», 209 км., продолжая реализацию преступного умысла ФИО1, направленного на дачу взятки должностному лицу, который находился при исполнении своих должностных обязанностей, действуя в ее интересах, передал старшему инспектору ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, имеющего право в установленном законом порядке применять меры административного воздействия за нарушение Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», взятку в виде денежных средств в размере 20 ООО (двадцать тысяч) рублей за совершение заведомо незаконного бездействия, а именно за не составление рапорта о выявленном правонарушении и последующее не привлечение ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, положив купюры на поверхность служебного стола сотрудника полиции.

Подсудимая ФИО1, вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в судебном заседании воспользовался правом статьи 51 Конституции Российской Федерации, показания подсудимого оглашены государственным обвинителем, согласно которых следует, что примерно в 10 часов 00 минут 02.12.2025 автомобиль «МерседесБенц Вито» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> (международный код автомобильных номеров Армении) под управлением Свидетель №2 остановлен сотрудником полиции на стационарном посту ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенном на 209м километре автодороги Р217 «Кавказ». В указанном автомобиле она находилась в качестве пассажира. Также в автомобиле присутствовали пассажиры: ФИО2, ФИО3 и ФИО4 Личность сотрудника полиции ей неизвестна. Полицейский, находившийся в форменном обмундировании, проверил документы, удостоверяющие личность и законность нахождения на территории Российской Федерации, после чего вернул их ей. Она вышла из машины и находилась рядом. Далее, после проверки документов, сотрудник полиции пригласил ее пройти в помещение стационарного поста. С ней пошёл водитель автомобиля Свидетель №2, а пассажиры Свидетель №8, Свидетель №7 и Свидетель №6 остались на улице. Во время проверки документов она узнала, что срок ее пребывания на территории России истёк 01.11.2025. После завершения проверки документов сотрудник полиции сообщил, что ей необходимо дождаться приезда других сотрудников полиции, которые займутся оформлением документов, фиксирующих факт нарушения условий пребывания в стране. Они с Свидетель №2 вышли на улицу. Поскольку на улице было холодно, она села в автомобиль на пассажирское сиденье, а Свидетель №2 остался стоять рядом, вблизи входной пассажирской двери. В процессе общения она обратилась к Свидетель №2 с просьбой передать сотруднику полиции денежные средства в качестве взятки. Она хотела избежать привлечения к административной ответственности и продолжить поездку в Республику Армения. Свидетель №2 согласился помочь ей, поскольку ему стало ее жалко. Она передала Свидетель №2 денежные средства в сумме 20 000 рублей наличными, которые были у нее при себе. Он положил их в правый карман брюк и отправился искать сотрудника полиции, который остановил автомобиль и выявил факт нарушения. Свидетель №2 вошёл в здание стационарного поста, в служебный кабинет. Затем, со слов Свидетель №2, ей стало известно, что, находясь в здании поста, он увидел сотрудника полиции, достал денежные средства в сумме 20 000 рублей и положил их на поверхность письменного стола, находящегося в кабинете. При этом он сообщил, что передаёт деньги по ее просьбе, чтобы ее не привлекали к административной ответственности, и уточнил, что деньги принадлежат ей. В этот момент в кабинет вошли другие сотрудники полиции и пресекли его действия. Таким образом, она подтверждает, что 02.12.2025 в период времени с 10 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, находясь в салоне автомобиля марки «МерседесБенц Вито» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> (международный код автомобильных номеров Армении), припаркованного вблизи стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району (расположенного на 209м километре автодороги Р217 «Кавказ»), она передала Свидетель №2 денежные средства в сумме 20 000 рублей для передачи их инспектору ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 в качестве взятки за выявленное нарушение ею режима пребывания (проживания) в Российской Федерации. Ранее в ходе допроса в качестве подозреваемой она пояснила, что передала Свидетель №2 денежные средства для передачи их сотруднику полиции, чтобы избежать привлечения к административной ответственности. При этом она назвала указанное действие «уплатой штрафа». Она понимала, что в тот момент находилась на территории России незаконно и что за это предусмотрено наказание, которого она хотела избежать. Именно поэтому она передала денежные средства сотруднику полиции через Свидетель №2

Вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он с февраля 2025 по август 2025 года, работал ООО «МДС», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в должности водителя грузового автомобиля. Находясь на указанной работе он познакомился с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе общения он узнал, что ФИО1 является гражданкой Республики Армения и они договорились, что когда он поедет на Родину, то возьмет ее с собой, так как за время проживания на территории России у нее появилось много личных вещей и она затрудняется с ними лететь на самолете. У него в собственности находится автомобиль «Мерседес Вито-2.3» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> Республике Армения, в кузове серебристого цвета. 01.12.2025 примерно в 10 часов 00 минут ему позвонили его знакомые Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, которые узнали у его родственников, что он едет в Республику Армения и попросили его взять из с собой в качестве пассажиров, он согласился. 01.12.2025 примерно в 13 часов 00 минут он выехал на своем автомобиле из Московской области, г.Химки совместно с ФИО1, Свидетель №7 и направился в сторону Республике Армения. Дорога проходила через г.Воронеж Воронежской области и 01.12.2025 примерно в 18 часов 00 минут они по пути остановились, для отдыха в указанном городе и взяли еще в качестве попутчиков Свидетель №8, Свидетель №6 и все вместе направились в Республику Армения. Так как им необходимо пересекать границу между государствами, то когда они ехали он спросил у его попутчиков все ли у них в порядке со сроками и законностью пребывания на территории России, на что ему все в том числе и ФИО1 указали, что их нахождение на территории России законно. Их дорога проходила по федеральной трассе «Кавказ» мимо стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края. Примерно с 10 часов 00 минут 02.12.2025 их автомобиль под его управление остановлен сотрудником полиции, кем именно ему не известно. Сотрудник полиции, в форменном обмундировании проверил документы удостоверяющие их личность и законность нахождения на территории России и передал им их обратно в руки и они вышли из машины и стояли рядом. В ходе проверки документов, ему стало известно, что у ФИО1 истек срок нахождения на территории России 01.11.2025. После проверки документов сотрудник полиции сказал, чтобы ФИО1 ждала приезда других сотрудников полиции, которые займутся оформлением документов удостоверяющих факт ее нарушения. Они вышли с ФИО1 на улицу и она села в его автомобиль на пассажирское сиденье, так как было холодно на улице, он стоял рядом. Они стали общаться и ФИО1 попросила его передать сотруднику полиции денежные средства в качестве взятки, чтобы ее не привлекали к административной ответственности, чтобы они могли продолжить движение в Республику Армения, он согласился ей помочь, так как ему ее стало жалко. Она передала ему денежные средства в сумме 20 000 рублей наличными, он их положил в правый карман надетых на нем брюк и стал искать сотрудника полиции, который остановил автомобиль и выявил факт ее нарушения, чтобы передать ему денежные средства. Он вошел в здание стационарного поста в служебный кабинет, увидел в нем сотрудника полиции и достал денежные средства в сумме 20 000 рублей и положил их на поверхность письменного стола, находящегося в служебном кабинете, при этом он сказал ему, что денежные средства он передает, по просьбе ФИО1, чтобы ее не привлекали к административной ответственности и это денежные средства принадлежат ей. Затем вошли в кабинет сотрудники полиции и пресекли его действия. Во время передачи денежных средств сотрудник полиции, предупреждал его о том, что его действия являлись незаконными, но он все равно передал ему денежные средства по просьбе ФИО1

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он с 16.12.2024 по настоящее время проходит службу в должности старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району. Согласно суточной расстановки на 02.12.2025 он заступил на дежурство с режимом служебного времени с 07 часов 00 минут до 19 часов 00 минуты с дислокацией на стационарном посту ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенном на 209 км. автодороги Р-217 «Кавказ». 02.12.2025 примерно в 10 часов 35 минут им на стационарном посту ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, остановлен автомобиль марки марки «Мерседес-Бенц вито» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты>международный код автомобильных номеров Армении), под управлением Свидетель №2 В салоне автомобиля совместно с Свидетель №2 передвигалась ФИО1 в качестве пассажира. Так, в ходе проверки документов, им установлено, что ФИО1 является гражданкой Республики Армения, и нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации, при этом, срок временного пребывания ФИО1 установлен, согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», до 01.11.2025, согласно уведомления о прибытии иностранного гражданина на территорию России. Находясь на автодороге, в ходе установления причин нарушения срока пребывания на территории России водитель автомобиля Свидетель №2 действующий в интересах ФИО1 стал ему предлагать денежные средства в качестве взятки, чтобы он не составлял рапорт о совершенном ФИО1 административном правонарушении, а позволил ей продолжить свою путь в Республику Армения. За увод ФИО1 от административной ответственности Свидетель №2 ему предлагал денежные средства в сумме 20 000 рублей. Он предупредил Свидетель №2, что его действия незаконны и подпадают под признаки преступления, на что тот ответил, что понимает и все равно настаивает. Он ему пояснил, что не может ему помочь в указанном вопросе, так как в действиях ФИО1 усматриваются признаки правонарушения, он направился в помещение стационарного поста, для составления рапорта об обнаружении признаков административного правонарушения, при этом Свидетель №2 направился за ним. Находясь в помещении стационарного поста, им в соответствии с Федеральным Законом №273-ФЗ от 25.12.2008 года «О противодействии коррупции» составлено уведомление на имя начальника ОМВД России по Успенскому району о факте склонения его к совершению коррупционного преступления в виде дачи взятки со стороны Свидетель №2 в интересах ФИО1 Затем, им, в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району под № 7281 от 02.12.2025 в отношении ФИО1 зарегистрирован рапорт об обнаружении в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния). После уведомления начальника ОМВД России по Успенскому району 02.12.2025 к нему обратился старший оперуполномоченный ОЭБиПК Свидетель №3 с предложением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» с использованием технических средств с целью документирования и фиксации возможных действий Свидетель №2, направленных на совершение коррупционного преступления в виде дачи взятки за увод ФИО1 от административной ответственности. Он дал согласие на проведение данных мероприятий. После чего начато оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» с участием представителей общественности. При этом был осмотрен служебный кабинет №2, произведен его личный осмотр, как лица, играющего роль взяткополучателя и установлена скрытая камера в кабинете для фиксации диалога Свидетель №2 Также ему вручен диктофон, для аудио фиксации его разговора. После чего участвующие лица покинули служебный кабинет. Примерно в 11 часов 30 минут 02.12.2025 он вошел в служебный кабинет совместно с Свидетель №2 и дал пояснения ему, о том что ФИО1 нарушает режим пребывания в стране, и за указанное нарушение, в соответствии со ст. 18.8 КоАП РФ, одной из санкции является выдворение за пределы России и штраф. На что, Свидетель №2 ответил, что все знает и пытается уладить этот вопрос и в качестве благодарности он предложил ему денежные средства в качестве взятки, в размере 20 000 рублей, положив указанные деньги на письменный стол. Свидетель №2 попросил его, чтобы он ФИО1 увел от ответственности и она могла продолжить его путь в Республику Армения. Он в свою очередь, повторно уведомил его о том, что его действия незаконны и подпадают под признаки преступления, а именно дача взятки должностному лицу. Свидетель №2 пояснил что, все понимает и настаивает на передаче ему денежных средств в качестве благодарности за увод ФИО1 от ответственности. Затем им незамедлительно по мобильному телефону был осуществлен звонок Свидетель №3, чтобы сообщить о передаче денежных средств. Затем в его служебный кабинет вошел начальник ОЭБиПК Свидетель №3 и два представителя общественности. На данной стадии оперативное мероприятие было остановлено.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными государственным обвинителем, согласно которых следует, что он с 05.03.2022 по настоящее время состоит в должности старшего оперуполномоченного ОЭБиПК Отдела МВД России по Успенскому району. 02.12.2025 в ОМВД России по Успенскому району от старшего инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 поступило уведомление о склонении его гражданином Свидетель №2 в интересах ФИО1 к получению взятки в размере 20 000 рублей. После полученного уведомления, на основании постановления о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» от 02.12.2025, утвержденного начальником ОМВД России по Успенскому району подполковником полиции 

<

данные изъяты> в соответствии со ст.4, ст.6, ст.7, ст.8, ст.15, ст.17 Федерального Закона №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995г. начались оперативные мероприятия, направленные на выявление факта противоправных действий со стороны Свидетель №2 в интересах ФИО1 Проведение оперативного эксперимента поручено ему. После получения уведомления им установлено, что 02.12.2025, к старшему инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1, обратился Свидетель №2, с предложением о незаконном денежном вознаграждении за не привлечение ФИО1 к административной ответственности по материалу проверки, зарегистрированному в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району №7281 от 02.12.2025, по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ. После чего им стали проводиться оперативные мероприятия, направленные на выявление факта коррупционного преступления в действиях Свидетель №2, на основании постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» от 02.12.2025. 02.12.2025 в период времени с 11 часов 30 минуты до 11 часов 40 минут, находясь в помещении служебного кабинета № 2 стационарного поста ДПС «Успенский» Отдела МВД России по Успенскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, автодорога Р-217 «Кавказ», 209 км. Свидетель №2, передал незаконное денежное вознаграждение старшему инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1, за не привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, а именно за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, при этом положив денежные средства в размере 20 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей в количестве 4 шт. Во время передачи денежных средств, противоправные действия ФИО5 им пресечены.

Показания свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что 02.12.2025 он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. По результатам ОРМ «Оперативный эксперимент» установлено, что 02.12.2025 в служебном кабинете № 2 стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, автодорога Р-217 «Кавказ» 209 км., Свидетель №2, передал незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, инспектору ДПС Свидетель №1, за не привлечение ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при этом положив их на поверхность служебного стола сотрудника ДПС. Во время передачи денежных средств, противоправные действия Свидетель №2 пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК ОМВД России по Успенскому району.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что02.12.2025 он принял участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент» в качестве представителя общественности. В ходе ОРМ «Оперативный эксперимент» установлено, что в служебном кабинете № 2 стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, автодорога Р-217 «Кавказ» 209 км., Свидетель №2, передал незаконное денежное вознаграждение в размере 20 000 рублей, инспектору ДПС Свидетель №1, за не привлечение ФИО1 к административной ответственности за нарушение ею режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, при этом положив их на поверхность служебного стола сотрудника ДПС Свидетель №1 Во время передачи денежных средств, противоправные действия Свидетель №2 пресечены сотрудниками ОЭБ и ПК.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он знаком с Свидетель №2 Ему известно, что последний имеет двойное гражданство (Республика Армения, Российская Федерация) и часто ездит к себе домой в Республику Армения, и иногда может брать с собой попутчиков. Также ему известно, что у Свидетель №2 в пользовании находится автомобиль Мерседес Вито, серебристого цвета, ему не известно с какими регистрационными знаками. 01.12.2025 примерно в 10 часов 00 минут он позвонил Свидетель №2 и спросил, когда тот поедет домой и сможет его взять с собой, на что ему последний ответил, что он в пути из г.Москва и как раз едет в Республику Армения, он его попросил взять его с собой. 01.12.2025 примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №2 приехал за ним г.Воронеж Воронежской области и они направились в Республику Армения. С ними в автомобиле ехала еще ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он видел впервые, Свидетель №8 его товарищ и Свидетель №7, которого он видел впервые. Их дорога проходила по федеральной трассе «Кавказ» мимо стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края. Примерно с 10 часов 00 минут 02.12.2025 их автомобиль под управлением Свидетель №2 остановлен сотрудником полиции, кем именно ему не известно. Сотрудник полиции, в форменном обмундировании проверил документы удостоверяющие их личность и передал им их обратно в руки и они вышли из машины и стояли рядом. В ходе осмотра документов, сотрудник полиции пригласил ФИО1 пройти в помещение стационарного поста. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 находится на территории России незаконно в связи с чем, она попросила водителя Свидетель №2 передать денежные средства сотруднику полиции в качестве взятки за то, чтобы он не привлекал ее к административной ответственности и они могли продолжить путь в Республику Армения.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он знаком с Свидетель №2 Ему известно, что он имеет двойное гражданство (Республика Армения, Российская Федерация) и часто ездит к себе домой в Республику Армения, и иногда может брать с собой попутчиков. У Свидетель №2 в пользовании находится автомобиль Мерседес Вито, серебристого цвета. Так, он находился в г.Москва и 01.12.2025 примерно в 10 часов 00 минут он позвонил Свидетель №2 и спросил, когда он поедет домой и сможет его взять с собой, на что последний ответил, что он в пути и едет из г.Москва и как раз едет в Республику Армения. Они договорились о встрече и поехали вместе. Далее 01.12.2025 в 14 часов 00 минут за ним приехал Свидетель №2 и они направились в Республику Армения. С ними в автомобиле ехала еще ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он видел впервые. Далее 01.12.2025 примерно в 18 часов 00 минут в г.Воронеж Воронежской области к ним с салон сели еще два попутчика Свидетель №8 и Свидетель №6, которых также знал Свидетель №2 Их дорога проходила по федеральной трассе «Кавказ» мимо стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края. Примерно с 10 часов 00 минут 02.12.2025 их автомобиль под управлением Свидетель №2 остановлен сотрудником полиции. Сотрудник полиции, в форменном обмундировании проверил документы удостоверяющие их личность и передал им их обратно в руки и они вышли из машины и стояли рядом. В ходе осмотра документов, сотрудник полиции пригласил ФИО1 пройти в помещение стационарного поста. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 находится на территории России незаконно в связи с чем, она попросила водителя Свидетель №2 передать денежные средства сотруднику полиции в качестве взятки за то, чтобы он не привлекал ее к административной ответственности и они могли продолжить путь в Республику Армения.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в судебном заседании государственным обвинителем, согласно которых следует, что он знаком с Свидетель №2 Ему известно, что последний имеет двойное гражданство (Республика Армения, Российская Федерация) и часто ездит к себе домой в Республику Армения, и иногда может брать с собой попутчиков. Также ему известно, что у Свидетель №2 в пользовании находится автомобиль Мерседес Вито, серебристого цвета, ему не известно с какими регистрационными знаками. 01.12.2025 примерно в 10 часов 00 минут он позвонил Свидетель №2 и спросил, когда он поедет домой и сможет его взять с собой, на что ему последний ответил, что он в пути из г.Москва и как раз едет в Республику Армения, он его попросил взять его с собой. По пути следования 01.12.2025 примерно в 18 часов 00 минут Свидетель №2 приехал за ним г.Воронеж Воронежской области и они направились в Республику Армения. С ними в автомобиле ехала еще ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которую он видел впервые, и Свидетель №6 и Свидетель №7 Их дорога проходила по федеральной трассе «Кавказ» мимо стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району Краснодарского края. Примерно с 10 часов 00 минут 02.12.2025 их автомобиль под управлением Свидетель №2 остановлен сотрудником полиции. Сотрудник полиции, в форменном обмундировании проверил документы удостоверяющие их личность и передал им их обратно в руки и они вышли из машины и стояли рядом. В ходе осмотра документов, сотрудник полиции пригласил ФИО1 пройти в помещение стационарного поста. Позже ему от сотрудников полиции стало известно, что ФИО1 находится на территории России незаконно в связи с чем, она попросила водителя Свидетель №2 передать денежные средства сотруднику полиции в качестве взятки за то, чтобы он не привлекал ее к административной ответственности и они могли продолжить путь в Республику Армения.

Виновность подсудимой в совершении указанного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

Заключением технико-криминалистической экспертизы документов № 76-э от 11.12.2025, согласно выводам которого, представленные на экспертизу денежные билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 4-х штук с серийными номерами: ЛС 1727984, ЭИ 7354737, НН 8882413, БЗ 9489800 образца 1997 года, модификацией 2010 года выполнены на полиграфическом предприятии АО «Госзнак».

Протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2025, согласно которому осмотрен служебный кабинет № 2 стационарного поста ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Успенский район, автодорога Р-217 «Кавказ» 209 км., находясь в котором 02.12.2025 примерно в 11 часов 30 минут Свидетель №2 передал незаконное денежное вознаграждение старшему инспектору ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району Свидетель №1, за не привлечение ФИО1 к административной ответственности и не составление в отношении нее протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом, положив на поверхность рабочего стола старшего инспектора ДПС Свидетель №1, денежные средства в размере 20 000 рублей, купюрами достоинством по 5 000 рублей в количестве 4 шт., имеющие серийные номера – ЛС 1727984, ЭИ 7354737, НН 8882413, БЗ 9489800.

Протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2025, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Мерседес-Бенц вито» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> (международный код автомобильных номеров Армении), в кузове минивэн серебристого цвета, принадлежащий Свидетель №2 Участвующий в ходе осмотра места происшествия Свидетель №2 пояснил, что на указанном автомобиле он, совместно с ФИО1, Свидетель №7, 01.12.2025 выехал из Московской области, из г.Химки в сторону Республике Армения. По пути движения через г.Воронеж Воронежской области, они взяли с собой попутчиков Свидетель №8, Свидетель №6, которые ехали с нами в одном автомобиле. Примерно в 10 часов 00 минут 02.12.2025 их автомобиль остановлен сотрудником полиции и в ходе осмотра документов выявлен факт нарушения ФИО1 режима пребывания на территории Российской Федерации. ФИО1 находясь в салоне указанного автомобиля, во втором ряду пассажирских сидений, попросила его вступить с ней в сговор и передать денежные средства сотруднику полиции в качестве взятки, с целью увода от административной ответственности и продолжения пути в Республику Армения, на что он согласился. Затем, находясь в салоне указанного автомобиля ФИО1 передала ему денежные средства в размере 20 000 рублей наличными, которые достала из своего кошелька, хранящегося в женской сумке. Указанные денежные средства Свидетель №2 поместил, для временного хранения, в правый карман надетых на нем брюк. В последующем, указанные денежные средства Свидетель №2 выступая в интересах ФИО1 передал сотруднику полиции, находящемуся в помещении стационарного поста ДПС.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 08.12.2025, согласно которому осмотрены:

Копия приказа № 1025 л/с от 16.12.2024 ОМВД РФ по Успенскому району «По личному составу» согласно которого Свидетель №1 назначен на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району;

Копия должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 от 21.10.2025. В соответствии с п.п. 1.8, 3.14, 3.15 должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району, утвержденной 21.10.2025 начальником Отдела МВД России по Успенскому району 

<

данные изъяты> а также ст.ст. 12,13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 обладает правами сотрудника органа внутренних дел, в том числе последний уполномочен и обязан осуществлять в пределах своей компетенции проверку заявлений и сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; предотвращать и пресекать административные правонарушения на маршрутах патрулирования, обеспечивать всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, выявлять причины и условия, способствующие их совершению, в пределах компетенции принимать меры к их устранению; в пределах компетенции качественно осуществлять производство по делам об административных правонарушениях в соответствии с административным законодательством Российской Федерации, то есть является должностным лицом, выполняющим функции представителя власти.

Копия материала об административном правонарушении КУСП № 7281 от 02.12.2025, по факту уклонения ФИО1 от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, на 5 листах. Осматриваемый материал содержит в себе: рапорт старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1, согласно которому установлено, что 02.12.2025 примерно в 10 часов 35 минут, на стационарном посту ДПС «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенном на 209 км. автодороги Р-217 «Кавказ», им остановлен автомобиль марки ««Мерседес-Бенц вито» с государственными регистрационными знаками 

<

данные изъяты> (международный код автомобильных номеров Армении), под управлением Свидетель №2 В салоне автомобиля совместно с Свидетель №2 передвигалась ФИО1 в качестве пассажира. Так, в ходе проверки документов, установлено, что ФИО1 является гражданкой Республике Армения, и последняя нарушила режим пребывания на территории Российской Федерации, уклонившись от выезда из Российской Федерации, при этом, срок временного пребывания ФИО1 установлен, согласно ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», до 01.11.2025. Ввиду изложенного, старшим инспектором ДПС Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 в КУСП Отдела МВД России по Успенскому району под № 7281 от 02.12.2025 в отношении ФИО1 зарегистрирован рапорт об обнаружении в ее действиях признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ (Нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния); протокол № 25-060033 от 02.12.2025 о выявлении гражданки Республики Армения ФИО1, в действия которой содержаться признаками административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ; постановление № 281 по делу об административном правонарушении от 03.12.2025 начальника ОМВД России по Успенскому району 

<

данные изъяты> согласно которого ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства, без применения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Денежные Билеты Банка России номиналом 5 000 рублей в количестве 4 шт., имеющие серийные номера - ЛС 1727984, ЭИ 7354737, НН 8882413, БЗ 9489800, номиналом 5 000 рублей в количестве 4 шт. на общую сумму 20 000 рублей.

Указанные предметы и документы, признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу № 12502030082000088.

Вещественными доказательствами: приказ № 1025 л/с от 16.12.2024 ОМВД РФ по Успенскому району «По личному составу» о назначении Свидетель №1 на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району; копия должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 от 21.10.2025; копия материала об административном правонарушении КУСП № 7281 от 02.12.2025, по факту уклонения ФИО1 от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предоставленные в рамках проверки сообщения о преступлении КРСП № 1905пр25 от 02.12.2025; денежные средства в сумме 20 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2025 в служебном кабинете № 2 стационарного поста ДПС ГИБДД «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенного на автодороге Р-217 «Кавказ», 209 км., следователем 

<

данные изъяты> – хранятся в материалах уголовного дела № 12502030082000088.

Протоколом осмотра предметов (документов) от 05.12.2025, согласно которому осмотрены результаты оперативно-розыскной деятельности от 02.12.2025 предоставленные Отделом МВД России по Успенскому району поступившее 04.12.2025, а именно: сопроводительное письмо (на 2 листах); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (на 3 листах); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, (на 1 листе); постановление № 241с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», (на 1 листе); копию уведомления Свидетель №1 (на 1 листе); расписка от участника (играющего роль «взяткополучателя») ОРМ «Оперативный эксперимент» Свидетель №1 (на 1 листе); акт осмотра помещений (территорий) перед началом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра вещей, находящихся при «взяткополучателе», перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра и вручения технического средства (диктофона) перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра и использования технического средства (цифровой видеокамеры) в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт добровольной сдачи технического средства (диктофона) после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт изъятия технического средства (цифровой видеокамеры) после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра вещей, находящихся при «взяткополучателе», после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра помещений (территорий) после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра технического средства (диктофона), прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); стенограмма к акту осмотра технического средства (диктофона), прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 4 листах); акт осмотра технического средства (цифровой видеокамеры) и просмотр видеозаписи после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); стенограмма к акту осмотра технического средства (цифровой видеокамеры) и просмотр видеозаписи после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 4 листах); акт оперативного эксперимента (на 5 листах); протокол опроса ФИО1 (на 3 листах); протокол опроса Свидетель №2 (на 2 листах); протокол опроса Свидетель №5 (на 4 листах); протокол опроса Свидетель №4 (на 4 листах); бумажный конверт содержащий CD-R диск марки «SmartTrack» фиолетового цвета (1 шт.); бумажный конверт содержащий DVD-R диск марки «Smartbuy» оранжевого цвета (1 шт.).

Результаты оперативно-розыскной деятельности признаны вещественным доказательством и приобщены к уголовному делу № 12502030082000088.

Вещественными доказательствами: результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении ФИО1, поступившие 04.12.2025 в Армавирский МРСО из ОМВД России по Успенскому району, один CD-диск с аудиозаписью, один DVD-диск с видеозаписью, полученные в результате проведенного ОРМ «Оперативный эксперимент» от 02.12.2025 – хранятся в материалах уголовного дела № 12502030082000088.

Иные документы: заверенная копия суточной расстановки от 01.12.2025 утвержденная командиром отдельного взвода ДПС Отдела МВД по Успенскому району 

<

данные изъяты> согласно которой старший инспектор (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 заступил на суточное дежурство с режимом служебного времени с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 02.12.2025 на маршрут патрулирования – Успенский район, автодорога ФАД «Кавказ» 209 км+200 м Границы 209 км – 209 км+400 м.

Суд признает признание своей вины в совершении преступления подсудимой, данные ей в судебном заседании, и оценивает их как достоверное, поскольку они даны ей самостоятельно, добровольно, в присутствии её защитника. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у подсудимой нет ни каких оснований оговаривать себя, и признает полное признание вины в совершении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия правдивыми.

Оценивая показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям, суд пришел к выводу, что у свидетелей нет объективных причин, оговаривать подсудимую ФИО1, и признает их показания достоверными и правдивыми.

Действия ФИО1, органом предварительного расследования, правильно квалифицированны по части 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации, как дача взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконного бездействия.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признает признание своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, возраст обвиняемой.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО1, суд признает совершения преступления лицом незаконно находящимся на территории РФ.

У суда не вызывает сомнения факт вменяемости ФИО1, поскольку сама подсудимая не отрицает отсутствия у неё психических расстройств, сведений о наличии у неё таковых в деле нет, согласно имеющейся в материалах дела справке на учёте у врача-психиатра она не состоит, в суде подсудимая адекватно оценивал окружающую обстановку.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает тяжесть и степень общественной опасности совершенного ей преступления, относящегося к категории тяжкого преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимой, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере 5-ти кратной величины взятки и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, данное наказание будет способствовать достижению целей указанных в статьях 2, 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

У суда нет оснований для применения статей 64,73, части 6 статьи 15, Уголовного кодекса Российской Федерации.

При решении вопроса о виде исправительного учреждения, суд в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым определить отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 291 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять месяцев) с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима со штрафом 5-ти кратной величины взятки в размере 100000 (сто тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 09.12.2025 года до 24.02.2026 года и с 24.02.2026 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

Приказ № 1025 л/с от 16.12.2024 ОМВД РФ по Успенскому району «По личному составу» о назначении Свидетель №1 на должность старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району; копия должностной инструкции старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) отдельного взвода дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Успенскому району Свидетель №1 от 21.10.2025; копия материала об административном правонарушении КУСП № 7281 от 02.12.2025, по факту уклонения ФИО1 от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, по ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предоставленные в рамках проверки сообщения о преступлении КРСП № 1905пр25 от 02.12.2025 хранить в материалах уголовного дела.

Денежные средства в сумме 20 000 рублей, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 02.12.2025 в служебном кабинете № 2 стационарного поста ДПС ГИБДД «Успенский» ОМВД России по Успенскому району, расположенного на автодороге Р-217 «Кавказ», 209 км., следователем 

<

данные изъяты> обратить в доход государства.

Результаты ОРД от 02.12.2025, предоставленные Отделом МВД России по Успенскому району поступившее 04.12.2025, а именно: сопроводительное письмо (на 2 листах); постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд (на 3 листах); постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, (на 1 листе); постановление № 241с о проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», (на 1 листе); копию уведомления Свидетель №1 (на 1 листе); расписка от участника (играющего роль «взяткополучателя») ОРМ «Оперативный эксперимент» Свидетель №1 (на 1 листе); акт осмотра помещений (территорий) перед началом проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра вещей, находящихся при «взяткополучателе», перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра и вручения технического средства (диктофона) перед проведением ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра и использования технического средства (цифровой видеокамеры) в ходе проведения ОРМ «Оперативный эксперимент»; акт добровольной сдачи технического средства (диктофона) после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт изъятия технического средства (цифровой видеокамеры) после проведения ОРМ «оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра вещей, находящихся при «взяткополучателе», после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра помещений (территорий) после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); акт осмотра технического средства (диктофона), прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); стенограмма к акту осмотра технического средства (диктофона), прослушивания аудиозаписи и составления стенограммы после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 4 листах); акт осмотра технического средства (цифровой видеокамеры) и просмотр видеозаписи после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 2 листах); стенограмма к акту осмотра технического средства (цифровой видеокамеры) и просмотр видеозаписи после проведения ОРМ «Оперативный эксперимент» (на 4 листах); акт оперативного эксперимента (на 5 листах); протокол опроса ФИО1 (на 3 листах); протокол опроса Свидетель №2 (на 2 листах); протокол опроса Свидетель №5 (на 4 листах); протокол опроса Свидетель №4 (на 4 листах); бумажный конверт содержащий CD-R диск марки «SmartTrack» фиолетового цвета (1 шт.); бумажный конверт содержащий DVD-R диск марки «Smartbuy» оранжевого цвета (1 шт.) – хранить в материалах уголовного дела.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам УФК по Краснодарскому краю (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю), л/с 

<

***>, ИНН

<

***>, КПП230901001, Банк получателя Южное ГУ Банка России, УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар БИК 010349101, единый казначейский счет 0310064300000011800, ОКМТО 03701000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным к лишению свободы в тот же срок с момента вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья