Дело №12-204/2018 копия 

Р Е Ш Е Н И Е

23 ноября 2018 года 

Судья Кудымкарского городского суда Пермского края Щипицина Т.А., при секретаре Фирсовой Л.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкаре жалобу ФИО1

установил:

Постановлением Вр.и.о начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО2 от 19.10.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой указывает, что административное правонарушение она не совершала. В тот день 11.10.2018г. она приехала 

<

адрес> на автобусе Березники – Кудымкар в 21.05 час., автобус высадил ее на перекрестке трассы А -153 и дороги, идущей от 

<

адрес> в д

<

адрес> на правой стороне проезжей части на обочине в темное время суток. Ей пришлось переходить перекресток в темноте, ориентируясь на огни автозаправочной станции по 

<

данные изъяты>. Она двигалась по правой стороне дороги, потому что она была освещена, левая обочина была темная, местность для нее совершенно незнакомая, дорожной разметки не было и обозначенных пешеходных переходов тоже. Она собиралась перейти на противоположную сторону (левую) проезжей части, так как ей нужно было пройти на ул. Пермяцкую, которая расположена с левой стороны проезжей части. Двигалась она строго по обочине проезжей части, тем самым требования пункта 4.1 ПДД РФ, не нарушила, поскольку в этом пункте указано, что при отсутствии тротуаров и пешеходных дорожек пешеходам разрешено движение по обочине дорог. Таким образом, данное правонарушение ей не совершалось, просит обжалуемое постановление от 19.10.2018г. отменить.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении жалобы в ее отсутствие.

Представитель ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в жалобе, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении: проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с КоАП РФ.

Судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ нарушение пешеходом или пассажиром транспортного средства Правил дорожного движения влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с п. 4.1 Правил дорожного движения РФ пешеходы должны двигаться по тротуарам, пешеходным дорожкам, велопешеходным дорожкам, а при их отсутствии - по обочинам. Пешеходы, перевозящие или переносящие громоздкие предметы, а также лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, могут двигаться по краю проезжей части, если их движение по тротуарам или обочинам создает помехи для других пешеходов. При отсутствии тротуаров, пешеходных дорожек, велопешеходных дорожек или обочин, а также в случае невозможности двигаться по ним пешеходы могут двигаться по велосипедной дорожке или идти в один ряд по краю проезжей части (на дорогах с разделительной полосой - по внешнему краю проезжей части). При движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств. Лица, передвигающиеся в инвалидных колясках без двигателя, ведущие мотоцикл, мопед, велосипед, в этих случаях должны следовать по ходу движения транспортных средств.

Как следует из материалов дела следует, 11.10.2018 г. в 21 час 10 минут на 

<

адрес> края ФИО1 в нарушение п.4.1 Правил дорожного движения РФ двигалась по краю проезжей части автодороги в попутном направлении движения транспортных средств. 

Постановлением Врио начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» от 19.10.2018 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018 г., который составлен в соответствии со ст.28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, имеются подписи ФИО1, при этом каких-либо объяснений и замечаний она не указала; рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО3, согласно которого ФИО1 двигалась по краю проезжей части автодороги в попутном направлении движения транспортных средств, хотя должна была двигаться на встречу т/с.

С учетом изложенного, вывод должностного лица о наличии в действиях ФИО4 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, является правомерным.

Оценка доказательствам дана должностным лицом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности виновного, характера совершенного правонарушения, оно соответствует предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых административных правонарушений как лицом, привлеченным к административной ответственности, так и другими лицами, поэтому оснований для отмены постановления от 19.10.2018г. в отношении ФИО1 не усматривается.

Постановление вынесено должностным лицом в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было.

Доводы ФИО1 о том, что административное правонарушение она не совершала, требование пункта 4.1 ПДД РФ не нарушала, опровергаются рапортом сотрудника полиции из которого следует, что ФИО1 двигалась по краю проезжей части дороги в попутном направлении движения транспортных средств, вопреки требованиям п. 4.1 ПДД РФ, согласно которых при движении по краю проезжей части пешеходы должны идти навстречу движению транспортных средств.

Также несостоятельными являются доводы ФИО1 о том, что она не была извещена о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении и дело было рассмотрено в ее отсутствие, поскольку они опровергаются протоколом об административном правонарушении от 11.10.2018 года, составленном в присутствии ФИО1, в котором указано время и место рассмотрения дела, при этом копия протокола вручена ФИО1 в установленном законом порядке, о чем имеется ее собственноручная подпись. Неявка привлекаемого к административной ответственности лица не могла служить препятствием для рассмотрения должностным лицом данного дела.

При таких обстоятельствах, постановление Вр.и.о начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО2 от 19.10.2018 г. следует оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление Вр.и.о начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Кудымкарский» ФИО2 от 19.10.2018 г. о признании ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Судья Т.А. Щипицина