дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2017 года г. Сенгилей

Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в составе судьи Шлейкина М.И., при секретаре Бессольцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имущество в Республике Татарстан и Ульяновской области о признании права собственности на наследственное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Агентству государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области о признании права собственности на наследственное имущество.

Требования мотивированы тем, что 29.03.2016 года умер его отец ****

После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1488 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> по направлению на северо – запад, акции обыкновенные именные 

<

данные изъяты>» в количестве 10 шт., акции привилегированные 

<

данные изъяты>» в количестве 38 шт., денежные вклады, открытые в ПАО «Сбербанк России».

В связи с тем, что он является наследником к указанному имуществу на основании завещания, оставленного отцом, он для принятия наследства обратился к нотариусу, который отказал ему в совершении нотариальных действий, поскольку им пропущен шестимесячный срок для принятия наследства.

Поскольку он фактически вступил в наследство на вышеуказанное имущество, то просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти отца.

Определением от 06.10.2017 года суд привлек к участию в деле в качестве ответчиков ФИО2, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрации МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имущество в Республике Татарстан и Ульяновской области.

Истец ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании адвокат истца ФИО3 исковые требования истца поддержал, доводы привел аналогичные тем, что изложены в иске.

Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление, в котором просит рассмотреть дело без её участия, исковые требования истца признаёт.

Ответчики - Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области, администрация МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, МТУ Федерального агентства по управлению государственным имущество в Республике Татарстан и Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд своих представителей не направили.

Третьи лица – нотариус ФИО4, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд также не явились.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Выслушав адвоката истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство ( ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ( ст.20 ГК РФ).

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя ( ст. 1142 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что истец ФИО1 является сыном ****, а ответчик ФИО2 дочерью ****

ДД.ММ.ГГГГ **** умер.

После смерти **** на основании заявления ФИО2 открылось наследственное дело.

В процессе подготовки к выдаче ФИО2 свидетельств о праве на наследство было выявлено наличие завещания **** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому все имущество завещано сыну ФИО1

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения (п. 1 ст. 1119 ГК РФ). 

Согласно п. 1 ст. 1120 ГК РФ завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Поскольку **** распорядился своим имуществом путем оставления завещания, которые было ДД.ММ.ГГГГ удостоверено нотариусом ФИО5, то истец является единственным наследником, имеющим право на получение наследства после смерти отца.

Доказательств того, что вышеуказанное завещание оспорено или отменено, суду не представлено. 

В силу абз. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из смысла вышеуказанной нормы гражданского законодательства следует, что предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. Включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что наследодатель являлся их субъектом на день открытия наследства.

Из материалов дела следует, что наследодателю на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1488 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> по направлению на северо – запад.

Право собственности на указанный объект недвижимости зарегистрировано за наследодателем в установленном законе порядке.

Также наследодатель являлся владельцем акций обыкновенных именных 

<

данные изъяты>» в количестве 10 шт., акций привилегированных 

<

данные изъяты>» в количестве 38 шт.

На имя наследодателя ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» был открыт денежный вклад.

Поскольку наследодатель на момент смерти являлся собственником вышеуказанного имущества, то он вправе был по своему усмотрению распорядиться принадлежащим ему имуществом.

Указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.

Не подлежит включению в наследственную массу денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ в ПАО «Сбербанк России» сумма остатка 1164,17 руб., поскольку на данный вклад имеется завещательное распоряжение на имя супруги *** которая умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.1 ст.1152 ГКРФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязании третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( п.2 ст.1153 ГК РФ).

Как следует из справки, выданной администрацией МО «Тушнинское сельское поселение» Сенгилеевского района Ульяновской области, истец до истечение шести месяцев после смерти отца фактически вступил в наследство, поскольку пользовался его имуществом и земельным участком.

Оснований не доверять указанной справки у суда не имеется. 

Таким образом, истец фактически принял наследство.

Спора между наследниками о принадлежности данного имущества судом не установлено.

Поскольку истец является наследником по завещания, фактически вступил в наследство, то его требования о признании за ним право собственности в порядке наследования на испрашиваемое имущество подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью 1488 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> по направлению на северо – запад, на акции 

<

данные изъяты>»обыкновенные именные (вып. 2) номинал: 500 руб. гос. рег. №- А (ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 10 шт., на акции 

<

данные изъяты>» привилегированные именные тип А (вып.2) номинал: 500 руб. гос. рег. №- А (ДД.ММ.ГГГГ) в количестве 38 шт., на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ в подразделении № ПАО «Сбербанк России» счет №.

В удовлетворение остальной части иска ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ульяновского областного суда через Сенгилеевский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.И. Шлейкин