Дело № 1-111/2019 года

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2019 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующей судьи Кротовой М.Ю.,

при секретаре Янгосоровой Е.В.,

с участием государственного обвинителя -помощника Сокольского межрайонного прокурора Самойлова Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника- адвоката Сергиенкова В.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимого,

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере; незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в значительном размере; а также незаконный сбыт наркотических средств. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь на территории 

<

адрес>, имея умысел на приобретение без цели сбыта, с целью личного потребления, наркотических средств и психотропного вещества, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством переписки в телекоммуникационной сети «Интернет» со своего мобильного телефона договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотических средств и психотропного вещества. После чего, согласно достигнутой договоренности с неустановленным лицом, ФИО1 осуществил оплату наркотических средств и психотропного вещества через электронную систему оплаты «QIWI - кошелек», зачислив на указанный неустановленным лицом номер телефона/счета, сведения о которых не установлены, денежные средства в сумме 1950 рублей. Затем, получив сведения от неустановленного лица о месте нахождения тайника (закладки), в центральной части 

<

адрес> незаконно приобрел наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), общей массой не менее 10,28 грамма, что является значительным размером; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), общей массой не менее 0,84 грамма, что является значительным размером; смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и 

<

данные изъяты> - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой не менее 0,32 грамма, что является значительным размером; наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой не менее 0,641 грамма, что является крупным размером.

После чего ФИО1, продолжая свои преступные действия, на рейсовом автобусе выехал из 

<

адрес> в 

<

адрес> с находящимися при нем указанными выше наркотическими средствами и психотропным веществом, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного потребления, осуществляя их перевозку до 

<

адрес>. Далее ФИО1 проследовал по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, где используя электронные весы «DIGITAL SCALE», расфасовал приобретенные им наркотические средства и психотропное вещество для удобства дальнейшего их употребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут возле магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 по просьбе Свидетель №1 незаконно сбыл последнему смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и 

<

данные изъяты> - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,32 грамма, что является значительным размером. Данная смесь ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в административном здании МО МВД России «Сокольский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, была изъята сотрудниками полиции при личном досмотре у Свидетель №1

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле гаражностроительного кооператива №, расположенного недалеко от 

<

адрес>, ФИО1 незаконно сбыл участвовавшему в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» Свидетель №1 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,71 грамма. Данное наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции в административном здании МО МВД России «Сокольский», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Оставшуюся часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,18 грамма; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,84 грамма; наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 0,641 грамма, ФИО1 продолжил незаконно хранить по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, а часть наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,39 грамма хранил при себе в карманах своей одежды до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле гаражно-строительного кооператива №, расположенного недалеко от 

<

адрес>, ФИО1 задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 48 минут до 21 часа 20 минут в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,18 грамма; наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,84 грамма; наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 0,641 грамма.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 01 минуты до 22 часов 25 минут в административном здании МО МВД России «Сокольский», по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом верхнем кармане надетой на нем куртки обнаружено и изъято наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,39 грамма.

Количество обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра у ФИО1 наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3,39 грамма, а также обнаруженных и изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 6,18 грамма, является значительным размером; наркотического средства МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) массой 0,84 грамма, является значительным разметом; наркотического средства - тетрагидроканнабинол, массой 0,641 грамма, является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 19 декабря 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации».

Оборот указанных наркотических средств, психотропного вещества и их производных запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681.

Кроме того, в середине декабря 2018 года возле магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1, имеющий намерение на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта с целью личного употребления наркотического средства, которому достоверно было известно о том, что у ФИО1 могут находиться наркотические средства, психотропные вещества, при личной встрече обратился к последнему с просьбой продать ему в счет долга наркотическое средство, психотропное вещество на сумму 1000 рублей. После этого у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, психотропного вещества Свидетель №1 ФИО1 согласился незаконно сбыть Свидетель №1 наркотическое средство, психотропное вещество, обозначив дату и время встречи для передачи наркотического средства, психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов возле магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В назначенные дату и время возле магазина 

<

данные изъяты> ФИО1, умышленно, достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно сбыл Свидетель №1 в счет долга смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и 

<

данные изъяты> - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,32 грамма, что является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 19 декабря 2018 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК Российской Федерации».

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут возле магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, Свидетель №1 был задержан сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, проведенного в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 55 минут в кабинете № здания МО МВД России «Сокольский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции в правом кармане надетой на Свидетель №1 куртки обнаружена и изъята смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин и 

<

данные изъяты> - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона массой 0,32 грамма, оборот которого запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 г. № 681.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 08 минут Свидетель №1, участвующий в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» и не имеющий преступного умысла на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, посредством сотовой связи связался с ФИО1 и договорился с ним о незаконном приобретении наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой не менее 0,71 грамма, оговорив при этом место и время встречи для его передачи, а также сумму денежного вознаграждения за наркотическое средство в размере 2000 рублей. После этого, ФИО1, осуществляя свою преступную деятельность из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, согласно достигнутой с Свидетель №1 договоренности, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут возле гаражно-строительного кооператива №, расположенного недалеко от 

<

адрес> встретился с последним, и достоверно зная о незаконности своих действий, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», действуя умышленно, передал Свидетель №1 за полученные от него денежные средства в сумме 2000 рублей наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 0,71 грамма.

После чего, ДД.ММ.ГГГГ данное наркотическое средство Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции в административном здании МО МВД России «Сокольский», расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Оборот наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабис) запрещен постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30 июня 1998 года № 681.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал полностью, пояснил, преступления совершены им при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении. Также указал, что в декабре к нему приезжал Свидетель №1, спрашивал амфетамин, скорость, у него этого не было. 23 декабря он заказал на «Гидре» через Интернет смесь, амфетамин, три таблетки и гашиш, съездил в 

<

адрес> и на закладке забрал их. С кем именно связывался по этому поводу, не знает. Денежные средства в сумме 1950 рублей положил в магазине 

<

данные изъяты> на киви кошелек по номеру, который прислали. 25 числа созвонился с Свидетель №1, они встретились у магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, он отдал ему пакет с амфетамином, какой вес, не знает. Через день 27 декабря они встретились с Свидетель №1 у ГСК на 

<

адрес>, он предложил сесть к нему в машину. Он (ФИО1) приехал туда вместе с Свидетель №10. Свидетель №1 он передал гашиш, как тот и просил, за что Свидетель №1 передал ему денежные средства в размере 2000 рублей. После передачи гашиша подъехали сотрудники полиции, привезли в отделение, обыскали, у него в одном кармане обнаружили маленький кусок гашиша, а в другом – побольше, все это было изъято. Он написал явку с повинной. Деньги, которые были изъяты, кроме двух тысяч рублей, которые им были получены от Свидетель №1, он взял у жены и снял с карты. О том, что по месту жительства будет проводиться обыск, он не знал, никто не предлагал присутствовать при обыске и добровольно выдать запрещенные вещества. Дома у него было изъято три таблетки МДМА и гашиш. В изъятой бутылке находилось вещество никотин, это смола, отходы, он использовал ее когда дома курил гашиш. Изъятые дома деньги в сумме 18000 рублей принадлежат супруге. 

Кроме полного признания подсудимым вины, его вина подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель Свидетель №4 являющийся оперуполномоченным ГКОН МО МВД России «Сокольский», пояснил, что ФИО1 знает по службе. В декабре 2018 года сотрудниками по подозрению в незаконном обороте наркотических средств в микрорайне 

<

данные изъяты> недалеко от магазина 

<

данные изъяты> был задержан гражданин Свидетель №1. При обыске у него было изъято наркотическое вещество, какое именно- не помнит. Свидетель №1 пояснил, что приобрел его у Сокрута. Данную информацию необходимо было проверить, потому что Сокрут «выпал» из поля видимости, скрылся, задержать его не удалось, дверь в квартиру никто не открыл. Свидетель №1 пояснил, что готов, для подтверждения своих слов, участвовать в мероприятии «проверочная закупка». Перед участием в мероприятии в присутствии понятых был проведен личный досмотр Свидетель №1, после чего ему были выданы денежные средства в сумме 2000 рублей, которые были отсканированы. Через два дня после задержания Свидетель №1, при проведении мероприятия «проверочная закупка» Сокрут был задержан. При этом, сначала Свидетель №1 и Сокрут созвонились по телефону, Сокрут назначил встречу около магазина 

<

данные изъяты> в микрорайоне 

<

данные изъяты> потом переместились к ГСК. К месту встречи Сокрута привез на машине 

<

данные изъяты> Свидетель №10. Потом Сокрут пересел в машину к Свидетель №1, с которым была договоренность о подаче условного знака, когда состоится передача. Задержание осуществлялось сотрудниками спецназа. После доставления в отдел при личном досмотре у Сокрута обнаружены денежные средства в размере 2000 рублей, которые передал ему Свидетель №1, а также иные денежные средства, которые, как он пояснил, принадлежат ему. При досмотре Сокрута у него в кармане куртки было обнаружено наркотическое вещество, возможно, гашиш. Сокрут пояснил, что наркотические средства он приобрел через Интернет, ездил в 

<

адрес>, забирал путем закладок. Ему было предложено написать явку с повинной, которую он написал по обоим фактам. В период времени, когда он работал с Сокрут в отделе, у него по месту жительства проводился обыск, он (свидетель) в обыске не участвовал. При обыске также были изъяты наркотические вещества. 

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля Свидетель №4 следует, кроме изложенного выше, что в ходе проводимого ОРМ «Наблюдение» установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов около магазина 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 незаконно сбыл смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин и 

<

данные изъяты> - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N - метилэфедрона, массой 0,32 грамма, Свидетель №1 По факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств в отделении дознания МО МВД России «Сокольский» возбуждено уголовное дело по факту незаконного сбыта наркотических средств Свидетель №1; были выделены материалы для возбуждения уголовного дела по факту сбыта. ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 было предложено участвовать в ОРМ «Проверочная закупка», на что Свидетель №1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов Свидетель №1 позвонил ФИО1 и предложил Свидетель №1 приобрести у него наркотические вещества. Свидетель №1 согласился. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут ФИО1 снова позвонил Свидетель №1 и сообщил о месте встречи у гаражей в районе 

<

адрес>. После доставления в отдел после задержания при досмотре Свидетель №1, в присутствии понятых был составлен акт добровольной выдачи наркотика гашиш, который сбыл ему Сокрут. В присутствии понятых Свидетель №1 сообщил о том, что это наркотик, который ему сбыл Сокрут. Затем проводился личный досмотр Свидетель №10 и осмотр его машины, в ходе которых запрещенных предметов и веществ обнаружено не было. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 были изъяты и обнаружены кусок вещества темного цвета, денежные средства в 8850 рублей, сверток с 5 кусками вещества темного цвета, два мобильных телефона «LG» и мобильный телефон марки «Самсунг», денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей, которые были сверены с номерами купюр, указанных в акте, которые были выданы Свидетель №1 для участия в ОРМ «проверочная закупка». Номера купюр совпали. В ходе обыска в квартире ФИО1 была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет, в которой находилось вещество темного цвета, пластиковая бутылка с оплавленными краями в боковой стенке с наслоениями на внутренней поверхности бутылки темного цвета, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с таблетками желтого цвета в количестве 3-х штук, обнаружены и изъяты электронные весы, ноутбук, мобильный телефон белого цвета, денежные средства в сумме 18000 рублей, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью (т. 1 л.д. 238-242).

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что ФИО1 является его знакомым, он знал, что у Сокрута можно приобрести наркотик, ранее приобретал у него. 25 декабря его задержали с наркотическим средством – амфетамин («спиды», «скорость», «кроссовки»), которое он приобрел у Сокрута у магазина 

<

данные изъяты> О передаче наркотика договаривались по телефону. Денег на тот момент у него не было, наркотик взял в долг. Сотрудники полиции сказали, что, так как он утверждает, что Сокрут торгует наркотическими средствами, то необходимо провести «контрольную закупку», он добровольно согласился участвовать в этом мероприятии. В тот же вечер он позвонил Сокруту и спросил, можно ли взять у него наркотик -гашиш, но тот сказал, что уже поздно, не получится. На следующий день он также не смог. Он должен был Сокруту за «вес», который взял накануне. Перед тем, как ехать на встречу с Сокрутом, он съездил в полицию, где понятые расписывались на деньгах, которые он должен был передать ФИО1. 26,27 числа встретиться не получилось. 28 декабря вечером он позвонил и сказал, что все подготовил и можно встретиться. Он после работы позвонил сотрудникам полиции, при понятых зафиксировали факт передачи денег, он позвонил Сокруту и приехал на встречу, ждал его в 

<

данные изъяты> у магазина 

<

данные изъяты> Сокрут проехал со знакомым к гаражам, перезвонил ему и сказал, что будет ждать там. Когда он подъехал, Сокрут пересел к нему в машину, он передал ему деньги 1000 рублей, которые был должен, и 1000 рублей за наркотики, которые хотел у него взять. Когда Сокрут передал ему наркотики, он подал условный знак. После чего, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел, где при понятых изъяли то, что было передано ему, и что было у ФИО1.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании пояснила, что является супругой подсудимого. ДД.ММ.ГГГГ она не смогла дозвониться до мужа, отпросилась с работы и пришла домой по адресу: 

<

адрес>. Ребенок сказала ей, что ФИО1 ушел в магазин. Через 15 минут постучались и зашел Омон с молотом, ломом. Потом зашли сотрудники полиции и сообщили, что ФИО1 задержан у магазина 

<

данные изъяты> они хотят произвести обыск, попросили выдать запрещенные вещества. При ребенке стали говорить, что ее лишают родительских прав, что она и ее муж наркоманы, не давали позвонить, ругались матом. Когда у нее началась истерика, ей разрешили позвонить знакомой, чтобы она забрала ребенка. Ее просили подписать документы, она сначала отказывалась, а потом подписала, так как ей сказали, что отвезут в 

<

адрес> на экспертизу, а обратно она пойдет пешком. При обыске в квартире в туалете было обнаружено вещество темного цвета, в темной комнате – таблетки, жидкость для заполнения электронной сигареты, телефон, ноутбук, деньги в сумме 18000 рублей, принадлежащие ей, также изъяты весы. Ей вернули только ноутбук и телефон. О том, что супруг употребляет наркотические средства, ей не известно.

Из оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что ей известно, что ФИО1 курил наркотическое средство гашиш. По поводу обнаруженных и изъятых в ее доме вещей она пояснить ничего не может, ранее она никогда у себя дома не видела наркотиков. Свидетель №1 ей знаком, ФИО1 общался с ним, но она лично с ним не общалась. У себя дома она его никогда не видела. О том, что сотрудники полиции избивали и угрожали ФИО1, ей стало известно из его письма. По данному факту она писала заявление в прокуратуру. Ей лично сотрудники полиции не угрожали (т. 2 л.д. 9- 12).

С согласия сторон в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные в ходе предварительного расследования.

Так, свидетель Свидетель №3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при проведении личного досмотра гражданина Свидетель №1, который проводился в здании МО МВД России «Сокольский» в кабинете №. В ходе личного досмотра у Свидетель №1 в одежде был обнаружен и изъят сверток, в котором находилось вещество светлого цвета. Свидетель №1 пояснил, что это вещество является наркотиком «скорость», которое он приобрел для личного потребления у гражданина Сокрут. У того также нашли сотовый телефон. Все найденное было упаковано, он на упаковке и в протоколе досмотра ставил свою подпись. Свидетель №1 лично ему не знаком (т. 1 л.д. 183-184).

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №5 показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при процедуре передачи денежных средств Свидетель №1 для проведения проверочной закупки. Процедура проходила в служебном кабинете отдела полиции МО МВд России «Сокольский» по адресу: 

<

адрес>. Перед передачей денежных средств, сотрудником полиции был проведен личный досмотр Свидетель №1, в ходе которого у него наркотических средств и других предметов, запрещенных к обороту, обнаружено не было. После проведения досмотра в их присутствии гражданину Свидетель №1 были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами по 1000 рублей. Также сотрудник полиции сделал светокопии данных купюр. Номерные знаки купюр были сверены с копиями, о чем ими были сделаны подписи. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило, и по окончанию ими был подписан протокол личного досмотра гражданина Свидетель №1 (т. 1 л.д. 163-164, 250-251).

Свидетели Свидетель №8 и Свидетель №6 показали, что ДД.ММ.ГГГГ участвовали в качестве понятых при обыске в квартире по адресу: 

<

адрес>, права и обязанности понятых им были разъяснены. В ходе обыска в квартире, а именно в туалете была обнаружена пачка из-под сигарет, в которой был обнаружено вещество темного цвета, пластиковая бутылка с отверстием сбоку с наслоениями на внутренней поверхности бутылки темного цвета. В кладовой комнате в мужской толстовке был изъят полиэтиленовый пакет с таблетками желтого цвета в количестве 3-х штук. На кухне в шкафу были изъяты весы. Кроме того, в ходе обыска в комнате изъят ноутбук, мобильный телефон белого цвета, в коридоре изъяты денежные средства в сумме 18000 рублей, пластиковая бутылка с прозрачной жидкостью. Изъятое было упаковано в пакеты и опечатаны печатями с его подписями. По поводу обнаруженного и изъятого вещества темного цвета, пластиковой бутылки, трех таблеток и весов участвовавшая в обыске сожительница ФИО1 Свидетель №9 пояснила, что ей об этом ничего не известно. Замечаний и заявлений ни от кого не поступило (т. 2 л.д. 1-2, 7-8).

Свидетель Свидетель №7 показал, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен для участия в качестве понятого при процедуре производстве личного досмотра гражданина Свидетель №1, которая проходила в административном здании в служебном кабинете МО МВД России «Сокольский» по адресу: 

<

адрес>. Перед началом проведения личного досмотра Свидетель №1 добровольно выдал сотрудникам полиции находящееся при нем вещество темного цвета, и пояснил, что это наркотическое вещество гашиш, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». В тот же день он (свидетель) участвовал в процедуре личного досмотра гражданина ФИО1, которая проходила по тому же адресу. В ходе личного досмотра у гражданина ФИО1 в левом верхнем кармане куртки был обнаружен и изъят кусок темного цвета, в правом верхнем кармане крутки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8850 рублей, в правом нижнем кармане обнаружен и изъят сверток с 5 кусками вещества темного цвета, изъяты два мобильных телефона, из бокового левого кармана куртки изъяты две денежные купюры достоинством по 1000 рублей № и №. По изъятым кускам темного цвета Сокрут пояснил, что это наркотическое средство гашиш, и оно принадлежит ему. По деньгам 2000 рублей, он пояснил, что они принадлежат ему. По факту изъятия веществ ФИО1 показал, что наркотические средства нашел, деньги взял из копилки и снял с карты. В ходе личного досмотра гражданина Свидетель №10, а также при осмотре места происшествия – автомашины 

<

данные изъяты>, гос. номер № запрещенных предметов не обнаружено (т. 2 л.д. 3-6).

Свидетель Свидетель №10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время по просьбе своего друга ФИО1 отвез его к гаражам на 

<

адрес>, зачем ему это было нужно, он не спрашивал. Когда они подъехали к гаражам, Сокрут вышел из машины и пошел назад за машину, куда он пошел, и с кем встречался, не видел. На улице было темно, он из машины не выходил. Когда он сидел в машине, то видел, как мимо него проехала автомашина, из машины выскочили люди в черных масках, кричали наркоконтроль. К нему подбежали двое мужчин в масках и доставили его в отдел полиции, где ему стало известно, что Сокрут задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. Ему по этому поводу ничего не известно, он не знал о том, что ФИО1 употребляет и продает наркотические средства. Сам он никогда не употреблял наркотики, ему известно, что это уголовно-наказуемое деяние. Его автомобиль в его присутствии и в присутствии понятых был осмотрен сотрудниками полиции, запрещенных к обороту предметов и веществ в машине обнаружено не было (т. 2 л.д. 18-21).

Объективно вина подсудимого подтверждается исследованными в порядке ст. 285 УПК РФ доказательствами:

- рапортами об обнаружении в действиях ФИО1 признаков преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (т. 1 л.д. 2, 4, 79, 82, 138, 144, т. 2 л.д. 30);

- копией протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого сотрудниками полиции в кармане одежды у Свидетель №1 обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, сотовый телефон «Ксеоми Редмин 5». В ходе проведения личного досмотра Свидетель №1 пояснил, что данное вещество он приобрел у ФИО1 (т. 1 л.д. 13-16);

- копией справки об исследовании №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой порошкообразное вещество белого цвета, изъятое в ходе личного досмотра Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин и 

<

данные изъяты> - пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N – метилэфедрона. Масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,32 грамма (т. 1 л.д. 22-23);

- копией заключения эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1, содержит в своем составе психотропное вещество- амфетамин и 

<

данные изъяты>пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин и ?-пирролидиновалерофенон (PVP) - производное наркотического средства N-метилэфедрона, представленного на экспертизу составляет 0,29 г. (т. 2 л.д. 35-41);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены сотовый телефон «Ксеоми Редмин 5», чехол, сим-карта, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Свидетель №1 (т. 1 л.д. 24-26);

- явкой с повинной ФИО1, в которой он чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ он сбыл наркотическое средство Свидетель №1 у магазина 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> (т. 1 л.д. 68);

- заявлением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ о согласии на участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО1 (т. 1 л.д. 85);

протоколом личного досмотра, осмотра денежных средств, ценностей, предметов и их передачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в присутствии понятых Свидетель №1 сотрудником полиции вручены денежные средства в сумме 2000 рублей двумя купюрами достоинством 1000 рублей №, № в целях проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка». Перед передачей денежных средств в ходе личного досмотра наркотических средств или других предметов, запрещенных к гражданскому обороту, при Свидетель №1 и в его одежде не обнаружено (т. 1 л.д. 86, 87);

актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой Свидетель №1 в присутствии понятых выдал сотруднику полиции приобретенный им в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» у ФИО1 кусок вещества темного цвета (т. 1 л.д. 88);

копией справки об исследовании №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, добровольно выданное ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №1 в МО МВД России «Сокольский», представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), масса вещества на момент проведения исследования составляет 0,71 грамма (т. 1 л.д. 96);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, сотрудниками полиции обнаружены и изъяты: в туалете из пачки от сигарет «Парламент» вещество темного цвета; бутылка с наслоениями вещества темного цвета, обнаруженная в туалете; бутылка из белого пластика с бесцветной жидкостью с надписью «Fresh DROP»; денежные средства; весы электронные к корпусе темного цвета, обнаруженные на кухне; ноутбук марки «Lenovo»; полимерный пакет с находящимися в нем тремя таблетками желтого цвета, обнаруженные в кармане мужской кофты в кладовке; сотовый телефон Iphone 5S IMEI № в корпусе белого цвета (т. 1 л.д. 49-54);

- справкой об исследовании №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 по адресу: 

<

адрес>: вещество растительного происхождения (исследуемое вещество №1), представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса); таблетки желтого цвета (исследуемое вещество №2), представленные на исследование, содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин) (т. 1 л.д. 142-143);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сотрудником полиции в левом верхнем кармане куртки у ФИО1 обнаружен и изъят кусок вещества темного цвета; в правом верхнем кармане куртки обнаружены и изъяты денежные средства в сумме 8850 рублей; в правом нижнем кармане куртки обнаружен и изъят сверток с пятью кусками вещества темного цвета, сотовый телефон марки «Самсунг»; в левом нижнем кармане сотовый телефон марки «LG»; в боковом левом кармане куртки обнаружены и изъяты две денежные купюры достоинством 1000 рублей №, №. В ходе личного досмотра ФИО1 пояснил, что наркотические средства он нашел, деньги взял из копилки и с банковской карты Свидетель №9 (т. 1 л.д. 108-111);

- справкой об исследовании №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, представленное на исследование, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), общая масса вещества на момент проведения исследования составляет 3,39 грамма (т.1 л.д. 124);

- явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой он чистосердечно признается в том, что ДД.ММ.ГГГГ сбыл наркотическое средство гашиш Свидетель №1 по адресу: 

<

адрес>, у гаражей (т. 1 л.д. 115);

- копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, копией справки о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в биосреде (моче) у ФИО1 обнаружены признаки употребления им каннабиноидов. Со слов ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ он курил гашиш (т. 1 л.д. 119, 120);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены изъятые в ходе обыска в жилище у ФИО1 телефон Iphone, ноутбук марки «Lenovo», денежные средства в сумме 18000 рублей, а также изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 телефон марки «Самсунг», телефон марки «LG», денежные средства в сумме 8850 рублей, денежные средства в сумме 2000 рублей (т. 1 л.д. 195-196);

заключением эксперта №-х от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому:

вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище у ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 6,18 грамма,

три таблетки, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище у ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство МДМA (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса таблеток с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 0,84 грамма,

вещество, образующее наслоения на внутренней поверхности бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества составляет 0,64 грамма,

вещество, образующее наслоения на рабочей поверхности электронных весов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище у ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, включенное в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ. Масса вещества составляет 0,001 грамма,

вещество растительного происхождения, добровольно выданное Свидетель №1 в кабинете № МО МВД России «Сокольский» по адресу: 

<

адрес>, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 0,71 грамма,

вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1 в МО МВД России «Сокольский», по адресу: 

<

адрес>, представленное на экспертизу, является наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенным в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Масса вещества с учетом израсходованного на предварительное исследование составляет 3,39 грамма (т. 2 л.д. 51-59).

Оценив исследованные доказательства по правилам ст. 88 УПК РФ на предмет их относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу, что в своей совокупности они достаточны для разрешения уголовного дела и подтверждают вину подсудимого в инкриминируемых ему преступлениях.

Вина подсудимого в совершении преступлений, помимо его признательных показаний, подтверждена протоколами личного досмотра его и свидетеля Свидетель №1, протоколом обыска в квартире, показаниями свидетелей, которые участвовали при личном досмотре подсудимого и свидетеля, при осмотре квартиры, показаниями свидетеля Свидетель №1, участвовавшего в мероприятии «проверочная закупка», показаниями свидетеля Свидетель №4 заключением экспертизы. Оснований не доверять данным доказательствам не имеется, поскольку они получены с соблюдением норм УПК РФ.

Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, лицо, совершившее предусмотренное настоящей статьей преступление, добровольно сдавшее наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги, и активно способствовавшее раскрытию или пресечению преступлений, связанных с незаконным оборотом указанных средств, веществ или их аналогов, изобличению лиц, их совершивших, обнаружению имущества, добытого преступным путем, освобождается от уголовной ответственности за данное преступление. Не может признаваться добровольной сдачей указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей их изъятие при задержании лица и при производстве следственных действий по обнаружению и изъятию указанных средств, веществ или их аналогов, таких растений либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества.

Из материалов уголовного дела следует, что по факту сбыта наркотического средства Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В рамках расследования уголовного дела следователем в Сокольский районный суд ДД.ММ.ГГГГ направлено ходатайство о производстве обыска в жилище ФИО1, которое постановлением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено. По поручению следователя в жилище ФИО1 оперативными сотрудниками полиции проводился обыск, в ходе которого изъяты наркотические средства. 

Таким образом, наркотические средства были обнаружены в результате следственных действий, проводимых в отношении ФИО1, то есть он не является лицом, в отношении которого могут быть применены положения примечания к ст. 228 УК РФ.

Доводы защитника о том, что из объема обвинения надлежит исключить хранение вещества, образующее наслоения на внутренней поверхности бутылки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище у ФИО1, содержащего в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 0,64 гр., в связи с тем, что данное вещество не является предметом употребления и использования, не основаны на требованиях закона, поскольку для квалификации действий лица за незаконное хранение цель хранения значения не имеет. 

Как следует из материалов дела, оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» осуществлялось для решения задач, определенных в статье 2 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», при наличии оснований и с соблюдением условий, предусмотренных соответственно статьями 7 и 8 указанного Федерального закона. Так, оперативно-розыскное мероприятие, направленное на выявление, пресечение и раскрытие преступления, а также выявление и установление лица, его подготавливающего, совершающего проводилось при наличии у органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, сведений об участии лица, в отношении которого осуществляется такое мероприятие, в подготовке или совершении противоправного деяния. Данное обстоятельство подтвердил в судебном заседании свидетель Свидетель №1, основания не доверять которому у суда отсутствуют.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы:

- по эпизоду, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел, перевозил и хранил без цели сбыта наркотические средства и психотропное вещество в крупном размере;

- по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ – по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он незаконно сбыл наркотическое средство и психотропное вещество в значительном размере;

- по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, поскольку он незаконно сбыл наркотическое средство.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст. 6 и ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого, следует, что ФИО1 ранее не судим, 

<

данные изъяты> 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 

<

данные изъяты>

Оценив заключение судебно-психиатрической экспертизы с другими данными о личности подсудимого ФИО1, суд считает его вменяемым и способными нести уголовную ответственность за совершенные преступления.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 по всем эпизодам преступлений, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние беременности у супруги, способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также явки с повинной по эпизодам сбыта наркотических средств, что влечет применение положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания по данным составам.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенных преступлений, относящихся к категории тяжких и особо тяжкого, данных о личности подсудимого, суд считает назначить ФИО1 наказание за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1 и ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – в виде лишения свободы, без применения дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкциями названных статей. Принимая во внимание, что ФИО1 совершено три преступления, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ, то есть назначения наказания условно, полагая, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений - могут быть достигнуты только путем реального отбытия назначенного наказания.

Окончательное наказание ФИО1 надлежит назначить согласно ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории тяжести преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого, судимости не имеющего, вину признавшего, раскаявшегося в содеянном, состоящего в браке, трудоустроенного, характеризующегося по месту работы положительно, воспитывающего ребенка, беременность супруги, наличие смягчающих наказание обстоятельств, в том числе – явок с повинной по эпизодам сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и считает при назначении наказания за преступления, предусмотренные п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, применить ст. 64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного статьей.

Местом отбытия наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ надлежит определить колонию строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств в соответствие с пунктом 12 части 1 статьи 299 УПК РФ суд разрешает по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ, при этом, рассматривая вопрос о судьбе приобщенных в качестве вещественных доказательств денежных средств в размере 26850 рублей, суд принимает во внимание, что органами предварительного расследования не представлено достаточных доказательств, подтверждающих факт получения данных денежных средств в результате преступной деятельности, что влечет невозможность в силу положений ст. 104.1 УК РФ их конфискации, и передачу законным владельцам; наркотические средства и психотропное вещество подлежит уничтожению.

Меру пресечения на апелляционный срок ФИО1 надлежит оставить без изменения в виде заключения под стражу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 228, п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ – в виде 3 (трех) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 (шести) лет лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений назначить путем частичного сложения наказаний, и окончательно считать ФИО1 к отбытию 7 (семь) лет 6 месяцев лишения свободы. 

Местом отбытия наказания осужденному ФИО1 определить колонию строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять со дня постановления приговора с ДД.ММ.ГГГГ. 

Зачесть осужденному ФИО1 в срок отбывания наказания время содержания под стражей с момента его задержания с 28 декабря 2018 года по 15 мая 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения - содержание под стражей.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: 

- сотовый телефон, чехол, сим-карта, изъятые при личном досмотре у Свидетель №1, - считать выданными по принадлежности законному владельцу Свидетель №1;

- две купюры достоинством 1000 рублей №, № – считать выданными по принадлежности законному владельцу Свидетель №4

- пластиковую бутылку; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 0,71 грамма; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 6,18 грамма; три таблетки, которые содержат в своем составе наркотическое средство МДМА (d, L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,84 грамма; вещество, образующее наслоения на внутренней поверхности бутылки, которое содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой 0,64 грамма; вещество, образующее наслоения на рабочей поверхности электронных весов, которое содержит в своем составе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, массой вещества 0,001 грамма; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,39 грамма – уничтожить;

-денежные средства в размере 18000 рублей, электронные весы, изъятые при осмотре места происшествия- выдать по принадлежности законному владельцу Свидетель №9;

-денежные средства в сумме 8850 рублей, изъятые при личном досмотре ФИО1 – выдать законному владельцу ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Сокольский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО1 - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья М.Ю. Кротова