Дело №5-191/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

31 мая 2017 года п. Каменоломни

Судья Октябрьского районного суда Ростовской области Мамонова Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении поступивший, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л:

31.05.2017г. в 07-35ч. ФИО1 на участке дороги - М4-Дон, 1017 км, управлял транспортным средством марки Лексусis250, государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

ФИО2 в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ч.1 ч.25.1 КРФоАП, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать постановления и определения суда, а также иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом об административных правонарушениях РФ и ст. 51 Конституции РФ.

ФИО2 вину, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ФИО2 судья пришел к следующему выводу: 

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с пунктом 7.3 Перечня неисправностей, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства, установленных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"), эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя. На верхней части ветрового стекла автомобилей и автобусов могут прикрепляться прозрачные цветные пленки.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей в числе иных предоставлено право: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела, 28 марта 2017 года инспектором ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО в отношении ФИО2 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении №61ВК№2594666, предусмотренное частью 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в управлении транспортным средством марки Лексусis250, государственный регистрационный знак 

<

***>, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. 

В связи с выявленным несоответствием технического состояния транспортного средства, инспектором ДПС в отношении ФИО2 вынесено требование об устранении причин и условий, препятствующих эксплуатации транспортного средства.

Однако судом установлено, что требование, вынесенное инспектором ДПС 28 марта 2017г. ФИО2 не исполнено, до настоящего времени.

31.05.2017г. в 07-35ч. ФИО1 на участке дороги - М4-Дон, 1017 км, управлял транспортным средством марки Лексусis250, государственный регистрационный знак №, с нанесением покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя. В связи с чем, в отношении ФИО2 был составлен административный протокол, предусмотренный ст.19.3 ч.1 КоАП РФ. 

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении 61ОГ№430756 от 31.05.2017г.; рапортом инспектора инспектором ДПС ГИБДД ГУМВД РФ по РО от 31.05.2017г.; письменными объяснениями ФИО2, копией постановления по делу об административном правонарушении №61ВК№2594666 от 28.03.2017 года; письменным требованием инспектора ДПС ГИБДД о прекращении правонарушения от 28.03.2017 года; протоколом о доставлении ФИО2, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

Таким образом, имеющимися в деле доказательствами подтверждается тот факт, что ФИО2 не выполнил законного требования сотрудника полиции, а именно не устранил техническую неисправность транспортного средства (пленочное покрытие), ограничивающую обзорность с места водителя.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами указанного Кодекса.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства, в соответствии со ст.4.3 КРФоАП судом не установлены. 

Смягчающие административную ответственность обстоятельства, предусмотренные ст.4.2 КРФоАП судом установлены - раскаяние в совершении административного правонарушения. 

Решая вопрос о размере наказания, суд учитывает, обстоятельства, характер и тяжесть совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд полагает правомерным признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП, в связи с чем, подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, г.Ростов-на-Дону, БИК 046015001, счет № 40101810400000010002 Получатель: УФК по РО (МУ МВД России «Новочеркасское»), ИНН 

<

***>, КПП: 615001001, КБК: 18811609000016000140, Код ОКТМО 60727000, УИИ - 18810461176090008834.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд Ростовской области.

Судья Е.А. Мамонова