Дело № 2- 27/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<

адрес> 16 января 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при секретаре Смагиной К.Р.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского поселения «Вуктыл», межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение при наследовании по закону,

установил:

Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Вуктыл» (далее администрации ГП «Вуктыл»), межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее МИФНС № по 

<

адрес>) о включении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> наследственную массу и признании права собственности на жилое помещение при наследовании по закону

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что указанное жилое помещение было выделено его отцу – Н.Г., который выразил желание его приватизировать. Однако при жизни Н.Г. не успел зарегистрировать договор приватизации в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество. Истец ФИО2 является единственным наследником Н.Г. и при обращении к нотариусу Вуктыльского нотариального округа с заявлением о принятии наследства нотариусом 

<

адрес> было направлено уведомление об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине того, что при жизни Н.Г. не зарегистрировал право собственности на спорное жилое помещение. Истец считает, что фактически принял наследство, поскольку проживал в спорной квартире и продолжает оплачивать жилищные и коммунальные платежи. По мнению истца не регистрация договора приватизации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> не лишает права собственности наследодателя на жилье, которое он приватизировал при жизни. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания судом извещен, не просил отложить рассмотрение дела, отказ от исковых требований в суд не представил..

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. 

Представитель администрации ГП «Вуктыл» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, не просил отложить рассмотрение дела, в представленном в суд отзыве полагал возможным удовлетворить заявленные исковые требования. 

Представитель соответчика МИФНС России № по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном в суд отзыве с исковыми требованиями по отношению к МИФНС России № по 

<

адрес> не согласился.

3-е лицо на стороне ответчика нотариус Вуктыльского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, не просила отложить рассмотрение дело в ее отсутствие, возражений по поводу заявленных исковых требований в суд не представила. 

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГП «Вуктыл», как наймодателем Н.Г. как нанимателю передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрации ГП «Вуктыл» «О передаче жилого помещения в собственность граждан» передано в собственность Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно договора на передачу в собственность от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ГП «Вуктыл» передано в собственность Н.Г. жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации ГП «Вуктыл» следует, что на основании постановления руководителя администрации ГП «Вуктыл» № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. имеет приватизированную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> полном долевом участии. 

В соответствии с заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ Н.Г. обратился в администрацию ГП «Вуктыл» с заявлением о передаче ему в единоличную собственность в связи с приватизацией жилое помещение, занимаемое им по договору социального найма, по адресу: 

<

адрес>. 

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ выданной ООО «ЦЖР и РУГ» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрированных граждан нет.

Согласно свидетельства о рождении IV-НО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: Н.Г. и Л.В.. 

Согласно свидетельства о смерти I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом загса 

<

адрес> загса Республики Коми, Н.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведения о правах собственности на объект недвижимости 

<

адрес> в 

<

адрес>, Республики Коми не зарегистрировано. 

На основании материалов наследственного дела № имеющегося в производстве нотариуса Вуктыльского нотариального округа судом установлено, что единственным наследником Н.Г. по закону является его сын ФИО2. 

На основании ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной стст.1142-1145 и 1148 ГК РФ. 

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять.

Из ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с абз.1 ст.2 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном или муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

На основании ст.7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключенным органом государственной власти лили органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

В силу ст.8 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственности или до государственной регистрации права собственности, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Поскольку выраженное при жизни Н.Г. намерение приватизировать занимаемое ей жилое помещение по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Коми, подтверждено документально заявлением № от ДД.ММ.ГГГГ и, следовательно, основано на законе, то, при недоказанности отсутствия оснований для передачи Н.Г. указанного жилого помещения, данное жилое помещение подлежит включению в состав наследства, оставшегося после смерти Н.Г.. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что 

<

адрес> в 

<

адрес> входит в состав наследства Н.Г..

С учетом вывода суда, о наличии 

<

адрес> в 

<

адрес> в составе наследственной массы Н.Г., и установления в судебном заседании волеизъявления ФИО2 о принятии наследства Н.Г., суд также приходит к выводу о законности требований ФИО2 о признании за ним права собственности на указанное жилое помещение при наследовании по закону.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска администрацией ГО «Вуктыл. поскольку эти действия не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц. 

Руководствуясь ст.ст.39,173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

включить 

<

адрес> (сорок три) в 

<

адрес> (шесть) по 

<

адрес> Республики Коми в наследство Н.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признать право собственности ФИО2 на 

<

адрес> по 

<

адрес> Республики Коми при наследовании по закону. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме дней через Вуктыльский городской суд.

Судья О.В. Сурганов