Дело № 2-1162/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 26 августа 2019г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю., 

при секретаре Рубищевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице Среднерусского банка ПАО Сбербанк обратился в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по банковской карте 

<

номер скрыт> в размере 606 350,37 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 499 612,26 рублей, просроченные проценты – 85 127,38 рублей, неустойку – 21 610,73 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 9 263,50 рублей. 

Требование мотивирует тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Во исполнение заключенного договора ответчику выдана кредитная карта MasterCard Credit Momentum 

<

номер скрыт> по эмиссионному контракту 

<

номер скрыт> от 

<

дата скрыта>. Ответчику открыт счет 

<

номер скрыт> для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Процентная ставка за пользование составляет 23,9% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с этим образовалась задолженность, которая по состоянию на 13.05.2019г. составляет 606 350,50 рублей. Ответчику направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование добровольно ответчиком не исполнено. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал. Судом извещен надлежаще, направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Против вынесения заочного решения не возражает (л.д.5). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала. Факт получения кредитной карты с лимитом 500 000 рублей, заключение договора на указанных истцом условиях, факт просрочки платежей по карте, не оспаривал. Пояснил, что кредит был необходим для погашения имевшихся долгов. При оформлении кредита ожидал назначения пенсии, пенсию назначили минимальную, возможности оплачивать кредит не имел. Последний платеж по кредиту был произведен ответчиков в 2018 году в суме 10 000 рублей, более платежей не производил. Единовременно погасить задолженность не имеет возможности. 

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам. 

В силу п.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, кото-рому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. 

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Из материалов дела установлено, что 

<

дата скрыта>. ФИО1 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита в размере 500 000 рублей (л.д. 16). Сумма кредита в размере 500 000 руб. была зачислена на кредитную карту MasterCard Credit Momentum, которая выдана ответчику. Из материалов дела, следует, что процентная ставка по кредиту составляет 23,9 % годовых. 

Условия кредитования по кредитной карте содержатся в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты (далее - Условия) с которыми ответчик был ознакомлен 

<

дата скрыта>. (л.д. 12-15). Как следует из п. 1.1 Условий для проведения операций по карте Банк устанавливает Клиенту возобновляемый лимит кредита в размере 500 000 рублей.

Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах Лимита кредита (п. 2.3 Индивидуальных условий) предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму сверхлимитной задолженности (п. 2.4 Индивидуальных условий), предоставляется на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования Отчета, в который войдет указанная операция (п.п. 2.3, 2.4 Условий).

Согласно п.п. 2.5, 2.6 Условий срок возврата Обязательного платежа определяется в ежемесячных Отчетах по карте, предоставляемых Клиенту, с указанием даты и суммы, на которую Клиент должен пополнить Счет карты. Срок возврата Общей задолженности указывается Банком в письменном уведомлении, направленном Клиенту при принятии решения о востребовании Банком возврата Клиентом Общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнением им Договора (л.д. 13).

На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в размере 23,9% годовых (п. 4 Условий)..

В силу п. 8 Условий погашение задолженности по карте производится путем пополнения Счета карты одним из следующих способов с учетом порядка, установленного в Памятке Держателя: путем проведения операции «перевод с карты на карту»: через Устройства самообслуживания Банка; с использованием услуги «Мобильный банк»; с использованием Системы «Сбербанк ОнЛ@йн»; через операционно-кассового работника в любом подразделении Банка; наличными денежными средствами с использованием карты/реквизитов карты: через Устройства самообслуживания Банка с модулем приема наличных денежных средств; через операционно-кассового работника в любом подразделении Банка; банковским переводом на Счет карты (л.д. 13, об.сторона).

В судебном заседании из расчета, истории кредита, представленных истцом, видно, что условия договора заемщиком исполняются ненадлежащим образом. По состоянию на 

<

дата скрыта> просроченная задолженность по кредитной карте составляет : 152 865,03 рублей (просроченный основной долг), 85 540,05 рублей (просроченные проценты). Период просрочки составляет более 9 месяцев (л.д.7-9). Данное обстоятельство ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. 

Согласно п. 12 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме (л.д. 13, об.сторона).

Истец просит взыскать неустойку за просроченный основной долг в размере 21 610,73 рублей. Расчет неустойки истцом представлен (л.д. 8-9), судом проверен. Расчет неустойки выполнен истцом исходя из размере 36% годовых..

Оснований для уменьшения неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, суд не находит. Неустойка начислена за период с 

<

дата скрыта>. по 

<

дата скрыта>., соответствует последствиям невыполнения обязательств по возврату основного долга (просроченный основной долг – 499 612,26 рублей).

В соответствии со ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство или исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Доказательства отсутствия вины в неисполнении обязательства, ответчиком в судебное заседание не представлены. С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

При удовлетворении исковых требований, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 263 рубля 50 копеек (л.д. 6).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского банка ПАО Сбербанк задолженность по банковской карте 

<

номер скрыт> в размере 606 350 рублей 37 коп., в том числе: просроченный основной долг – 499 612 рублей 26 коп., просроченные проценты – 85 127 рублей 38 коп., неустойку – 21 610 рублей 73 коп., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 263 рубля 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019года. 

Судья О.Ю. Охапкина