№

61RS0022-01-2023-001374-91

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

26 июня 2023 года г. Таганрог 

Таганрогский городской суд в составе:

Председательствующего судьи Шевченко Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Латышевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 (третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3 , ГУ МВД по г. Таганрогу) о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, указании правое последствие, что решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: 

<

адрес>.

Определением суда от 

<

дата> к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ГУ МВД по г. Таганрогу.

В обоснование заявленных требований указано, что истец является собственницей жилого помещения, находящегося по адресу: 

<

адрес>. Также, в данном жилом помещении зарегистрирован ответчик гр. ФИО2 . Ответчик проживал и был прописан на данной жилой площади как член семьи – муж внучки истца, ФИО2 , прописанной и проживающей по этому же адресу. В настоящее время брак внучки с Ответчиком ФИО2 расторгнут, он больше не является членом семьи. Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место. Предположительно к свои родителям по адресу 

<

адрес>. Личные вещи ответчик вывез. Жилым помещением, принадлежащим истцу, не пользуется. Вместе с тем, она вынуждена производить оплату коммунальных услуг за ответчика уже в течении полугода. Когда ответчик съезжал, он обещал сняться с регистрационного учета добровольно, но до сих пор этого не сделал. Каждый месяц, когда приходят счета за коммунальные услуги, истец созванивается с ответчиком, но он ссылается на занятость, обещает в ближайшее время сняться с регистрационного учета, но гак и не делает этого. Обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет. Считает свои требования по лишению ФИО2 основанные на законе подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в ходе судебного заседания признал иск в полном объеме.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ГУ МВД по г. Таганрогу, уведомленные надлежащим образом и заранее, по вызову суда не явились, сведений об уважительности неявки суду не представлено. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по сути исковых требований приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ). 

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, если признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание иска ответчиком свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения. Признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрение дела по существу прекращается. 

Судом ответчику ФИО2 разъяснены последствия принятия судом признания иска в соответствии со ст. 173, 198 ГПК РФ о том, что признание ответчиком иска и его принятие судом обязывает суд вынести решение об удовлетворении заявленных требований. После совершения соответствующего процессуального действия нет необходимости в исследовании доказательств по делу, рассмотрении дела по существу прекращается. Кроме того, в случае признании иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, в связи с чем, суд выносит решение об удовлетворении исковых требований. 

Таким образом, принимая во внимание то, что признание иска ответчиком сделано добровольно, волеизъявление является осознанным и ясным, последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает интересы и права третьих лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 193-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать ФИО2 , 

<

дата> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенном по адресу: 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для органов миграционного учета г. Таганрога для снятия ФИО2 , 

<

дата> года рождения с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: Россия, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 03 июля 2023 года.

Судья подпись Ю.И. Шевченко