Дело № 2-77/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Газимурский Завод 15 июня 2018 года

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Епифанцевой С.Ю.,

при секретаре Лукьяновой Н.А., 

с участием представителя истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1,

ответчика ФИО2 и её представителя ФИО3,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора С

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Читаэнергосбыт» к Ситниковой об обязании выплатить сумму задолженности по соглашению о реструктуризации долга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и взыскать расходы по оплате государственной пошлины,

по встречному иску Ситниковой к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, признании соглашения о реструктуризации дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ. недействительным, аннулировании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, которая была начислена по акту о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ., 

УСТАНОВИЛ:

Представитель АО «Читаэнергосбыт» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. обратилась в суд с иском к ФИО2 о понуждении к исполнению соглашения, являющегося неотъемлемой частью договора и взысканию расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указано, что за время пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес> Ситникова осуществляет потребление электрической энергией, предоставляемой АО «Читаэнергосбыт». Ответчиком ФИО2 произведено хищение электроэнергии в количестве 21840 кВт/ч путем несанкционированного потребления электроэнергии путем остановки счетного механизма прибора учета электрической энергии, о чем был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. Доначисление потребителю платы за безучетное потребление электроэнергии составило 

<

данные изъяты>.

Между ответчиком и АО «Читаэнергосбыт» было заключено Соглашение о реструктуризации дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ, являющееся неотъемлемой частью договора на отпуск и потребление электрической энергии для бытовых нужд № ДД.ММ.ГГГГ. Данное соглашение предусматривает погашение задолженности равными частями по 

<

данные изъяты> до апреля 2018 года. Ответчиком вышеуказанное соглашение не исполняется. В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. До настоящего времени ответчиком не исполняются обязательства по Соглашению, что послужило основанием для обращения в суд.

На основании изложенного, просит суд обязать ответчика ФИО2 исполнить обязательства по Соглашению о реструктуризации долга № от ДД.ММ.ГГГГ., взыскать расходы по оплаченной государственной пошлине в сумме 

<

данные изъяты> (л.д.4).

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца определением от ДД.ММ.ГГГГ. был привлечен – ПАО «Межрегиональная распределительная компания Сибири». 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение исковых требований, в соответствии с которым АО «Читаэнергосбыт» просит ответчика ФИО2 обязать выплатить сумму задолженности по соглашению о реструктуризации долга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> (л.д. 145). 

Определением от ДД.ММ.ГГГГ принято к производству встречное исковое заявление Ситниковой к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ., составленным Ю и Б недействительным, аннулировании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, которая была начислена по акту о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от 13.01.2016г. (л.д. 167-168). 

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ принято уточнение встречных исковых требований, в соответствии с которыми ФИО2 просит признать соглашение о реструктуризации дебиторской задолженности № от 02.05.2017г. недействительным (л.д. 194). 

В судебном заседании представитель истца АО «Читаэнергосбыт» по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, в удовлетворении встречного иска просила отказать по доводам, изложенным в возражениях на встречное исковое заявление (л.д. 188-189).

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования не признала и суду пояснила, что никаких устройств к электросчетчику для нарушения его работы не подключала, корпус электросчетчика не повреждала, каким образом ФИО4 и ФИО5 осматривали электросчетчик в квартире в которой она проживает, в ее отсутствие, ей не понятно. Соглашение о реструктуризации дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ между ней и АО «Читаэнергосбыт» было заключено обманным путем. Встречный иск к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Читаэнерго» о признании акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ составленным Ю. и Б недействительным, аннулировании задолженности за безучетное потребление электроэнергии, которая была начислена по акту о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ. поддержала и просила его удовлетворить в полном объеме, указав в обоснование исковых требований, что акт о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ. был составлен без ее присутствия, представители филиала ПАО «МРСК Сибири» Ю. и Б принесли данный акт ей на работу для подписания, но она категорически отказалась от его подписания, так как никаких устройств к электросчетчику для нарушения его работы не подключала, корпус электросчетчика не повреждала. В 2017 году ей была направлена копия акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и расчетный лист, где имелись подписи Ю и Б., но ее подпись в этих документах отсутствует. В ходе судебного заседания оригиналы акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ и расчетный лист к нему представителем истца представлены не были. Также просила учесть, что она проживает в съёмной квартире, собственником которой она не является. Никаких документов о техническом состоянии электросчетчика до ДД.ММ.ГГГГ представителем АО «Читаэнергосбыт» представлено не было и в каком состоянии находился электросчетчик, когда она вселялась в квартиру ей не известно. Таким образом, акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом и расчетный лист от ДД.ММ.ГГГГ. были составлены с существенными нарушениями и соглашение о реструктуризации дебиторской задолженности № от ДД.ММ.ГГГГ., составленное на основании указанного акта она выполнять не обязана.

Представитель ответчика по доверенности ФИО3 требования истца не признал, поддержал требования ФИО2, изложенные во встречном исковом заявлении. 

Представитель третьего лица - ПАО «МРСК Сибири» по доверенности Т в судебное заседание не явилась, о дне и месте извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия. Встречный иск не признала, о чем представила письменный отзыв, в котором указывает, что спорный акт о безучетном потреблении электроэнергии составлен в соответствии с действующим законодательством, подписан ФИО2 без замечаний. Кроме того, определением Газимуро-Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу № прекращено в связи с отказом АО «Читаэнергосбыт» от исковых требований в связи с заключением с ФИО2 соглашения о реструктуризации долга. Указывает, что ФИО2 злоупотребляет своим правом, поскольку подписав соглашение о реструктуризации долга, истица приняла на себя обязательство по его оплате. А в силу п. 4 ст. 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Т., привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица полагала исковые требования АО «Читаэнергосбыт» необоснованными и не подлежащими удовлетворению, встречный иск ФИО2 просила удовлетворить, суду пояснила, что при заключении в 2013 году договора найма квартиры с ФИО2 электросчетчик в квартире был исправен, согласно условиям заключенного договора коммунальные услуги ФИО2 обязалась оплачивать самостоятельно. 

Выслушав явившихся участников процесса, изучив письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п.п. 1, 3 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с ними обязательными правилами.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 13 ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ответчик ФИО2 является нанимателем жилого помещения в многоквартирном жилом доме по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в которой без регистрации проживает с 2013 года и является потребителем электрической энергии, предоставляемой АО «Читаэнергосбыт» (л.д. 18, 103).

Согласно договора найма ФИО2 коммунальные услуги оплачивает самостоятельно (л.д. 103).

13.01.2016г. между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО2, проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> заключен договор энергоснабжения № (далее - договор энергоснабжения), предметом которого является поставка электрической энергии, ответчик ФИО2 является потребителем электроэнергии, которая поставляется ей в квартиру по вышеуказанному адресу (л.д.5-14). 

Согласно п. 17 настоящего договора, Потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя напрямую или в обход приборов учета. 

Согласно представленного истцом АО «Читаэнергосбыт» акта технической проверки, допуска в эксплуатацию прибора учета электрической энергии № от ДД.ММ.ГГГГ прибор учета заводской номер № допущен в эксплуатацию (л.д. ).

ДД.ММ.ГГГГ представителями филиала ПАО «МРСК Сибири» -«Читаэнерго» обнаружено в отношении потребителя ФИО2 проживающей по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, нарушение в учете энергопотребления путем несанкционированного путем остановки счетного механизма проделывание отверстия в корпусе счетчика вталкивание проволоки на счетный механизм, в результате счетный механизм стоит. Расчет взят по договору в размере 5кВт 

По факту выявления безучетного потребления электроэнергии составлен соответствующий акт о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом, в суд представлена копия данного акта (л.д.15-16, 99-100).

Данный акт о безучетном потреблении электроэнергии был вручен ответчику, ответчиком суду представлена копия данного акта (л.д. 207-208)

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Основные положения), безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 167 Основных положений, субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу п. 192 Основных положений, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

В соответствии с п. 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться: данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц (п. 193 Основных положений).

Из указанных норм следует, что факт безучетного потребления электроэнергии подлежит фиксации в порядке, установленном Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документом, подтверждающим факт безучетного потребления электроэнергии, согласно указанным положениям является соответствующий акт.

Из пунктов 194 - 195 Основных положений следует, что составление акта о неучтенном потреблении электрической энергии предполагает увеличение объема обязательства потребителя, так как в целях соблюдения прав энергоснабжающей организации количество электрической энергии заведомо завышается по сравнению с тем, которое могло быть зафиксировано в спорный период прибором учета. Фактически расчет по акту составляется таким образом, чтобы учесть максимально возможное количество энергии, которое физически могло быть потреблено энергопринимающими установками потребителя при существующем подключении к электрическим сетям.

Юридическим основанием для подобного расчета количества и стоимости потребленной электрической энергии является именно акт о неучтенном потреблении, представляющий собой документальную фиксацию факта безучетного потребления.

Пунктом 195 Основных положений предусмотрено, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подп. «а» п. 1 приложения № к настоящему документу.

В ходе судебного разбирательства судом в качестве свидетелей были допрошены лица, которыми проводилась проверка, в отношении ответчицы и составлялся акт о безучетном потреблении.

Согласно показаниям свидетеля Ю., она, являясь сотрудником ПАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго» совместно с сотрудником Б. дважды проводила проверку приборов учета по адресу, где проживает ФИО2 Один из актов, точно не пояснила какой, она составляла после выявления нарушений сотрудником ПАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго» Б. Эти нарушения были выявлены ранее, в присутствии ФИО2 и требовалось только оформить акт о безучетном потреблении электроэнергии. ФИО2 об этом знала. При составлении акта доступ в квартиру ответчицы был обеспечен мужем ответчика.

Согласно показаниям свидетеля Б он, являясь сотрудником ПАО «МРСК Сибири» - Читаэнерго» совместно с сотрудником Ю проводил проверку приборов учета по адресу, где проживает ФИО2 В результате проведения проверки был установлено нарушение в учете энергопотребления путем несанкционированного путем остановки счетного механизма - проделывание отверстия в корпусе счетчика вталкивание проволоки на счетный механизм, в результате счетный механизм не работал. При проверке присутствовал муж ФИО2 Акт о безучетном потреблении электроэнергии был подписан ответчиком на ее работе. Им было осуществлено фотографирование счетчика, о чем суду представлены фотографии, где видно, что в счетном механизме имеется отверстие с проволокой, которая нарушает работу счетчика (л.д. 217-219). 

Согласно п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с абз. 3 п. 145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 442, обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Аналогичная обязанность предусмотрена пунктом 81 Правил N 354, согласно которому оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Согласно пункту 81 (13) Правил N 354 потребитель в случае выхода прибора учета из строя (неисправности) обязан незамедлительно известить об этом исполнителя, сообщить показания прибора учета на момент его выхода из строя (возникновения неисправности) и обеспечить устранение выявленной неисправности (осуществление ремонта, замены) в течение 30 дней со дня выхода прибора учета из строя (возникновения неисправности). В случае если требуется проведение демонтажа прибора учета, исполнитель извещается о проведении указанных работ не менее чем за 2 рабочих дня. Демонтаж прибора учета, а также его последующий монтаж выполняются в присутствии представителей исполнителя, за исключением случаев, когда такие представители не явились к сроку демонтажа прибора учета, указанному в извещении.

Учитывая, что ответчик является потребителем электрической энергии, в силу вышеуказанной правовой нормы он обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых приборов.

Юридически значимым обстоятельством, при определении ответственности потребителя, является именно факт безучетного потребления, который в данном случае выразился во вмешательстве в работу прибора учета. Факт вмешательства установлен путем нарушения в учете энергопотребления путем несанкционированного путем остановки счетного механизма проделывание отверстия в корпусе счетчика вталкивание проволоки на счетный механизм, в результате счетный механизм стоит. Факт повреждения прибора учета был установлен и зафиксирован актом, соответствующим требованиям п. 193 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», что и является основанием для признания потребления электроэнергии безучетным ввиду отсутствия объективной возможности определить фактический расход потребления абонентом электроэнергии.

После выявления нарушения в работе прибора учета заводской номер № он был заменен ответчиком ФИО2 лишь ДД.ММ.ГГГГ, несмотря на указание представителей ПАО «МРСК – Сибири» -«Читаэнерго» на его замену в срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем было указано в акте о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ, врученного ответчику (л.д. 207-208). Выявленные нарушения в приборе учета подтверждены представленной истцом расшифровкой по лицевому счету, согласно которой показания количества использованной электроэнергии не соответствуют объемам ее потребления (л.д. ).

Согласно п. 195 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 442 от ДД.ММ.ГГГГ, объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета (п. 62 Правил N 354 в редакции, действовавшей на момент проверки).

Из расчетного листа к акту о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за период расчета с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г. расчетное потребление электроэнергии составило 21840кВт. с учетом максимальной мощности устройств и количества дней потребления (182 дней), размер задолженности согласно расчету гарантирующего поставщика составил 

<

данные изъяты>. 

Определением Газимуро-Заводского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был принят отказ представителя истца АО «Читаэнергосбыт» от исковых требований к ФИО2 о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в связи с тем, что 02.05.202017 между истцом и ответчиком заключено соглашение о реструктуризации долга, госпошлина ответчиком оплачена. В судебном заседании ответчик ФИО2 считала возможным принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу (л.д. 117-118).

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ЧЭСК» и ФИО2 было заключено соглашение № о реструктуризации дебиторской задолженности, в соответствии с которым ответчик признала сумму задолженности обязалась оплатить сумму задолженности за потребленную электроэнергию на основании акта о безучетном потреблении электроэнергии от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> с графиком, согласованным в пункте 2.2.2. соглашения. По условиям соглашения при неисполнении или ненадлежащем исполнении условий настоящего соглашения, энергоснабжающая организация имеет право обратиться в суд для принудительного взыскания долга с Абонента.

ФИО2 с представленным истцом расчетом объемов неучтенного потребления электроэнергии согласилась, не оспорила, не опровергла его и обязалась оплатить за потребление электроэнергии в размере 21840 кВтч. сумму задолженности в размере 

<

данные изъяты>, по действующим в период выявления неучтенного потребления тарифам, в срок до ДД.ММ.ГГГГ., о чем удостоверила своей подписью подписав соглашение. 

При определении взыскиваемой с ответчика суммы задолженности за электроэнергию в размере 

<

данные изъяты>, суд признает произведенный истцом расчет объема безучетно потребленной ответчиком электроэнергии, правильным. Расчет произведен на основании договора энергоснабэения с учетом действующего в расчетном периоде тарифа. Размер взыскиваемой суммы не был оспорен ответчиком.

Сам факт несанкционированного путем остановки счетного механизма, проделывание отверстия в корпусе счетчика - вталкивание проволоки на счетный механизм ответчицей не оспорен, доказательств отсутствия нарушения в приборе учета ответчицей не представлено. 

Довод ответчицы о том, что составление акта о безучетном потреблении электроэнергии физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ., которым было установлено несанкционированное путем остановки счетного механизма, проделывание отверстия в корпусе счетчика - вталкивание проволоки на счетный механизм, произведено с существенными нарушениями и в ее отсутствие, суд находит несостоятельными, поскольку о данном факте ответчику было известно и впоследствии подписав соглашение о реструктуризации соглашения, она согласилась с наличием указанного факта, а также с наличием задолженности за безучетное потребление электроэнергии и обязалась ее погасить. 

То обстоятельство, что в суд была представлена копия акта о безучетном потреблении электроэнергии, не свидетельствует о недопустимости указанного доказательства, ввиду того, что копия акта заверена надлежащим образом. Кроме того ответчицей был представлен оригинал данного акта, тождественный представленному, с подписью лиц, его составивших (п. 7 ст. 67 ГПК РФ) (л.д. 207-208).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьями 8, 307, 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства возникают из договоров и иных сделок, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Других доказательств в обосновании своих возражений ответчица и её представитель в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представили.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

О признании ответчиком долга свидетельствует заключенное спорящими сторонами соглашение от ДД.ММ.ГГГГ N 3 о реструктуризации дебиторской задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. Сроки внесения платежей по соглашению установлены истцом с мая 2017 года по апрель 2018 года. Данный документ подписан ответчицей ФИО2 Доказательств недобросовестности или фальсификации со стороны истца при составлении названного документа ответчицей не представлено.

Согласно расшифровки по лицевому счету и представленной ответчиком квитанции отражен факт внесения ФИО2 в спорном периоде одного платежа 30.09.2015г. по оплате электроэнергии в сумме 

<

данные изъяты>.

При таком положении, сумма задолженности за безучетное потребление электроэнергии составит 

<

данные изъяты> =

<

данные изъяты>, данную сумму надлежит взыскать с ответчика.

С учетом того, что представленным в дело актом подтверждается факт несоответствия прибора учета электроэнергии в квартире ответчика установленным законом требованиям, сумма безучетного потребления электроэнергии подлежит взысканию с ответчика, исковые требования подлежат удовлетворению частично с учетом частичной оплаты.

На основании установленных по делу обстоятельств, руководствуясь названными нормами закона, с учетом установленного судом факта не соответствия прибора учета электроэнергии в квартире ответчика установленным требованиям, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2, встречный иск ФИО2 подлежит оставлению без удовлетворения.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Согласно пп. 10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при увеличении истцом размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины доплачивается в соответствии с увеличенной ценой иска в срок, установленный пп. 2 п. 1 ст. 333.18 НК РФ, при этом плательщиком является ответчик, если решение будет принято не в его пользу (пп. 2 п. 2 ст. 333.17пп. 2 п. 2 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ).

Таким образом, с ФИО2 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина (

<

данные изъяты>-

<

данные изъяты>) в размере 

<

данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Читаэнергосбыт» к Ситниковой удовлетворить частично. 

Взыскать с Ситниковой в пользу АО «Читаэнергосбыт» задолженность по соглашению о реструктуризации долга № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> и расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 

<

данные изъяты>.

В удовлетворении встречного иска Ситниковой к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «МРСК Сибири» отказать. 

Взыскать с Ситниковой государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты> в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края. 

Судья С.Ю. Епифанцева

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2018 года