Дело № 2а-326/2025

УИД: 48RS0023-01-2025-000349-75

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

6 августа 2025 года г. Задонск

Задонский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего Центерадзе Н.Я.

при секретаре Нежейко Ю.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пеней

УСТАНОВИЛ:

Управление ФНС России по Липецкой области обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам в сумме 16 682 руб., пеней, подлежащих уплате в бюджетную систему Российской Федерации в связи с неисполнением обязанности по уплате причитающихся сумм налога в установленные законодательством о налогах и сборах сроки - 7 376 руб. 14 коп., всего- 24 058 руб. 14 коп.

В обоснование административного иска ссылается на то, что в соответствии с пунктом 11 НК РФ задолженностью по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации признается общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица. По состоянию на 04.01.2023 у налогоплательщика образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 33 536 руб.07 коп., которое до настоящего времени не погашено. По состоянию на 29.12.2023 сумма задолженности, подлежащая взысканию в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ, с учетом увеличения (уменьшения), включения в заявления о взыскании задолженности суммы отрицательного сальдо, составляет 24058 руб.14 коп., в т.н. налог -16682 руб. 00 коп., пени - 7376 руб. 14 коп. Указанная задолженность образовалась в связи с неуплатой (не полной уплатой) налогоплательщиком следующих начислений: земельный налог в размере 2493 руб.0 коп. за 2021-2022годы, налог на имущество физических лиц-133 руб. 0 коп. за 2022 год, пени в размере 7376 руб. 14 коп., транспортный налог в размере 14 056 руб. 0 коп. за 2021-2022 годы. Налоговые уведомления № от 01.09.2022 и № от 25.07.2023 были направлены должнику через личный кабинет налогоплательщика. Согласно статьям 69 и 70 НК РФ должнику направлено требование об уплате задолженности от 08.07.2023 № на сумму 34 857 руб. 47 коп., в котором сообщалось о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму отрицательного сальдо ЕНС. До настоящего времени отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщиком не погашено. 15 декабря 2023 г. было принято решение № о взыскании задолженности за счет денежных средств налогоплательщика. Решение направлено должнику заказным письмом. УФНС России по Липецкой области обратилось в Задонский судебный участок №1 Задонского судебного района Липецкой области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогу. Определением от 18 февраля 2025 г. вынесенный 15 марта 2024 г. судебный приказ отменен ввиду возражений должника.

Представитель административного истца - УФНС России по Липецкой области в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против исковых требований в части взыскания задолженности по транспортному налогу на автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС за 2021, 2022 г.г., ссылаясь на то, что данный автомобиль был поврежден в ДТП в 2014 г., по договору каско страховая организация ОАО «СОГАЗ» выплатила ему страховое возмещение, а годные остатки в виде поврежденного автомобиля забрала себе, в последующем продав данный автомобиль ООО «СВ». При передаче автомобиля в страховую организацию он передал и ПТС на автомобиль. В дальнейшем он не смог по действующему в 2014 г. законодательству без ПТС прекратить регистрацию за собой транспортного средства, но получив в 2014-2015 г.г. налоговое уведомление № поставил налоговый орган в известность об указанных обстоятельствах, об этом у него имеется его заявление к налоговому уведомлению, и с этого времени ему налог больше не начислялся. Получив налоговое уведомление в 2023 г. об уплате задолженности по транспортному налогу, он через портал госуслуг смог прекратить за собой регистрацию автомобиля ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС, что стало возможным в связи с изменением законодательства. Когда по судебному приказу мирового судьи от 15 марта 2024 г. были заблокированы его счета, он обратился к мировому судье и судебный приказ о взыскании с него задолженности по налогам был отменен. Так как прошло много времени (более 10 лет) у него не сохранился акт передачи автомобиля в ОАО «СОГАЗ», при обращении в данную страховую организацию в 2024 г., ему был выдан только акт о передаче ими автомобиля в ООО «СВ», с пояснениями, что акт, на основании которого автомобиль был передан от него в ОАО «СОГАЗ» у них не сохранился. Против удовлетворения остальной части требований не возражал.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 3, подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу положений пункта второго статьи 11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: денежного выражения совокупной обязанности; денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности (пункт 3 статьи 11.3 НК РФ).

Совокупная обязанность формируется и подлежит учету на едином налоговом счете лица, который ведется в отношении каждого физического лица на основе документов, перечисленных в пункте 5 статьи 11.3 НК РФ.

Сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на едином налоговом счете недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма (пункт 6 статьи 11.3 НК РФ).

Согласно статье 75 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату выставления налоговым органом требования об уплате задолженности) пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов в процентах от суммы недоимки для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, в размере одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

В силу статьи 11 НК РФ задолженность по уплате налогов, сборов и страховых взносов в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации (далее – задолженность) – это общая сумма недоимок, а также не уплаченных налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов и (или) налоговым агентом пеней, штрафов и процентов, предусмотренных НК РФ, и сумм налогов, подлежащих возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных НК РФ, равная размеру отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица.

В соответствии со статьей 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Согласно статье 52 НК РФ обязанность по исчислению суммы рассматриваемых налогов возложена на налоговый орган, который не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику почте заказным письмом налоговое уведомление с указанием суммы налога, подлежащей уплате, расчета налоговой базы, а также срока уплаты налога, которое считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, которое также может быть направлено по почте заказным письмом и считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В силу пункта 1, пункта 4 статьи 69 НК РФ требованием об уплате признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Оно может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика, а также может быть передано налогоплательщику - физическому лицу в электронной форме через личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Статьей 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в 2021, 2022 г. ФИО1 был собственником автомобиля НИССАН АЛМЕРА г.р.з.№, ему исчислен транспортный налог за 2021 г. в сумме 2 856 руб., за 202 г. в сумме 2 856 руб. Данный автомобиль за ним зарегистрирован в органах ГИБДД.

Налоговым органом административному ответчику был также начислен транспортный налог на автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. № за 2021, 2022г.г. в сумме 4 172 руб. за каждый год.

Объектами налогообложения является в том числе имущество, под которым в Налоговом кодексе Российской Федерации понимаются виды объектов гражданских прав, относящихся к имуществу в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (пункты 1 и 2 статьи 38 названного выше кодекса).

Гражданский кодекс Российской Федерации к объектам гражданских прав относит вещи, включая движимое имущество (пункт 1 статьи 128 и пункт 2 статьи 130).

Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй Налогового кодекса Российской Федерации (абзац второй пункта 1 статьи 38 названного кодекса).

Объектом налогообложения транспортным налогом признаются наряду с другим движимым имуществом автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (статья 358 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями статьи 357 упомянутого выше кодекса налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого кодекса, если иное не предусмотрено названной статьей.

По смыслу приведенных законоположений в их системном единстве в качестве объекта налогообложения транспортного налога признаются объекты, соответствующие одновременно двум критериям: является транспортным средством, обладающим определенным физическим показателям; зарегистрирован в установленном порядке согласно законодательству Российской Федерации.

Вместе с тем, как видно из карточки учета данного транспортного средства, предоставленного в материалы дела ОМВД России по Задонскому району, ПТС на автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. №, 2012 года выпуска, на имя ФИО1 был выдан 18.07.2012 г.

Административный ответчик утверждает, что в 2014 г. произошло ДТП, в результате которого произошла тотальная гибель автомобиля, ремонт автомобиля был нецелессобразен, поскольку стоимость ремонта была дороже, чем стоимость годных остатков автомобиля. Автомобиль был им застрахован по договору каско в ОАО «СОГАЗ», поэтому страховая организация признав ДТП страховым случаем, выплатила ему страховое возмещение, а годные остатки в виде поврежденного автомобиля забрала себе.

Административным ответчиком в материалы дела представлен акт приема -передачи транспортного средства к договору купли-продажи № от 24 марта 2014 г. Из данного акта усматривается, что в соответствии с условиями договора купли-продажи продавец ОАО «СОГАЗ» передал, а покупатель ООО «СВ» принял автотранспортное средство ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС, 2012 года выпуска (с теми же характеристиками, которые указаны в названной выше карточке учета транспортного средства) в техническом состоянии и комплектации согласно акту осмотра, фотоматериалам ТС, составленным продавцом и размещенными на аукционе.

Согласно сведениям карточки учета транспортного средства регистрация транспортного средства прекращена 06 июня 2023 г. Административный ответчик утверждает, что не снял с учета автомобиль сразу после ДТП по той причине, что ПТС на него был передан вместе с годными остатками в страховую организацию, а для снятия с учета требовалось представить в МРЭО ГИБДД данный документ.

Действительно в соответствии с 3.27.2. Приказа от 26 ноября 1996 г. N 624 «О порядке регистрации транспортных средств» при снятии с учета транспортных средств в случаях, не указанных в п. п. 3.27, 3.27.1 настоящих Правил, регистрационные документы, регистрационные знаки и паспорта транспортных средств сдаются в регистрационное подразделение.

Как видно из материалов дела, ФИО1 обращался в налоговый орган с заявлением к налоговому уведомлению №, о том, что автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. № снят с регистрационного учета в результате ДТП (страховой случай). 

Названные фактические обстоятельства, подтвержденные административным ответчиком, и не опровергнутые налоговым органом свидетельствуют о том, что уже в 2014 г. в собственности ФИО1 автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. № 2012 года выпуска, не находился и физически не существовал, отсутствовало одно из обязательных условий начисления транспортного налога, обязанности ФИО1 по уплате транспортного налога за 2021,2022 г.г. не возникло, следовательно, задолженность по транспортному налогу за автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. № за 2021,2022 г.г. в сумме 8 344 руб. (по 4 172 руб. за каждый год) безнадежна ко взысканию. 

В силу части 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. 

Статьей 400 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками налога на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В числе прочего пункт 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации относит к объектам налогообложения в числе прочего квартиру.

Как указано в статье 402 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

Законодательный (представительный) орган государственной власти субъекта Российской Федерации (за исключением городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) устанавливает в срок до 1 января 2020 года единую дату начала применения на территории этого субъекта Российской Федерации порядка определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения с учетом положений статьи 5 настоящего Кодекса.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения, за исключением объектов, указанных в пункте 3 настоящей статьи, определяется исходя из их инвентаризационной стоимости в случае, если субъектом Российской Федерации не принято решение, предусмотренное абзацем третьим пункта 1 настоящей статьи…

В статье 403 Налогового кодекса Российской Федерации определен порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости объектов налогообложения, согласно которому налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налоговая база в отношении комнаты, части квартиры определяется как ее кадастровая стоимость, уменьшенная на величину кадастровой стоимости 10 квадратных метров площади этой комнаты, части квартиры (пункты 1 и 4).

Согласно статье 404 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

В силу положений статьи 405 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 408 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1).

В силу части 2 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

Согласно части 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (часть 4 статьи 57 НК РФ).

Из материалов дела следует, что в 2021, 2022 г.г. в собственности ФИО1 находились: земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

В адрес ответчика инспекцией были направлены налоговые уведомления № от 01.09.2022 со сроком уплаты до 01 декабря 2022 г. транспортного налога на автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. № в сумме 4 172 руб., автомобиль НИССАН АЛМЕРА г.р.з. № в сумме 2856 руб., земельного налога на земельный участок с КН: № в сумме 1033 руб., с КН: № в сумме 204 руб. и № от 25.07.2023 со сроком уплаты до 1 декабря 2023 г. транспортного налога на автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. № в сумме 4 172 руб., автомобиль НИССАН АЛМЕРА г.р.з. № в сумме 2 856 руб., земельного налога на земельный участок с КН: № в сумме 1079 руб., с КН: № в сумме 225 руб., на имущество физических лиц в сумме 133 руб. через личный кабинет налогоплательщика.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст.ст. 69 и 70 НК РФ.

С учетом введения в действие Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01.01.2023 требование может быть выставлено только после погашения всей суммы задолженности на дату погашения и в случае появления нового отрицательного сальдо на ЕНС налогоплательщика. Если на ЕНС налогоплательщика на дату исполнения требования будет оставаться задолженность хотя бы в размере 0,01 руб., выставление нового требования невозможно.

В соответствии с Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации», вступившим с 01.01.2023, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности, то есть если до 01.01.2023 налоговый орган обращался в суд с заявлением о взыскании с физического лица задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, пеней, штрафов, то с 01.01.2023 в новой редакции налоговый орган обращается в суд в установленный срок если размер отрицательного сальдо превышает / не превышает 10 000 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) В течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тыс. рублей;

2) Не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей.

В связи с неуплатой налога по указанным уведомлениям ФИО1 было направлено требование № от 08 июля 2023 г. об уплате задолженности в сумме 28 482 руб. 90 коп. в срок до 28 августа 2023г.

Отправление административным истцом ответчику требования подтверждено реестром почтовой корреспонденции.

15 декабря 2023 г. налоговой инспекцией вынесено решение о взыскании задолженности за счет денежных средств на счетах налогоплательщика и направлено ФИО1 почтовым отправлением.

15 марта 2024 г. мировым судьей Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам.

По заявлению ФИО1 мировым судьей Задонского судебного участка №1 Задонского судебного района Липецкой области судебный приказ был отменен 18 февраля 2025 г. 

Поскольку в установленный срок налогоплательщиком налоги не оплачены, следовательно, у административного истца имелись основания для взыскания с ФИО1 недоимки по указанным налогам и пени в судебном порядке.

Решая вопрос о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд учитывает следующее.

Поскольку ответчиком обязанность по оплате налогов исполнена не была, доказательств обратного ответчиком не представлено, то суд приходит к выводу о том, что с ответчика подлежит взысканию задолженность по налогам : по земельному налогу за 2021-2022 г.г. в размере 2 493 руб. 0 коп., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 133 руб. 0 коп., транспортному налогу за 2021-2022 г.г. за автомобиль НИССАН АЛМЕРА в размере 5 712 руб.

Коль скоро судом установлено, что автомобиль ССАНГ ЙОНГ АКТИОН СПОРТС г.р.з. № с 2014 г. в собственности у ответчика не находился и физически не существовал, обязанности ФИО1 по уплате транспортного налога за 2021,2022 г.г. за это транспортное средство не возникло, данная задолженность безнадежна ко взысканию, то в удовлетворении требований о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме 8 344 руб. следует отказать. 

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или после уплаты таких сумм в полном объеме (пункт 5 статьи 75 НК РФ).

Решая вопрос о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, суд приходит к выводу, что за 2021-2022 годы, исходя из размера совокупной обязанности по оплате налогов, подлежат взысканию пени в размере 3 599 руб.58 коп. ( 3537,95 руб.+7,75 руб.+1,17 руб.+52,71 руб.) за период с 01.01.2023 по 29.12.2023.

Так как административный ответчик не представил доказательств, подтверждающих право на освобождение от уплаты государственной пошлины, суд взыскивает с ответчика в доход бюджета администрации Задонского муниципального района Липецкой области государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по Липецкой области к ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт 

<

данные изъяты>), недоимку по земельному налогу за 2021-2022 г.г. в размере 2 493 руб. 0 коп., налогу на имущество физических лиц за 2022 г. в размере 133 руб. 0 коп., транспортному налогу за 2021-2022 г.г. в размере 5712 руб., пени по состоянию на 29 декабря 2023 г. в размере 3 599 руб. 58 коп., в удовлетворении остальной части исковых требований Управлению Федеральной налоговой службы по Липецкой области отказать. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Задонского муниципального района Липецкой области в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Задонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2025 г.