Дело № 1-107/2017

Поступило в суд 28 февраля 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Новосибирск 07 марта 2017 года 

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Драгунской А.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района Овчинниковой А.А., 

лица, привлекаемого к мерам уголовно-правового характера ФИО1, 

защитника Михайлова А.В., на основании ордера, 

при секретаре Марченко Т.В., 

потерпевших Потерпевший №2 Потерпевший №1 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя Железнодорожного межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Новосибирской области о возбуждении пере судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, **** года рождения, уроженца ***, гражданина *, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ***, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 327 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

**** около 10 часов ФИО1 и Ч, находились в *** по проспекту ***, при этом ФИО1 пребывал в состоянии алкогольного опьянения. В это время между ФИО1 и Ч произошла ссора. В ходе ссоры у ФИО1 на почве возникших личных неприязненных отношений к Ч с целью её запугивания появился преступный умысел, направленный на угрозу убийством Ч Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством Ч, ФИО1, пребывая в состоянии алкогольного опьянения, **** около 10 часов, находясь в *** ***, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде создания для Ч тревожной обстановки, возникновения у Ч страха за свои жизнь и желая их наступления, схватил руками Ч за руки, чем причинил ей физическую боль, в устной форме высказал слова угрозы убийством в адрес Ч Угрозу убийством Ч восприняла для себя как реальную, так как в момент высказывания угрозы убийством ФИО1 пребывал в состоянии алкогольного опьянения, находился в возбужденном состоянии, хватал её за руки, причиняя физическую боль, и своими действиями создал условия для реального восприятия угрозы убийством Ч

Кроме того, ФИО1 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, угрозу применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

Потерпевший №1 в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по г. Новосибирску ** л/с от **** назначен на должность дежурного дежурной части отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости. Потерпевший №2 в соответствии с приказом начальника Управления МВД России по г. Новосибирску ** л/с от **** назначен на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску, то есть является должностным лицом правоохранительного органа, наделенным распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

В соответствии с п. 1 и п. 2 ч.1 ст. 2 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с п.п. 1, 2, 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ РФ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудники полиции имеют право:

требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий;

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления, или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

-доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 Федерального закона «О полиции».

В соответствии с должностной инструкцией дежурного дежурной части отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Потерпевший №1, утвержденной и.о. начальника отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску ****, на него возложена обязанность направлять к месту происшествия ближайший наряд наружной службы, следственно-оперативную группу; организовывать работу по ориентированию нарядов, несущих службу по Плану комплексного звания сил и средств (единой дислокации) о совершенном преступлении, приметах подозреваемого и похищенного имущества; осуществлять непрерывное управление всеми и средствами, задействованными по плану комплексного использования сил и средств в охране общественного порядка (единой дислокации), своевременную передачу полиции сведений о вновь совершенных преступлениях, приметах разыскиваемых преступников, похищенного имущества и другой оперативной информации, а также осуществлять постоянный контроль за расстановкой и несением службой наружными нарядами.

В соответствии с должностной инструкцией по организации деятельности участкового уполномоченного полиции отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Потерпевший №2, утвержденной начальником отдела полиции № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску ****, на него возложена обязанность осуществлять обеспечение личной безопасности граждан; выявлять, пресекать и предупреждать совершение преступлений и административных правонарушений; осуществлять охрану общественного порядка и общественной безопасности на обслуживаемой территории; оказывать помощь гражданам, должностным лицам, организациям и общественным объединениям в защите их законных прав и интересов.

В соответствии с графиком дежурств личного состава отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску на октябрь 2015 года, утвержденного начальником отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России Новосибирску, **** участковый уполномоченный полиции отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Потерпевший №2 и дежурный дужурной части отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по Новосибирску Потерпевший №1 находились на дежурстве при исполнении своих служебных обязанностей, при этом были одеты в форменное обмундирование сотрудников полиции, имеющее специальные знаки отличия, и действовали в соответствии с должностной инструкцией.

**** в 10 часов 05 минут участковый уполномоченный полиции отдела полиции «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Потерпевший №2 дежурный дежурной части отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России г. Новосибирску Потерпевший №1 осуществляли дежурство, находясь в отделе полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску по адресу: ***.

**** в 10 часов 05 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 от оператора «02» получили сообщение о том, что по адресу: ***, мужчина угрожает своей сожительнице убийством, с вязи с чем направились на указанный адрес.

**** около 10 часов 20 минут сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 прибыли на адрес: ***, где обнаружили пребывающего в состоянии алкогольного опьянения ФИО1, спросили у него о произошедшем конфликте. В свою очередь ФИО1 направился в сторону полиции, высказывая угрозы применения насилия. Сотрудники полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2 попросили ФИО1 успокоиться и проследовать вместе с ними в отдел полиции для дальнейших разбирательств.

**** около 10 часов 20 минут в *** по проспекту ***, с целью воспрепятствования законной деятельности полиции по охране общественного порядка и нарушения порядка управления, у ФИО1, пребывающего в состоянии алкогольного опьянения, возник преступный направленный на угрозу применения насилия в отношении представителей власти – участкового уполномоченного полиции отдела полиции №2 «Железнодорожный» Управления МВ России по г. Новосибирску Потерпевший №2 и дежурного дежурной части отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по г. Новосибирску Потерпевший №1, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей общественного порядка.

**** около 10 часов 25 минут, находясь в ***, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия и применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителей власти в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, осознавая, что Потерпевший №1 и Потерпевший №2 исполняют возложенные на них должностные обязанности по охране общественного порядка, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли Потерпевший №1, нарушения порядка управления и, желая их наступления, действуя умышленно, в устной форме высказал слова угрозы избиения в адрес сотрудников полиции Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а затем обхватил своей правой рукой шею Потерпевший №1 и начал душить его. После этого противоправные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками полиции. В результате преступных действий ФИО1 Потерпевший №1 была причинена физическая боль.

Кроме того, ФИО1 совершил использование заведомо подложного документа, при следующих обстоятельствах.

В неустановленное в ходе предварительного следствия время, но не позднее **** у гражданина Республики Казахстан, находящегося в федеральном (межгосударственном) розыске за УВД *** МВД Республики Казахстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 103 УК Республики Казахстан ФИО1, **** г.р. с целью уклонения от ответственности за совершенное им на территории другого государства преступление, возник преступный умысел, направленный на использование заведомо подложных официальных документов, а именно паспорта гражданина РФ на имя Е, **** г.р. серии ** выданного **** Отделом УФМС России по Новосибирской области в ***, полученного им на основании приобретенного гражданства РФ по паспорту гражданина Республики Кыргызстан на имя Е, **** г.р. и водительского удостоверения на имя Е, **** г.р. № *** выданного **** в 8 ОВД ГУВД Новосибирской области.

В период с **** по **** ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно паспорта гражданина РФ на имя Е, **** г.р. серии 50 08 **, выданного **** Отделом УФМС России по Новосибирской области в ***, находясь на территории г. Новосибирска, зная, что он находится в федеральном (межгосударственном) розыске за УВД *** МВД Республики Казахстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 103 УК Республики Казахстан, с целью уклонения от ответственности за совершенное им на территории другого государства преступления, для удостоверения своей личности, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предоставлял сотрудникам правоохранительных органов паспорт гражданина РФ на имя Е, **** г.р., что не соответствовало действительности, тем самым ФИО1 использовал заведомо подложный документ. 

Кроме того, в период с **** по **** ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, а именно водительского удостоверения на имя Е, **** № *** выданного **** в 8 ОВД ГУВД Новосибирской области, которое он получил на основании паспорта гражданина РФ на имя Е **** г.р. серии ** выданного **** Отделом УФМС Новосибирской области в ***, находясь на территории г. Новосибирска, зная, что он находится в федеральном (межгосударственном) розыске за УВД ДВД Костанайской области МВД Республики Казахстан за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 103 УК Республики Казахстан, с целью уклонения от ответственности за совершенное им на территории другого государства преступление, для удостоверения своей личности и реализации прав и обязанностей в соответствии с Правилами движения Российской Федерации, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предоставлял сотрудникам правоохранительных органов водительское удостоверение на имя Е, **** г.р., что не соответствовало действительности, тем самым ФИО1 использовал заведомо подложный документ.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник подержали ходатайство старшего следователя, просили его удовлетворить, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера – судебного штрафа.

Прокурор Овчинникова А.А. не возражала против удовлетворения ходатайства старшего следователя, прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 в судебном заседании пояснили, что причиненный им вред заглажен, претензий к ФИО1 они не имеют, с ходатайство о прекращении уголовного дела согласны.

Су, выслушав мнения сторон, исследовав материалы уголовного ела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда РФ в пункте 16.1. Постановления РФ от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», исходя из положений статьи 76.2 УК РФ освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно при наличии указанных в ней условий: лицо впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Совершение таким лицом впервые нескольких преступлений небольшой и (или) средней тяжести не препятствует освобождению его от уголовной ответственности на основании статьи 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления, относящиеся к категории небольшой и средней тяжести, загладил причиненный своими действиями вред, от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2 и Ч поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 за примирением с ним. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, освободив его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает положения ст. 104.5 УК РФ, а также положения ч. 5 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 

- пуля; гильза; CD-RW диск, в котором содержится файл по названием ** с аудиоаписью разговора Ч с оператором «02»; паспорт гражданина РФ серии ** на имя Е, **** года рождения, – хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Учитывая, что уголовное дело в отношении ФИО1 прекращено, а в соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки могут быть взысканы только с осужденных, вознаграждение, выплаченное адвокату, взысканию с ФИО1 не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст. 25.1 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 318, ч. 3 ст. 327 УК РФ, прекратить в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, 25.1 УПК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности.

Применить к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, назначить по ст. 119 ч. 1 УК РФ судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, по ст. 318 ч. 1 УК РФ судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, по ст. 327 ч. 3 УК РФ судебный штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим наказанием окончательно назначить ФИО1 судебный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

На основании ст. 72 ч. 5 УК РФ с учетом срока содержания под стражей с **** по ****, смягчить назначенный ФИО1 судебный штраф до 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа в течение 6 (шести) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что согласно ст. 104.4 ч. 2 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф будет отменен и он будет привлечен к уголовной ответственности по ст. 119 ч. 1, ст. 318 ч. 1, ст. 327 ч. 3 УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей отменить.

Освободить из-под стражи ФИО1 немедленно в зале судебного заседания.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства: 

- пулю, гильзу, CD-RW диск, в котором содержится файл по названием ** с аудиоаписью разговора Ч с оператором «02», паспорт гражданина РФ серии ** на имя Е, **** года рождения, – хранящиеся при материалах уголовного дела, в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий А.В. Драгунская