Дело № 2-905/2017 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 марта 2017 года г. Владивосток 

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края под председательством судьи Шульга Е.А., при секретаре Поломошнове В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Дворянскому В.В, о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с названным иском указав, что 

<

дата>. между ним и ответчиком, ФИО2, был заключен договор займа, в соответствии с 1.1 Договора он передал ответчику ФИО2 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

Срок возврата денежных средств был установлен договором - до 

<

дата> г., под 

<

данные изъяты> ежемесячно (

<

данные изъяты> годовых) до даты фактического возврата долга. Денежные средства по договору переданы ответчику в день его заключения - 

<

дата>

До настоящего времени сумма займа в размере 

<

данные изъяты>. ответчиком не возвращена. 

Дворянский В.В, неоднократно уведомлялся о возврате долга и последующего обращения в суд, но мер к погашению не предпринимает. 

Пунктом 6.2. Договора определена договорная подсудность в Советском районном суде г.Владивостока.

В связи с чем, просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 

<

данные изъяты>., основного долга по договору займа и госпошлину в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В судебное заседание истец на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Просил суд удовлетворить требования полностью.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признал в полном объёме. 

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч.3 ст. 173 ГПК РФ).

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом признания иска ответчиком ФИО3 суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца в полном объёме, поскольку его требования не противоречат действующему законодательству. 

Сумма подлежащая взысканию составляет 

<

данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить. 

Взыскать с Дворянского В.В, в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30.03.2017 года. 

Судья Е.А. Шульга