Дело № 1-96/2017 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Миасс Челябинской области 28 февраля 2017 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Лыжиной В.И., при секретаре Ромасько Е.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Миасса Сорокина Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Шиковой Ю.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ..., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст. 171.1 УК РФ, 

установил:

ФИО1 в период времени до ДАТА, из корыстных побуждений, с целью систематического извлечения материальной выгоды, в нарушение п. 5 ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», предусматривающего запрет на реализацию на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками, осуществлял незаконную деятельность по приобретению, хранению, перевозке в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками на территории г. Миасса Челябинской области, стоимость которых согласно заключения эксперта № 2308/5-1/55 от 25.11.2016 составляет 156 129 рублей, то есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В период времени не позднее июня 2016 года у ФИО1 возник умысел на приобретение, хранение, перевозку до арендованного им помещения павильона «Табак», расположенного в 20-ти метрах в севером направлении от торгово-сервисного центра «...» по АДРЕС г. Миасса Челябинской области, - в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками. В соответствии с п.2 ст. 4 Федерального закона РФ от 22.12.2008 г. № 286-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» табачная продукция подлежит маркировке специальными (акцизными) марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 20.02.2010 № 76 (с изм. от 14.08.2012) «Об акцизных марках для маркировки ввозимой на таможенную территорию Российской Федерации продукции» табачная продукция иностранного производства, ввозимая на таможенную территорию Российской Федерации с целью ее реализации, подлежит обязательной маркировке акцизными марками для маркировки табачной продукции, установленных в соответствии с настоящим Постановлением образцов. Акцизные марки приобретаются импортерами в таможенных органах, уполномоченных на обеспечение импортеров акцизными марками. 

В период до ДАТА ФИО1, осуществляя свой преступный умысел, приобретал в целях дальнейшей реализации у неустановленных следствием лиц на территории Республики Казахстан немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке акцизными марками, доставку которой осуществлял на автомобиле «Ниссан Тиида» с регистрационным знаком НОМЕР в следующих количествах и наименованиях: 344 пачки сигарет «WEST», 78 пачек сигарет «KENT 4», 105 пачек сигарет «KENT 8», 113 пачек сигарет «PARLIAMENT Aqua Blue», 56 пачек сигарет «Bond street», 111 пачек сигарет «Bond street compact blue», 105 пачек сигарет «Казахстан classic», 4 пачки сигарет «Казахстан Gold», 4 пачки сигарет «Казахстан Silver», 190 пачек сигарет «FAST American blend» (упаковка красного цвета), 33 пачки сигарет «FAST American blend» (упаковка синего цвета), 280 пачек сигарет «LD Blue», 21 пачка сигарет «Донской табак» (упаковка темного цвета), 4 пачки сигарет «Донской табак» (в пачке светлого цвета), 47 пачек сигарет «Marlboro gold» (в упаковке белого цвета), 48 пачек сигарет «Marlboro», 21 пачка сигарет «ROSEMAN Classic» (в упаковке красно-белого цвета), 18 пачек сигарет «ROSEMAN Classic» ( в упаковке сине-белого цвета), 24 пачки сигарет «PORTAL Silver Power», 38 пачек сигарет «KENT Nanotec», 34 пачки сигарет «Winston XS Silver», 58 пачек сигарет «Winston XS Blue», 20 пачек сигарет «NZ Gold», 53 пачки сигарет «LM Blue», 44 пачки сигарет «NEXT Violet», 27 пачек сигарет «MILANO NIGHT BLINKS», 34 пачки сигарет «Наша Марка», 28 пачек сигарет «Астра», 86 пачек сигарет «Winston compact Blue», 126 пачек сигарет «Rothmans of London».

Приобретенные ФИО1 табачные изделия в количестве 2154 пачек до ДАТА хранились в специально отведенном месте – в арендованном ФИО1 торговом павильоне «Табак», расположенном в 20 метрах в северном направлении от торгово-сервисного центра «...» по АДРЕС г.Миасс, Челябинской области, откуда были изъяты в ходе осмотра ДАТА.

Согласно заключению эксперта № 2029 от 19.08.2016 содержимое представленных на исследование сигарет «WEST», «KENT 4», «KENT 8», «PARLIAMENT Aqua Blue», «Bond street», «Bond street compact blue», «Казахстан classic», «Казахстан Gold», «Казахстан Silver», «FAST», «LD Blue», «Донской табак», «Marlboro», «Marlboro gold», «ROSEMAN Classic», «PORTAL Silver Power», «KENT Nanotec», «Winston XS Silver», «Winston XS Blue», «NZ Gold», «LM Blue», «NEXT Violet», «MILANO NIGHT BLINKS», «Наша Марка», «Астра», «Winston compact Blue», «Rothmans of London», является частицами растений табака – Nicotiana tabacum L.

В соответствии с заключением эксперта № 2308/5-1/55 от 25.11.2016 стоимость изъятой у ФИО1 табачной продукции на июнь 2016 года составляет: одна пачка сигарет «WEST» - 72 рубля, одна пачка сигарет «KENT 4» - 107 рублей, одна пачка сигарет «KENT 8» - 106 рублей, одна пачка сигарет «PARLIAMENT Aqua Blue» - 116 рублей, одна пачка сигарет «Bond street» - 73 одна пачка сигарет «Bond street compact blue» - 72 рубля, одна пачка сигарет «Казахстан classic» - 60 рублей, одна пачка сигарет «Казахстан Gold» - 60 рублей, одна пачка сигарет «Казахстан Silver» - 60 рублей, одна пачка сигарет «FAST» - 36 рублей, одна пачка сигарет «LD Blue» - 64 рубля, одна пачка сигарет «Донской табак» - 58 рублей, одна пачка сигарет «Marlboro» (в упаковке красного цвета) – 103 рубля, одна пачка сигарет «Marlboro gold» (в упаковке белого цвета) – 86 рублей, одна пачка сигарет «ROSEMAN Classic» (в упаковке красно-белого цвета) – 75 рублей, одна пачка сигарет «ROSEMAN Classic» (в упаковке сине-белого цвета) – 81 рубль, одна пачка сигарет «PORTAL Silver Power» - 36 рублей, одна пачка сигарет «KENT Nanotec» - 104 рублей, одна пачка сигарет «Winston XS Silver» - 86 рублей, одна пачка сигарет «Winston XS Blue» - 84 рубля, одна пачка сигарет «NZ Gold» - 38 рублей, одна пачка сигарет «LM Blue» - 73 рубля, одна пачка сигарет «NEXT Violet» - 66 рублей, одна пачка сигарет «MILANO NIGHT BLINKS» - 53 рубля, одна пачка сигарет «Наша Марка» - 55 рублей, одна пачка сигарет «Астра» - 32 рубля, одна пачка сигарет «Winston compact Blue» - 78 рублей, одна пачка сигарет «Rothmans of London» - 75 рублей. То есть, общая стоимость приобретенных ФИО1 для последующей реализации табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, составляет 156 129 рублей.

ДАТА в дневное время ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на сбыт немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, осуществил продажу 2 пачек сигарет «Наша марка» общей стоимостью 80 рублей лицу, действовавшему в рамках оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», после чего его незаконная деятельность была пресечена сотрудниками полиции. 

Таким образом, общая стоимость немаркированных табачных изделий в количестве 2154 пачек, находящихся в незаконном обороте в результате действий ФИО1 составила 156 129 рублей, то есть образует крупный размер. 

При ознакомлении с материалами дела обвиняемый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, которое подтвердил в судебном заседании, с чем согласился государственный обвинитель, защитник.

В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявлено добровольно, после консультации с защитником, разъясненные ему характер и последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает. 

Обвинение, с которым согласился ФИО1, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ – приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке акцизными марками, совершенные в крупном размере. 

При таких обстоятельствах подлежит постановлению обвинительный приговор.

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд учитывает, что им совершено оконченное умышленное преступление небольшой тяжести в сфере экономической деятельности, общественную опасность содеянного. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, суд учитывает: признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления признательными показаниями, наличие двух несовершеннолетних детей.

Назначая наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность ФИО1, который трудоустроен, в ближайшее время готов приступить к выполнению своих трудовых обязанностей, имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции в отсутствие жалоб от соседей характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, имеет кредитные обязательства, на учете у нарколога не состоит.

При всей совокупности обстоятельств суд, не находя оснований для применения статей 64 и 73 УК РФ, считает, что исправление подсудимого ФИО1, заверившего суд о ведении впредь законопослушного образа жизни, трудоустроенного, возможно при значении ему наказания в виде штрафа, подлежащего уплате в доход государства, что будет способствовать восстановлению тем самым социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – ..., хранящийся в материалах уголовного дела, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда подачей жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения им копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья