Дело № 5-7/2025

(УИД 46RS0021-01-2025-000033-15)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Кшенский 17 февраля 2025 года

Судья Советского районного суда Курской области Хмелевской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, гражданина РФ, родной язык русский, холостого, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, инвалидом 1 и 2 группы не являющегося, не привлекшегося к административной ответственности,

был доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> в порядке статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 16 февраля 2025 г. в 11 часов 30 минут и задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

16.02.2025 г. в 11 час. 15 мин. ФИО2, находясь на 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции старшего оперативного уполномоченного ОУР майора полиции ФИО4, начальника ИВС майора полиции ФИО5, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

В связи с этим в отношении него 16.02.2025 старшим УУП ОУУП и ПДН ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Определением начальника Отд.МВД России по 

<

адрес> от 17.02.2025 г. дело передано на рассмотрение по подведомственности в Советский районный суд 

<

адрес>.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью, и показал, что действительно 16.02.2025 г. в 11 час. 15 мин. он, находясь на 

<

адрес> в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжая совершать хулиганские действия, после чего его доставили в отделение полиции, где в отношении него составили протокол об административном правонарушении. В содеянном раскаивается, и просит строго не наказывать.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2, и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелким хулиганством признаётся нарушением общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток (часть 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 №З-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу статьи 13 Федерального закона "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

В суде установлено, что 16.02.2025 г. в 11 час. 15 мин. ФИО2, находясь на 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции старшего оперативного уполномоченного ОУР майора полиции ФИО4, начальника ИВС майора полиции ФИО5, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок.

Эти обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 16.02.2025 г. серии 

<

адрес>/133 (л.д. 2), согласно которому 16.02.2025 г. в 11 час. 15 мин. ФИО2, находясь на 

<

адрес>, в присутствии сотрудников полиции выражался нецензурной бранью, проявлял явное неуважение к сотрудникам полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушал спокойствие граждан и общественный порядок.

То обстоятельство, что нарушение ФИО2 общественного порядка, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, было сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка, подтверждаются исследованными в суде рапортами последних (л.д. 3-4).

Оснований не доверять указанным доказательствам, которые не оспаривались лицом, привлекаемым к административной ответственности, ФИО2 как при производстве по делу об административном правонарушении (л.д. 2 оборот), так и в суде, не имеется, а потому они подлежат признанию допустимыми доказательствами.

На основании вышеизложенного прихожу к выводу, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, каким является 

<

адрес> в 

<

адрес>, что было сопряжено с неповиновением неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция части 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Признание ФИО2 вины в совершении вменяемого ему административного правонарушения и раскаяние в содеянном в порядке ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежат признанию обстоятельствами, смягчающие его административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, не имеется.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание совокупность всех установленных в судебном заседании обстоятельств дела, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и препятствующих отбыванию ФИО2 наказания в виде административного ареста, в суде не установлено, что не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Согласно ч. 3 ст. 3.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

В силу ч. 4 ст. 27.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был доставлен в Отделение МВД России по 

<

адрес> в порядке статьи 27.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях 16 февраля 2025 года в 11 часов 30 минут, после чего был задержан в порядке статьи 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на вытрезвлении не находился.

Следовательно, срок административного ареста ФИО2 подлежит исчислению с 11 часов 30 минут 16 февраля 2025 года.

Руководствуясь статьёй 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в специальном учреждении органов внутренних дел 

<

адрес>.

Срок административного наказания ФИО2 исчислять с 11 часов 30 минут 16 февраля 2025 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Исполнение постановления возложить на Отд.МВД России по 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Хмелевской