Дело № 5-460/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

31 марта 2017 года город Новочебоксарск

Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики Петрухина О. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Д.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, б

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Д.Д.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, похитив одну палку колбасы «Премьера» массой 0,2 кг по цене 

<

данные изъяты> и одну палку колбасы «Зернистая» массой 0,308 кг по цене 

<

данные изъяты>, причинив материальный ущерб ОА «Тандер» на сумму 

<

данные изъяты>.

Тем самым Д.Д.В. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимостью менее одной тысячи рублей, путем кражи. 

При рассмотрении дела в судебном заседании Д.Д.В. вину в совершенном правонарушении признал. 

Выслушав Д.Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. 

Виновность Д.Д.В. в совершенном правонарушении помимо признания им своей вины также подтверждается следующими доказательствами. 

Так, совершенное Д.Д.В. правонарушение зафиксировано в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Из данного протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут Д.Д.В., находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, похитив одну палку колбасы «Премьера» массой 0,2 кг по цене 

<

данные изъяты> и одну палку колбасы «Зернистая» массой 0,308 кг по цене 

<

данные изъяты>.

Протокол об административном правонарушении составлен последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. В связи с чем, у суда не имеется оснований признавать данное доказательство недопустимым, а сведения, указанные в нем, несоответствующими действительности.

Также в материалах дела имеется справка о стоимости похищенного Д.Д.В. имущества, представленная магазином «Магнит». 

Факт совершения Д.Д.В. правонарушения также подтверждается: 

- письменными объяснениями В.Н.К. - сотрудника магазина «Магнит», из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 10 минут в магазин «Магнит», расположенный по адресу: 

<

адрес>, зашел мужчина, одетый в черную куртку, черную шапку, черные брюки, прошел к витрине с колбасой, взял 2 палки колбасы сырокопченой «Зернистая» и «Премьера», засунул в рукав куртки и прошел через кассу, не оплатив товар. На выходе был остановлены были вызваны сотрудники ГБР, которые передали мужчину сотрудникам полиции;

- рапортом Б.А.М. о доставлении Д.Д.В. в ОМВД России по гор. Новочебоксарск по факту хищения имущества из магазина «Магнит»; 

- письменными объяснениями самого Д.Д.В., данного им сотрудникам полиции, в котором он признался в хищении бутылки коньяка из магазина «Магнит». 

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности Д.Д.В. в совершении административного правонарушения, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 7. 27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превыешает одной тысячи рублей, путем кражи. 

При назначении наказания судья в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение Д.Д.В. аналогичного правонарушения, поскольку он ранее привлекался к административной ответственности по ст. 7. 27 КоАП РФ, и по данном факту привлечения к ответственности не истек срок, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ. 

С учетом всех обстоятельств дела и личности виновного, суд считает целесообразным назначить Д.Д.В. наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, предусмотренных ст. 3. 9 ч. 2 КоАП РФ, препятствующих для назначения ареста, не установлено. 

Судом установлено, что по постановлению по делу об административном правонарушении №, вынесенному Новочебоксарским городским судом Чувашской Республики ДД.ММ.ГГГГ в отношении Д.Д.В. последнему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. Срок данного наказания исчисляется с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в п.23 Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № по вопросу исчисления срока административного ареста, назначенного лицу, отбывающему этот вид наказания по другому делу, если лицо, в отношении которого вынесено постановление об административном аресте, отбывает этот вид административного наказания по другому делу, то срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Д.Д.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. 

Срок административного ареста Д.Д.В. исчислять с 12 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Чувашской Республики через Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья О. А. Петрухина