Дело № 1-208\2017 .....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2017 года г. Березники

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

при секретаре Поповой И.С.,

с участием государственного обвинителя Тунёва Д.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Якимова Д.С.,

потерпевшего гр. К.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ....., не судимой, 

содержащейся под стражей с 17 марта 2017 года, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В ночь с 14 на 15 марта 2017 года в квартире по ул. № 1, в г. Березники, между находящимися в состоянии алкогольного опьянения гр. К.Е. и ФИО1 произошла ссора на почве личных неприязненных отношений, в ходе которой, у ФИО1 возник преступный умысел на убийство гр. К.Е..

Реализуя свой преступный умысел, в ночь с 14 на 15 марта 2017 года в указанной квартире ФИО1 вооружилась кухонным ножом и, используя его в качестве орудия, нанесла гр. К.Е. удар клинком ножа в область грудной клетки справа, причинив гр. К.Е. колото-резанное ранение грудной клетки справа, проникающее в правую плевральную полость и сердечную сумку, с повреждениями правого легкого и сердца при явлениях массивной кровопотери, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В результате причиненных ФИО1 телесных повреждений гр. К.Е. скончался в ночь с 14 на 15 марта 2017 года на месте совершения преступления. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя признала в полном объеме. Из показаний, данных ФИО1, в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании следует, что сожительствовала с гр. К.Е., которыё её систематически избивал. В конце 2016 года и в начале 2017 года ФИО1 причиняла гр. К.Е. в ходе ссор ножевые ранения. Производство по уголовным делам прекращалось в связи с примирением. В ночь на 15 марта 2017 года, гр. К.Е., на почве ревности, после совместного распития спиртного, избил ФИО1. После этого, ФИО1 пошла на кухню и взяла в руки нож. гр. К.Е., увидев нож, сказал ФИО1, чтоб она его ударила. В ответ, ФИО1 нанесла гр. К.Е. удар ножом в грудь. После полученного ранения гр. К.Е. упал, перестал реагировать на что-либо. У гр. К.Е. пропал пульс. ФИО1 вынула нож из раны и ушла к гр. Л.С., где находилась до приезда сотрудников полиции. В содеянном раскаивается. Исковые требования потерпевшего признает в полном объеме. (.....)

Потерпевший гр. К.В. в судбеном заседании пояснил, что погибший приходился ему ...... Проживали раздельно, поскольку погибший гр. К.Е. ранее избивал гр. К.В. и его ...... С гр. К.Е. поддерживали отношения, общались, чаще по телефону. Знает, что гр. К.Е. сожительствовал с ФИО1. Обстоятельства смерти гр. К.Е. узнал от следователя. Знает, что в ночь на 15 марта 2017 года гр. К.Е. с ФИО1 распивали спиртное, гр. К.Е. избивал ФИО1. Та взяла в руки нож. гр. К.Е. сказал ФИО1, чтоб та его ударила, и ФИО1 нанесла удар ножом в грудь гр. К.Е.. От причиненного ранения гр. К.Е. умер. Просит взыскать с ФИО1 в счет причиненного морального вреда, связанного со смертью родного человека ..... рублей и в счет возмещения расходов, понесенных на погребение гр. К.Е. ..... рубля. 

Из показаний свидетеля гр. Л.С., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судбеном заседании следует, что с ФИО1 поддерживает дружеские отношения. ..... ФИО1-гр. К.Е. видел один раз. Со слов ФИО1 знает, что гр. К.Е. часто избивал её. В ночь на 15 марта 2017 года ФИО1 приехала к гр. Л.С. и рассказала, что гр. К.Е. вновь избивал её, за что ФИО1 ударила гр. К.Е. ножом, убив его. ФИО1 сказала, что ушла из квартиры, убедившись, что гр. К.Е. умер. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Я.А., данных в судбеном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что гр. К.Е. с ФИО1 проживали в соседней квартире. Оба злоупотребляли спиртным, вели себя агрессивно, ссорились, скандалили, В ночь на 15 марта 2016 года гр. Я.А. слышал шум в квартире гр. К.Е. и в подъезде, крики гр. К.Е. и ФИО1, звуки ударов. По звукам понял, что ФИО1 пыталась попасть в квартиру гр. К.Е., стучала к нему в дверь. Около 2 часов ночи стало тихо. Утром гр. Я.А. увидел, что у двери гр. К.Е. оборваны проводы, дверь была прикрыта, гр. Я.А. в квартиру не заходил. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Н.Л., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что ФИО1 приходится ей ...... ФИО1 ранее была судима, лишена родительских прав. Около двух лет, до случившегося, ФИО1 проживала у гр. К.Е.. Знает со слов ФИО1, что гр. К.Е. её избивал, видела у ФИО1 гематомы. гр. Н.Л. известно, что ФИО1 ранее причиняла гр. К.Е. ножевые ранения. (.....)

В судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания неявившихся свидетелей гр. А.О., гр. М.Н., гр. Ч.Е., данные ими в ходе предварительного расследования. 

Из показаний свидетеля гр. А.О. следует, что с ФИО1 знакома. ФИО1 злоупотребляет спиртным. 16 марта 2017 года, в коридоре общежития по ул. № 1 встретила ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 рассказала, что ранила ножом своего ....., который наверняка умер, и теперь ФИО1 скрывается в комнате у гр. Л.С.. гр. А.О. известно, что гр. К.Е. избивал ФИО1 за то, что та злоупотребляет алкоголем. гр. А.О., испугавшись за жизнь и здоровье гр. Л.С. и его ..... позвонила в полицию и сообщила о совершенном ФИО1 деянии и о том, где ФИО1 скрывается. (.....)

Из показаний свидетеля гр. Ч.Е. следует, что в ночь на 15 марта 2017 года находилась у гр. Л.С.. Ночью к ним пришла ФИО1. В ходе распития спиртного, ФИО1 сообщила, что убила своего сожителя за то, что тот её избивал. (.....)

Из показаний свидетеля гр. М.Н. следует, что гр. К.Е. проживал в соседней квартире. В ночь на 15 марта 2017 года слышала, что гр. К.Е. и его ..... громко разговаривали, ссорились. Примерно через 20 минут шум стих. (.....)

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: рапортом о получении полицией сообщения от гр. А.О. о том, что по адресу ул. № 1 находится труп, и о том, что убийца находится по ул. № 2. (.....); протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена квартира по ул. № 1, где обнаружен труп гр. К.Е. с колото-резаным ранением грудной клетки. В ходе осмотра места происшествия изъят кухонный нож со следами вещества бурого цвета на клинке. (.....); протоколом чистосердечного признания ФИО1 о совершенном убийстве (.....); протоколом проверки показаний на месте в ходе которого ФИО1 подтвердила свои самоизобличающие показания и рассказала об обстоятельствах совершения ею убийства на месте совершенного преступления (.....); протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены предметы, изъятые при осмотре места происшествия по ул. № 1, в том числе нож со следами вещества бурого цвета (.....); протоколом осмотра изъятого при осмотре места происшествия ножа со следами бурого цвета, похожими на кровь (.....), заключением СМЭ № ..... от 27 марта 2017 года, согласно которому колото-резаное ранение у гр. К.Е. образовалось прижизненно от ударного воздействия орудием с колюще-режущими свойствами типа одностороннезаточенного клинка ножа шириной погружной части порядка 1,5-2,0 см. и длиной не мене 8-9 см. спереди по грудной клетке пострадавшего; после получения ранения смерть гр. К.Е. наступила в течение нескольких десятков минут, в первые из которых не исключалась способность его совершать самостоятельные действия в прогрессивно уменьшающемся объеме по мере нарастания кровотечения. гр. К.Е. перед наступлением смерти - на время получения ранения находился в состоянии алкогольного опьянения, тяжелой степени. (.....).

Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми, достаточными и относимыми.

Самоизобличающая позиция ФИО1 полностью подтверждается протоколом осмотра места происшествия, согласно которому, труп гр. К.Е. был обнаружен именно в том месте и в том положении, о котором сообщила ФИО1. Кроме того, способ причинения смерти, сообщенный ФИО1, подтверждается заключением СМЭ. Указанные обстоятельства также нашли свое подтверждение в ходе проверки показаний на месте с участием ФИО1. 

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила свои преступные действия с целью причинения смерти гр. К.Е., поскольку об этом свидетельствует характер и локализация причиненного телесного повреждения, примененное при совершении преступления орудие. 

Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 причинила телесные повреждения не в состоянии необходимой обороны, либо крайней необходимости, поскольку, как установлено в судебном заседании, в момент непосредственно предшествующий применению насилия к ФИО1 со стороны гр. К.Е., поведение потерпевшего не создавало какой-либо опасности для жизни ФИО1, либо иных лиц. 

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 совершила умышленное убийство гр. К.Е., при этом, не находилась в состоянии аффекта. Установленные судом мотивы, обстоятельства совершения преступления, психологическое состояние ФИО1 непосредственно в момент совершения преступления, позволяют суду сделать вывод о совершении умышленного убийства гр. К.Е. на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры в состоянии алкогольного опьянения, а не в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст. 105 УК РФ – убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку. 

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, состояние здоровья и личность подсудимой, которая ранее не судима в силу ст. 86 УК РФ, не привлекалась к административной ответственности, 09.11.2016 года и 16.02.2017 года в отношении ФИО1 прекращалось уголовное преследования в связи с примирением сторон по фактам причинения ФИО1 ножевых ранений гр. К.Е.; кроме того, суд учитывает, что ФИО1 не состоит на учете у психиатра и нарколога, по месту жительства характеризуется как лицо, имевшее погашенные судимости, и, на чье поведение не имелось жалоб со стороны жильцов и ЖЭУ, однако обращавшееся в полицию с заявлениями на поведение её сожителя гр. К.Е. и лицо, на поведение которого поступали заявления от гр. К.Е.. 

Обстоятельствами, отягчающими наказание ФИО1 суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку данное обстоятельство способствовало совершению преступления и усугубило наступившие последствия. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает: полное и чистосердечное признание вины, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе предварительного расследования давала полные, подробные показания о своей причастности к совершенному преступлению и об обстоятельствах совершения преступления, а также, подтвердила свои показания в ходе проведенной проверки показаний, на месте совершения преступления; кроме того, смягчающим наказание обстоятельством суд признает противоправное поведение потерпевшего, поскольку, как установлено в судебном заседании, поводом к совершению преступления явился факт причинения потерпевшим побоев ФИО1. 

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, связанное с реальной изоляцией от общества, без назначения дополнительного вида наказания, при этом, оснований для применения при назначении наказания правил ч.6 ст. 15, ст. ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено. 

Оснований для применения при назначении наказания ФИО1 правил ст. 82 УК РФ не имеется, поскольку ФИО1 лишена родительских прав в отношении своего ребенка. (.....)

Вещественное доказательство-нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ..... по Пермскому краю следует уничтожить. 

Исковые требования потерпевшего гр. К.В. о взыскании с ФИО1 в счет причиненного морального вреда ..... (.....) рублей и в счет причиненного материального ущерба ..... (.....) рублей, с учетом требований соразмерности и разумности, степени моральных и нравственных страданий потерпевшего, представленных финансовых документов, подтверждающих понесенные в связи с погребением траты, подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, состоящие из сумм, затраченных на оплату труда адвоката Агапчевой М.Е. в ходе предварительного расследования, в сумме ..... (.....) рубля, подлежат взысканию с ФИО1 в доход Федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 09 (девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить прежней.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 03 мая 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания ФИО1 время содержания её под стражей до рассмотрения дела по существу с 17 марта 2017 года по 02 мая года. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального бюджета РФ ..... (.....) рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу гр. К.В. в счет компенсации причиненного морального вреда ..... (.....) рублей, в счет возмещения причиненного материального ущерба ..... (.....) рубля. 

Вещественное доказательство - нож, хранящийся в комнате вещественных доказательств ..... по Пермскому краю - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, с правом осужденной ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Березниковского

городского суда ..... Маслова Ж.Ю.

.....