Материал № 5-47/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Алдан 27 февраля 2019 года

Судья Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Сверидюк И.А., при секретаре судебного заседания Бондаренко М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, [иные данные], суд

У С Т А Н О В И Л:

[Дата] оперуполномоченным УУП ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) сержантом полиции ФИО5 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, за умышленное нанесение побоев, причинивших физическую боль, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, в полном объеме. Пояснил, что в содеянном раскаивается, жалеет о случившимся, все осознал, подтвердил, что в результате возникшего конфликта с ФИО4 не сдержался, нанес последней телесные повреждения. 

В судебном заседании представитель должностного лица - оперуполномоченный УУП ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) сержант полиции ФИО5 суду пояснил, что [Дата] в 16 часа 30 минут гражданин ФИО1 находясь в квартире по адресу: ......., в ходе произошедшего конфликта с потерпевшей, умышленно нанес один удар гражданке ФИО4, у которой согласно заключению эксперта обнаружено телесные повреждение и расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Настаивает привлечь правонарушителя ФИО1 к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи. 

В судебном заседании потерпевшая - ФИО4, суду пояснила, что [Дата] в 16 часа 30 минут гражданин ФИО1 находясь в квартире по адресу: ......., в ходе произошедшего конфликта нанес ей один удар в область уха с правой стороны, тем самым причинив телесные повреждения: в виде кровоподтека задней поверхности мочки правого уха. Пояснила, что претензий к ФИО1 не имеет, стороны все выяснили, ФИО1 принес свои извинения, которые последняя приняла. Настаивает наказание определить на усмотрения суда. 

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что [Дата] в 16 часа 30 минут гражданин ФИО1 находясь в квартире по адресу: ......., в ходе произошедшего конфликта с потерпевшей, умышленно нанес один удар гражданке ФИО4, у которой согласно заключению эксперта [Номер] от [Дата] обнаружены повреждение характера: кровоподтека задней поверхности мочки правого уха. Данное повреждение по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от [Дата].; определением от [Дата]. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району ст. лейтенанта полиции ФИО2; заявлением ФИО4 от [Дата].; объяснением ФИО4 от [Дата].; рапортом УУП ОМВД РФ по Алданскому району ст. лейтенанта полиции ФИО3 от [Дата].; объяснением ФИО1 от [Дата].; актом медицинского обследования живого лица [Номер] от [Дата].; определением о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от [Дата].г.; заключением эксперта [Номер] от [Дата]..

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 КоАП РФ. 

На основании ст. 4.2 КоАП РФ суд признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, его признание в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельством смягчающим административную ответственность является признание вины, раскаяние лица привлекаемого к административной ответственности, наличие на иждивении троих детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости применить в отношении ФИО1, меру наказания, не связанную с изоляцией ее от общества в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1, [иные данные] административному наказанию, за совершенное административное правонарушение, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа 5 000,00 (пять тысяч) рублей.

Штраф перечислить:

Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 30020 01 6000 140; ОКТМО: 98603000; БИК: 049805001; р/с: 

<

***>; ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; протокол № 14ВГ033831, УИН 18880014190451517689 постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: И.А. Сверидюк