Дело № 2-440/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

 Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Нытва

Нытвенский районный суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Волковой Л.В., 

при секретаре Третьяковой О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гуз А.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Гуз А.Н., ФИО1 о взыскании задолженности по Договору № MSXA0600000011059403 от 24.07.2018 в размере 655 394, 11 руб., в том числе: неустойки за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 611, 05 руб., неустойки за просрочку погашения основного долга – 2 760, 35 руб., задолженности по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 141, 37 руб., задолженности по просроченной сумме основного долга – 616 881, 34 руб., также просит взыскать солидарно расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 754 руб.

В обоснование заявления указывает, что 24.07.2018 Банк и Гуз А.Н. заключили договор кредитования № MSXA0600000011059403, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 660 000 руб. под 17,00 % годовых. Сумма кредита подлежала возврату до 24.07.2021 путем внесения ежемесячных платежей не позднее даты, выбранной заемщиком – 24 числа каждого месяца в размере 23 600 руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по указанному договору является поручительство ФИО1

Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не погашает, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Сумма задолженности ответчика перед банком составляет 655 394, 11 руб. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ранее заявлено о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Гуз А.Н. и ФИО1 в судебное заседание не явились, заказные письма, направленные по их месту жительства и регистрации, вернулись за истечением срока хранения. Согласно сообщениям Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю Гуз А.Н. зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>110.

Суд считает, что неявка ответчиков в суд является проявлением их волеизъявления, свидетельствующего об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации (ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с требованиями ст.ст. 810, 819 ГК РФ и условиями договора предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа и кредитным договором.

Ст. 809 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч.1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при этом как полностью, так и в части долга.

24.07.2018 путем заполнения анкеты и подписания Индивидуальных условий между АО «АЛЬФА-БАНК» и Гуз А.Н. заключен Договор потребительского кредита № MSXA0600000011059403, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме 660 000 руб. под 17 % годовых. Обеспечением исполнения обязательств по договору является поручительство ФИО1 За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов, заёмщик выплачивает неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Ответчик был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского кредита и Индивидуальными условиями кредитования (л.д.23-27, 34-35).

В обеспечение исполнения обязательств Гуз А.Н. по Договору потребительского кредита №MSXA0600000011059403, 24.07.2018 Банком был заключен договор поручительства № 110594DP01 с ФИО1 (л.д.36-43).

Согласно п.1.2 Договора, в случае если заемщик не исполнит или ненадлежащим образом исполнит свои обязательства перед кредитором по договору кредита, в т.ч. при неисполнении заемщиком обязательств по досрочному погашению задолженности по кредиту, начисленным процентам и неустойке, поручитель обязуется исполнить по первому требованию кредитора обязательства заемщика по договору кредита в полном объеме, включая обязательства по погашению кредита, уплате процентов за пользование кредитом, неустойки, убытков, причиненных кредитору неисполнением или ненадлежащим исполнением заёмщиком договора кредита. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору кредита поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно (п.1.5).

Исполнение банком обязательства по предоставлению кредита в обусловленной Договором сумме подтверждается выпиской по счету (л.д. 22).

Факт ненадлежащего исполнения Гуз А.Н. обязательств по погашению кредита подтверждается справкой по кредиту на 21.03.2019 (л.д. 21), выпиской по счету (л.д. 22), из которых следует, что Гуз А.Н. с декабря 2018 года гашение кредитной задолженности не осуществлялось, в ноябре 2018 года было погашение процентов в сумме 200 руб. 

Как следует из расчета, сумма задолженности Гуз А.Н. по состоянию на 21.03.2019 составила 655 394, 11 руб., в том числе задолженность по просроченной сумме основного долга – 616 881, 34 руб., задолженность по процентам – 34 141, 37 руб., неустойка за просрочку погашения основного долга – 2 760, 35 руб., неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 611, 05 руб. (л.д. 12-20). 

Со стороны истца были приняты меры по возврату суммы задолженности, что подтверждается уведомлениями, направленными в адрес ответчиков о расторжении договора №MSXA0600000011059403 с требованием о досрочном погашении задолженности (л.д. 49-52).

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несорамерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 ст. 333 ГК РФ).

Оценивая соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд не усматривает оснований для ее снижения, поскольку очевидной несоразмерности не усматривается, ходатайств о ее снижении ответчиками не заявлено. 

Поскольку доказательств погашения суммы кредита в материалах дела нет, размер иска проверен судом, ответчики свой расчет не представили, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относится государственная пошлина. Платежным поручением (л.д.11) подтверждается факт уплаты истцом государственной пошлины в размере 9 754, 00 руб. На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков в пользу истца солидарно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9 754, 00 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать солидарно с Гуз А.Н., ФИО1 в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Договору №MSXA0600000011059403 от 24.07.2018 в размере 655 394 рубля 11 копеек, в том числе: неустойку за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом – 1 611 рублей 05 копеек, неустойку за просрочку погашения основного долга – 2 760 рублей 35 копеек, задолженность по просроченным процентам за пользование кредитом – 34 141 рубль 37 копеек, задолженность по просроченной сумме основного долга – 616 881 рубль 34 копейки, и расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 754 рублей, всего 665 148 рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Волкова