УИД: 03RS0019-01-2024-000581-21

Дело № 2-612/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Аскарово 

17 мая 2024 года

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.,

при ведении протокола помощником председателя ФИО1

с участием ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению заместителя начальника отделения-заместитель старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП ГУФССП РФ по РБ ФИО3 (далее СПИ ФИО3) к ФИО2 ФИО6 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

СПИ ФИО3 обратилась в суд с названным иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> по исполнительному производству о взыскании с ФИО2 долга в пользу ООО «Голиаф» в сумме 161107,97 руб. Требование мотивировано положениями статей 68, 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и ст. 24 ГК РФ.

В судебное заседание истец СПИ ФИО3, третье лицо ООО «Голиаф» не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Ответчик ФИО2 иск не признал, заявил, что на спорном земельном участке объектов недвижимости не имеется, однако он не согласен на обращение взыскания, ввиду того, что данный земельный участок у него единственный, представил суду свидетельства о рождении детей.

Выслушав ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги относится к числу мер принудительного исполнения.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем.

В соответствии с пунктом 1 статьи 79 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено в частности на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором той же части, за исключением указанного в этом абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Как усматривается из материалов дела с 16.12.2019 г. в отношении должника ФИО2 о взыскании в пользу первоначального кредитора ПАО «Сбербанк» было возбуждено исполнительное производство о взыскании 227954,24 руб. В 5 дневный срок для добровольного исполнения долг погашен не был. Несмотря на принятые судебным приставом постановления об обращении взыскания на денежные средства на банковских счетах должника, запрете на его выезд за пределы России, ареста на недвижимое имущество, обращении взыскания на заработную плату должника, выезд по месту его жительства, где имущество не обнаружено, долг в течение более 5 лет не погашен.

Доказательств обратного суду не представлено, судом не добыто. 

Следовательно, имеются основания для обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, на котором согласно выписки из ЕГРП объектов недвижимости не имеется, препятствий для обращения на него взыскания, предусмотренных гражданским кодексом не имеется. Семейное, имущественное положение должника не является основанием для освобождения его от обязанности исполнить судебное постановление.

Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава Абзелиловского РОСП ГУФССП РФ по РБ ФИО3 к ФИО2 ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, земли населенных пунктов, для индивидуального жилищного строительства, площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежащий ФИО2 ФИО8, определив способ продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в доход муниципального бюджета Муниципального района Абзелиловский район Республики Башкортостан государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф.Ахматнабиев