дело № 1-199/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 02 сентября 2019 года

Кировский районный суд города Волгограда

в составе председательствующего судьи Морозова Ю.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского районного суда г.Волгограда ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

защитника – адвоката Даренского Н.Н., представившего удостоверение № и ордер № от 

<

ДАТА>,

при секретаре судебного заседания Иванцове Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА> в Кировский районный суд г.Волгограда поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 105 УК РФ.

<

ДАТА> постановлением Кировского районного суда г.Волгограда в отношении ФИО2 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

<

ДАТА> постановлением Кировского районного суда г.Волгограда обвиняемой ФИО2 продлен срок содержания под стражей на шесть месяцев со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до 

<

ДАТА>, а также назначено судебное заседание.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 34 УПК РФ уголовное дело во всех случаях подлежит передаче по подсудности, если оно подсудно вышестоящему суду.

Постановлением Конституционного суда Российской Федерации от 6 июня 2017 г. N 15-П определена подсудность, в том числе, уголовных дел по обвинению женщин в совершении преступлений, предусмотренных частью второй статьи 105 УК РФ, которые подлежат рассмотрению верховным судом республики, краевым, областным или другим равным им по уровню судом.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд считает необходимым направить уголовное дело по подсудности в Волгоградский областной суд, поскольку рассмотрение настоящего уголовного дела по существу районным судом повлекло бы нарушение гарантированного подсудимой ст. 47 Конституции РФ права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, лишило бы подсудимую права на рассмотрение дела в апелляционном порядке.

При решении вопроса о направлении уголовного дела по подсудности суд находит, что избранная в отношении обвиняемой ФИО2 мера пресечения в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 34, 256 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по подсудности в Волгоградский областной суд.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО2 оставить без изменения сроком до 

<

ДАТА>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г.Волгограда в части разрешения вопроса о подсудности - в течение десяти суток, в части разрешения вопроса о мере пресечения - в течение трех суток со дня его вынесения, а подсудимым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения его копии.

Судья /подпись/ 

Копия верна. Судья Ю.А. Морозов