Дело № 5-151/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 апреля 2017 года г. Красный ФИО2, 

Ростовской области 

Судья Красносулинского райсуда Ростовской области Мищенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, 

у с т а н о в и л:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 01 час. 50 мин., находясь во дворе 

<

адрес> причинил телесные повреждения ФИО1 в виде ссадины в лобной области справа, ссадины в правой лопаточной области, что подтверждено заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и причинил физическую боль. 

В судебном заседании ФИО3 свою вину не признал, пояснил, что приходил к ФИО6 дважды стучал в дверь, вышла ФИО7 с сожителем и вытолкали его. Он никого не бил. 

Вина ФИО3 в совершении вышеописанного административного правонарушения подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Показаниями потерпевшего ФИО1, который пояснил, что в начале второго ночи ДД.ММ.ГГГГ пришел ФИО3, стал стучать в дверь, вышла ФИО9, попросила его уйти. Он вышел и ФИО3 ударил его один раз деревянной лопатой в область плеча и головы. 

Свидетель ФИО4 пояснила, что поздно ночью пришел ФИО3 и попросил позвать её брата ФИО8. Она сказала, что брат спит и попросила уйти. ФИО3 попытался открыть дверь, тогда вышел её гражданский супруг ФИО1 и попросил его уйти. ФИО3 взял деревянную лопату и ударил мужа один раз по плечу, отчего тот упал.

Протоколом о принятии устного заявления от ФИО1, в котором он просил привлечь к ответственности ФИО3, который ДД.ММ.ГГГГ причинил ему телесные повреждения, ударив деревянной лопатой по голове, спине и плечу.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена территория домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>.

Заключением судебно-медицинского эксперта 

<

данные изъяты> отделения ГБУ РО Бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у потерпевшего ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> Характер повреждений указывает на то, что оно могло быть получено в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, от действия тупых твердых предметов.

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья считает доказанной вину ФИО3 в нанесении побоев ФИО1, причинивших ему физическую боль при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия ФИО3 судья квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К доводам ФИО3 судья относится как способу защиты, поскольку они противоречат пояснениям потерпевшего и свидетеля и материалам административного дела. Суд считает, что показания потерпевшего и свидетеля являются достоверными, так как они объективны, последовательны и логичны. Каких-либо причин для оговора ФИО3 у указанных лиц не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судья не усматривает.

Судья учитывает, что ФИО3 впервые привлекается к административной ответственности, мнение потерпевшего, просившего наказать ФИО3 на усмотрение суда и, считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде обязательных работ. 

Руководствуясь ч.1.1 ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Ростовский областной суд.

Судья Е.В. Мищенко