№ 1-185/2025

64RS0047-01-2025-004779-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Сотскова С.И.

при секретаре судебного заседания Датовой Э.Я., 

с участием государственного обвинителя Абуталиповой Р.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника Логиновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося 

<

дата> в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; работающего системным администратором в ООО «ТК Новая жизнь», со средним общим образованием, холостого, гражданина РФ, военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил 13 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

1) Примерно 

<

дата> неустановленное лицо в ходе общения в сети «Интернет», в интернет-мессенджере «Telegram» предложило ФИО1 незаконно сбывать наркотические средства с использованием сети «Интернет» в целях получения дохода. У ФИО1 возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств с использованием сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в связи с чем он на предложение неустановленного лица ответил согласием, вступив с ним в сговор о незаконном сбыте наркотических средств.

Неустановленным лицом был разработан план совершения преступлений, согласно которому реализация наркотических средств должна была осуществляться путем помещения ФИО1 полученных от неустановленного лица наркотических средств в тайники, о местонахождении которых ФИО1 должен был сообщать, используя интернет-мессенджер «Telegram», неустановленному лицу, которое после получения денег должно было сообщать приобретателям информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством.

Неустановленное лицо незаконно приобретало наркотические средства и передавало их ФИО1, который фасовал их на разовые дозы в упаковки, помещал с целью незаконного сбыта в тайники, о местонахождении которых сообщал с использованием сети «Интернет» неустановленному лицу. Полученные от незаконных сбытов наркотических средств денежные средства неустановленное лицо и ФИО1 договорились распределять между собой. При этом ФИО1 использовал мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» с программой «Telegram». 

Не позднее 

<

дата> неустановленное лицо при неустановленных обстоятельствах приобрело наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 г, оборудовало тайник с данным наркотическим средством в неустановленном месте, о котором сообщило ФИО1 путем отправки сообщений в сети «Интернет» в установленный в его мобильном телефоне мессенджер «Telegram». ФИО1 примерно 

<

дата> из данного тайника забрал указанное наркотическое средство и принес его в свое жилище по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в соответствующую упаковку.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, утвержденному Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются наркотическим средством (список 1, раздел «Наркотические средства»), оборот которых в РФ запрещен.

Все смеси, в состав которых входят наркотические средства из списка 1 Перечня, независимо от их количества, отнесены к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 (с последующими изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (далее - Постановление Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002) значительным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, признается их масса свыше 0,2 г до 1 г.

<

дата> в 14 часов 31 минуту ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, по указанию неустановленного лица прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 г. Используя мобильный телефон, он сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки неустановленному лицу через сеть «Интернет». Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

2) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,27 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> в 14 часов 32 минуты ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,27 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

3) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,32 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> в 14 часов 34 минуты ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,32 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

4) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,28 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> в 14 часов 37 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,28 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

5) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 37 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

6) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,23 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 38 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,23 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

7) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,46 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 39 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,46 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

8) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,48 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 43 минуты ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес> где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,48 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

9) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,29 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 45 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,29 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

10) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,22 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 46 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,22 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

11) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,30 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 47 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,30 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

12) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,34 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 48 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,34 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

13) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,31 г, которое принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата>, используя электронные весы и упаковочный материал, расфасовал его в упаковку.

<

дата> примерно в 14 часов 49 минут ФИО1, продолжая реализовывать преступный умысел, выполняя указания неустановленного лица, прибыл на участок местности у 

<

адрес>, где оборудовал тайник, в который поместил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 0,31 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является значительным размером, используя мобильный телефон, сфотографировал тайник, определил его географические координаты для отправки сведений неустановленному лицу посредством интернет-мессенджера «Telegram» сети «Интернет» с целью незаконного сбыта. Однако в тот же день ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, а наркотическое средство было обнаружено и изъято, в связи с чем он не смог окончить преступление по независящим от него причинам.

14) Кроме того, вступив при аналогичных обстоятельствах в преступный сговор с неустановленным лицом, ФИО1 примерно 

<

дата>, получив от неустановленного лица на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» через интернет-мессенджер «Telegram» сведения о местонахождении тайника, из оборудованного в неустановленном месте неустановленным лицом тайника забрал наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 95,22 г и наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 20,24 г, что согласно Постановлению Правительства РФ от 1 октября 2012 г. № 1002 является крупным размером (крупным размером наркотического средства N-метилэфедрон и его производных, признается его масса свыше 1 грамма до 200 грамм; крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса свыше 2,5 грамма до 500 грамм), которые принес по адресу: 

<

адрес>, где 

<

дата> не позднее 13 часов по указанию неустановленного лица, используя электронные весы и упаковочный материал, частично расфасовал на условно «разовые дозы» в удобные для сбыта упаковки и продолжил незаконно хранить с целью незаконного сбыта неопределенному кругу лиц путем размещения в тайниках на территории 

<

адрес> в соответствии с договоренность с неустановленным лицом.

Однако 

<

дата> около 15 часов у 

<

адрес> ФИО1 задержан сотрудниками полиции, после чего в тот же день в ходе осмотра места происшествия все указанные наркотические средства были изъяты, в связи с чем ФИО1 и неустановленное лицо не смогли окончить преступление.

Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, от дачи показаний в суде отказался и подтвердил свои показания, данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенные на основании ст. 276 УПК РФ, из которых видно, что примерно 

<

дата> он устроился работать «закладчиком» наркотических средств в интернет-магазин, по указанию неизвестного ему лица приобрел электронные весы и фасовочные материалы для фасовки наркотиков, получал в ходе переписки в программе «Telegram» адреса тайников с оптовыми партиями наркотических средств, приносил их в арендуемую квартиру по адресу: 

<

адрес>, расфасовывал в свертки, затем оборудовал на территории 

<

адрес> тайники с розничными партиями наркотических средств для сбыта потребителям, фотографировал тайник на свой мобильный телефон «Samsung Galaxy A54», используя приложение «Conota Камера», отправлял фото с координатами закладки по «Telegram». Интернет-магазин продавал эти наркотики потребителям и выплачивал ему деньги на биткойн кошелек в криптовалюте, которую он конвертировал в рубли и выводил их на свою банковскую карту № Сбербанка.

<

дата> он по данному ему указанию забрал в лесополосе за 

<

адрес> оптовую партию из 2 видов наркотиков: «соль» и «мефедрон», которые по мере необходимости расфасовывал в указанной квартире на розничные дозы по 0,3-0,5 г и оборудовал тайники по ранее указанной схеме.

<

дата> согласно поступившему указанию об оборудовании тайников с наркотическими средствами на территории г. Саратова он расфасовал часть наркотических средств на 26 свертков «мефедрона» и примерно 13 свертков «соли». Он взял 13 свертков «соли», а оставшиеся наркотические средства спрятал в квартире под ванной. Примерно в 13 часов он вышел из дома, на такси приехал в частный сектор Октябрьского района г. Саратова, где в период примерно с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут оборудовал и сфотографировал тайниковые закладки с наркотическим средством «солью», после чего на такси приехал на железнодорожный вокзал г. Саратова, чтобы на автобусе уехать домой, однако в районе вокзала на 

<

адрес> примерно в 15 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, которым сразу признался в содеянном и оказал содействие в осмотре своего телефона и изъятии всех вышеуказанных наркотических средств (т. 1 л.д. 219-224, 244-246, т. 3 л.д. 69-85, 158-162).

Вина ФИО1, помимо его показаний, подтверждена следующими доказательствами.

1. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, сотрудников полиции, из которых видно, что в начале июня 2025 г. в УНК ГУ МВД России по Саратовской области поступила оперативная информация о группе лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотического средства «мефедрон» через тайники-закладки, с использованием сети «Интернет», на территории г. Саратова и Саратовской области. В ходе проверки информации было установлено, что в данную преступную группу входит ФИО1, который реализует оптовую партию наркотических средств путем оборудования тайниковых закладок на территории г. Саратова для сбыта через интернет платформу «Telegram». 

<

дата> примерно в 11 часов Свидетель №1 и Свидетель №2 организовали пост наблюдения по месту жительства ФИО1 у 

<

адрес>. В ходе проведения ОРМ «наблюдение» ими было установлено, что примерно в 13 часов ФИО1 вышел из подъезда дома, на такси прибыл в частный сектор Октябрьского района г. Саратова, где в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 50 минут на различных участках местности много раз нагибался к земле и что-то прятал, после чего отходил в сторону фотографировал данный участок на мобильный телефон и производил в нем какие-то манипуляции. После этого ФИО1 на такси приехал на железнодорожный вокзал, где примерно в 15 часов 10 минут 

<

дата> был ими задержан и доставлен в административное здание УНК ГУ МВД России по Саратовской области, где Свидетель №1 провел его личный досмотр. В ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A54», IMEI1: №, IMEI2: №, с абонентским номером +№. В ходе осмотра – с согласия ФИО1 - телефона в нем была обнаружена его переписка в интернет приложении «Telegram», сообщения с информацией о тайниках с наркотическими средствами и ссылки, фотографии тайников с наркотическими средствами, с отметкой точного местоположения, которые ФИО1 оборудовал 

<

дата>. Также была изъята банковская карта ПАО Сбербанк № на его имя. В ходе досмотра ФИО1 сообщил, что проживает в арендуемой квартире по адресу: 

<

адрес>. 

После этого 

<

дата> Свидетель №1 с участием ФИО1 и понятых произвел осмотр места происшествия - жилища ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого из-под ванны были изъяты: двое весов, изоляционная лента черного цвета в количестве 4 штук, пакет с «зип-локами», 2 чайных ложки с остатками вещества светлого цвета, картонная коробка, в которой находилось 26 глиняных шаров, каждый из которых содержал сверток из изоленты черного цвета, внутри которой находился полимерный пакет с застежкой по типу «зип-лок» с веществом светлого цвета; контейнер, в котором находилось порошкообразное вещество светлого цвета; полимерный пакет с застежкой по типу «зип-лок» с порошкообразным веществом светлого цвета и другие предметы. 

Кроме того, 

<

дата> Свидетель №2 с участием ФИО1 произвел осмотры места происшествия, в ходе которых ФИО1 указал места оборудованных им в этот день тайников с наркотическими средствами, где были обнаружены и изъяты шары из пластилина с содержимым внутри, со слов ФИО1 – наркотическим средством «солью», а именно: 

на 

<

адрес>

и 

<

адрес>,

на 

<

адрес>,

и 

<

адрес>,

на 

<

адрес>,

на 

<

адрес>,

на 

<

адрес>,

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес>

<

адрес> (т. 2 л.д. 23-34, 35-44).

Вину подсудимого также подтверждают следующие доказательства:

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 160-165),

справка об исследовании № 1428 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,29 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 168),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 16), массой 0,28 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: 2 электронных весов, 2 ложки; 4 рулона изоляционной ленты черного цвета, картонная коробка, пакет с пакетами с застежкой «зип-лок», 2 брикета с пастой для лепки, другие предметы (т. 1 л.д. 40-47);

заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата>, согласно которому:

на поверхностях представленных на экспертизу двух ложек и картонной коробки зеленого цвета, обнаруженных и изъятых 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, обнаружено наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон. На поверхностях двух электронных весов, обнаруженных и изъятых 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1, обнаружено наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон, и наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

На поверхностях: 4 рулонов изоляционной ленты; 2 пакетов с пастой для моделирования «JOVI» и вскрытой упаковки от пасты для моделирования «JOVI»; контейнера из прозрачного бесцветного полимерного материала с крышкой зеленого цвета, изъятых 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, обнаружен биологический материал, который произошел от ФИО1

На поверхностях коробки зеленого цвета; ручек двух ложек; 27 фрагментов изоляционной ленты черного цвета, изъятых 

<

дата> по адресу: 

<

адрес>, обнаружен биологический материал, который произошел от смешения генетического материала двух или более лиц, одним из которых является ФИО1

Фрагменты изоляционной ленты черного цвета из упаковок №№ 1-14, изъятые 

<

дата> в ходе осмотров места происшествия, произведенных на участках местности, расположенных: на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> и 

<

адрес> на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> и 

<

адрес>; на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>; на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>; на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>; по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, и два рулона изоляционной ленты черного цвета из упаковки № 15, изъятые 

<

дата> по месту жительства ФИО1 по указанному адресу, могли быть как частями единого целого, так, в равной мере, частями любого другого рулона изоляционной ленты черного цвета с аналогичными характеристиками (т. 2 л.д. 111-144);

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата> на участке местности, расположенном у 

<

адрес>, где ФИО1 

<

дата> был задержан (т. 1 л.д. 169-174);

протокол осмотра предметов: наркотические средства, обнаруженные и изъятые 

<

дата> в ходе производства 14 осмотров места происшествия, и их первоначальными упаковками - фрагментами пластичного материала серого цвета, фрагментами изоляционной ленты черного цвета, полимерных пакетов типа «зип-лок» (т. 2 л.д. 39-57, 58-64),

протокол осмотра предметов:

мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A54», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи 

<

данные изъяты>» абонентский номер +№, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, в котором обнаружены приложения «Telegram», «Conota Камера», содержащие переписку с информацией о тайниках с наркотическими средствами и ссылками к ним; в том числе фотографии 13 тайников с наркотическими средствами, с отметкой точного местоположения наркотического средства, оборудованных ФИО1 

<

дата>;

банковская карта Сбербанка №, принадлежащей ФИО9, изъятая в ходе личного досмотра ФИО1;

предметы, обнаруженные и изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1;

компакт диск СD-R, содержащий выписку ПАО Сбербанк о движении денежных средств по банковскому счету № банковской карты №, открытому на имя ФИО1, из которой видно, что период с 

<

дата> по 

<

дата> приход денежных средств составил 499860 рублей 62 копейки (т. 3 л.д. 1-19, 20);

рапорт о разрешения проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 

<

дата> в отношении ФИО1 М.С. (т. 1 л.д. 184),рапорт от 

<

дата> о результатах проведения сотрудниками 6 отдела УНК ГУ МВД России по Саратовской области оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении ФИО1, деятельность которого по незаконному обороту наркотических средств была пресечена (т. 1 л.д. 185),

акт личного досмотра ФИО1 от 

<

дата>, в соответствии с которым у него обнаружено и изъято: мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A54», IMEI1: №, IMEI2: №, абонентский номер +№; банковская карта ПАО Сбербанк № на его имя; образцы буккального эпителия (т. 1 л.д. 186-200).

2. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 151-156),

справка об исследовании № 1427 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 51.521510 45.972230, массой 0,27 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 159),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 15), массой 0,26 г, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

3. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 142-147),

справка об исследовании № 1426 от 

<

дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 51.52227 45.97029, массой 0,32 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 150),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество (объект № 14), массой 0,31 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия, произведенного на участке местности на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

4. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 133-138),

справка об исследовании № 1425 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,28 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 141),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество (объект № 13), массой 0,27 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности на 

<

адрес> по географическим координатам 51.523280 45.967720, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

5. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 124-129),

справка об исследовании № 1424 от 

<

дата>, в соответствии с которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,30 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 132),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество (объект № 12), массой 0,29 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на участке местности на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

6. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 115-120),

справка об исследовании № 1423 от 

<

дата>, в соответствии с которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,23 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 123),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 11), массой 0,22 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

7. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 106-111),

справка об исследовании № 1422 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,46 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 114),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 10), массой 0,45 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 51.524260 45.965390, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

8. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> по ул. 10 линия 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по ул. 10 линия 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 97-102),

справка об исследовании № 1421 от 

<

дата>, из которой видно, что представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,48 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 105),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 9), массой 0,47 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

9. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 51.524920 45.960090 обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 88-93),

справка об исследовании № 1420 от 

<

дата>, в соответствии с которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,29 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 96),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, из которого следует, что представленное на экспертизу вещество (объект № 8), массой 0,28 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 51.524920 45.960090, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

10. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 79-84),

справка об исследовании № 1419 от 

<

дата>, из которой следует, что представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 51.525250 45.958760, массой 0,22 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 87),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество (объект № 7), массой 0,21 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 51.525250 45.958760, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

11. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 70-75),

справка об исследовании № 1418 от 

<

дата>, в соответствии с которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 51.524680 45.958170, массой 0,30 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 78),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 6), массой 0,29 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 51.524680 45.958170, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

12. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 61-66),

справка об исследовании № 1417 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,34 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 69),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, в соответствии с которым представленное на экспертизу вещество (объект № 5), массой 0,33 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 51.524170 45.959310, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

13. По эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес>.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

протокол осмотра места происшествия от 

<

дата>, согласно которому на участке местности у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес> обнаружен и изъят шар из пластилина с содержимым внутри (т. 1 л.д. 52-57),

справка об исследовании № 1416 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес> по географическим координатам 

<

адрес>, массой 0,31 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 60),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленное на экспертизу вещество (объект № 4), массой 0,30 г, обнаруженное и изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия на 

<

адрес> по географическим координатам 51.523790 45.960290, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99),

вышеуказанные заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47) и на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200).

14. Вину ФИО1 в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере подтверждают следующие доказательства.

Вышеизложенные показаниями свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2;

вышеуказанные протоколы осмотра места происшествия от 

<

дата> по месту жительства ФИО1 (т. 1 л.д. 40-47), на месте его задержания (т. 1 л.д. 169-174), протоколы осмотра предметов (т. 2 л.д. 39-57, 58-64), (т. 3 л.д. 1-19, 20), рапорта (т. 1 л.д. 184, 185), акт личного досмотра ФИО1 (т. 1 л.д. 186-200), заключение эксперта № 1821/1822/1824 от 

<

дата> (т. 2 л.д. 111-144), 

справка об исследовании № 1429 от 

<

дата>, согласно которой представленное на исследование вещество (объекты №№ 1-26), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, суммарной массой 11,26 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Представленное на исследование вещество (объект № 27), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, массой 8,98 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). 

Представленное на исследование вещество (объект №), изъятое 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, массой 95,22 г, является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1 л.д. 50-51),

заключение эксперта № 1819 от 

<

дата>, согласно которому представленные на экспертизу вещества, обнаруженные и изъятые 

<

дата> в ходе осмотра места происшествия по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, а именно: 

вещества (объекты №№ 1, 2) массами 11,00 г и 8,97 г являются наркотическим средством - смесью, в состав которой входят наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон);

вещество (объект № 3) массой 95,21 г является наркотическим средством - смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т. 2 л.д. 93-99).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы с привлечением врача психиатра-нарколога от № 670 от 

<

дата> ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности или иным расстройством психики не страдает и не страдал ими во время совершения инкриминируемых ему деяний, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими; по своему психическому состоянию не представляет собой опасности для себя и других лиц либо возможности причинения им иного существенного вреда; в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается; по своему психическому состоянию может участвовать в судебно-следственных действиях и лично осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные ст.ст. 46 и 47 УПК РФ процессуальные права. ФИО1 наркоманией, алкоголизмом не страдает, в лечении от наркомании, алкоголизма не нуждается (т. 2 л.д. 155-158).

Выводы экспертов суд находит обоснованными, а подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении 13 преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, то есть в совершении 13 покушений на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, а именно по эпизодам покушений на незаконный сбыт наркотических средств:

1. у 

<

адрес>.

2. у 

<

адрес>.

3. у 

<

адрес>.

4. у 

<

адрес>.

5. у 

<

адрес>.

6. у 

<

адрес>.

7. у 

<

адрес>.

8. у 

<

адрес>.

9. у 

<

адрес>.

10. у 

<

адрес>.

11. у 

<

адрес>.

12. у 

<

адрес>

13. у 

<

адрес>.

Кроме того, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, то есть в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Действия ФИО1 по каждому указанному эпизоду суд квалифицирует как самостоятельное преступление, поскольку, как установлено в судебном заседании, он имел умысел на незаконный сбыт наркотических средств нескольким лицам при отсутствии с ними предварительной договоренности на реализацию всего объема этих наркотических средств, однако виновный не смог окончить преступления по независящим от него причинам.

Квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть Интернет») подтвержден данными о том, что ФИО1 при совершении всех преступлений использовал компьютерное устройство – мобильный телефон «Samsung Galaxy A54» и установленные в нем программы «Telegram» и «Conota Камера». С помощью программы «Telegram» он вел переписку с неустановленным соучастником о незаконном сбыте наркотиков, в том числе согласовал условия совершения преступлений и свою роль; получил от соучастника информацию о месте нахождения закладок с наркотиками, откуда их извлек; с помощью программы «Conota Камера» сфотографировал места нахождения оборудованным им закладок с наркотиками и определил их географические координаты с целью передачи через приложение «Telegram» соучастнику для незаконного сбыта.

Квалифицирующий признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору подтвержден данными о том, что ФИО1 и его неустановленный соучастник совместно совершили все вышеописанные преступления в соответствии с их ролями, заранее договорившись об их совместном совершении, что подтверждено их перепиской в приложении «Telegram» и конкретными действиями ФИО1.

Квалифицирующие признаки незаконного сбыта наркотических средств в крупном и значительном размерах подтверждены данными о том, что в соответствии с Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, массой свыше 0,2 грамма до 1 грамма признается значительным размером, а свыше 1 грамма до 200 грамм - крупным размером; крупным размером наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) признается его масса свыше 2,5 грамма до 500 грамм.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, которые относятся к категории особо тяжких преступлений; являются неоконченными; личность виновного, в том числе состояние его здоровья и его близких, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, достижение таких целей наказания, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений. 

ФИО1 имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, не судим, холост, работал системным администратором, занимался спортом, оказывал гуманитарную помощь, занимался благотворительностью, за что имеет благодарности, грамоты, дипломы; наркоманией не страдает; ФИО1 и его мать имеют хронические заболевания.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступлений, которое выразилось в том, что в ходе личного досмотра он добровольно сообщил сотруднику полиции пароль для разблокировки своего мобильного телефона, в результате чего был получен доступ к его переписке в приложении «Telegram» и фотографиям тайников с наркотиками, имеющим существенное значение для дела; в ходе осмотров места происшествия он показывал конкретные места оборудованных им закладок с наркотиками, место нахождения наркотиков с арендуемой квартире, в результате чего все наркотические средства были обнаружены и изъяты. Также суд признает смягчающими обстоятельствами признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, наличие благодарностей, грамот, дипломов.

Отягчающих наказание обстоятельств нет.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности подсудимого и других вышеуказанных обстоятельств, суд пришел к выводу о том, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде реального лишения свободы, поэтому оснований для применения положений ст. 73 УК РФ о назначении условного осуждения, положений ст. 64 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступлений не установлено.

Суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

С учетом этих положений закона, а также наличия иных смягчающих обстоятельств наказание виновному следует назначить в виде лишения свободы на срок ниже низшего предела, установленного санкциями частей 3 и 4 статьи 228.1 УК РФ, без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительных видов наказаний не имеется.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ ФИО1 как мужчине, осужденному к лишению свободы за совершение особо тяжких преступлений, ранее не отбывавшему лишение свободы, отбывание наказания следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в целях обеспечения исполнения приговора следует изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, на срок до вступления приговора в законную силу. 

На основании ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ ему следует зачесть время нахождения под домашним арестом в период с 

<

дата> до 

<

дата> и время содержания под стражей с 

<

дата> до вступления приговора в законную силу, а также время задержания в соответствии со ст. 91 УПК РФ, включая время фактического задержания 

<

дата>, что подтверждено рапортом старшего оперуполномоченного УНК ГУ МВД России по Саратовской области Свидетель №1 от 

<

дата> (т. 1 л.д. 16-19).

Судьбу вещественных доказательств следует решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ. При этом мобильный телефон, принадлежащий ФИО1, на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ следует конфисковать, обратив его в собственность государства как средство совершения преступлений, при помощи которого виновный получал от соучастника и передавал ему необходимую информацию, связанную подготовкой и совершением преступлений. В этой связи арест, наложенный на данный телефон на основании постановления суда от 

<

дата> (т. 2 л.д. 227), следует отменить.

Руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы:

1. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

2. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

3. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

4. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

5. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

6. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

7. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

8. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

9. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

10. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

11. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

12. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

13. по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства у 

<

адрес> - на срок 7 (семь) лет;

по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – на срок 9 (девять) лет 6 (шесть) месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательное наказание ФИО1 по совокупности преступлений назначить в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, на срок до вступления приговора в законную силу, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Саратовской области, взять его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 3.2, 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть время фактического задержания ФИО1 в период с 18 до 

<

дата> и время содержания под стражей в период с 

<

дата> до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день лишения свободы, а также зачесть время нахождения его под домашним арестом в период с 

<

дата> до 

<

дата> из расчета два дня за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства: 

наркотические средства - смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрона, остаточной массой 0,29; 0,32; 0,28; 0,20; 0,27; 0,46; 0,44; 0,21; 0,28; 0,26; 0,30; 0,25; 0,27; 95,20 г; наркотическое средство - смесь, в состав которой входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 19,95 г, хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области по квитанциям №№ 2283 - 2296 от 

<

дата>, - хранить до принятия итогового решения по уголовному делу, выделенному в отношении неустановленного соучастника ФИО1;

первоначальную упаковку наркотических средств, хранящуюся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области по квитанции № от 

<

дата>, - уничтожить;

хранящиеся в ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Саратовской области по квитанции № от 

<

дата> предметы:

мобильный телефон марки «Samsung» модель «Galaxy A54», IMEI1: №, IMEI2: №, с сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» абонентский номер +№, принадлежащий ФИО1, - конфисковать, обратив в собственность государства;

банковскую карту ПАО Сбербанк №, - возвратить ФИО1 через представителя;

2 электронных весов; картонную коробку; 2 ложки; 4 рулона изоленты; пакет с пакетами с застежкой «зип-лок»; 2 брикета с пастой для лепки; упаковку от брикета с пастой для лепки; лист бумаги с текстом - уничтожить;

компакт диск СD-R с выписками по банковскому счету ФИО1 - хранить при деле.

Арест, наложенный на мобильный телефон «Samsung» «Galaxy A54», принадлежащий ФИО1, отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья С.И. Сотсков