Дело № 2-618/2025

73RS0003-01-2025-000670-32

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Ульяновск 20 марта 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе: 

судьи Надршиной Т.И., 

при секретаре Ереминой Ю.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» к Обществу с ограниченной ответственностью «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС», ФИО1 о взыскании задолженности, пени по договору поставки,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «ТД «Электротехмонтаж» (далее по тексту решения – АО «ТД «Электротехмонтаж») обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства к Обществу с ограниченной ответственностью «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» (далее по тексту решения – ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС»), ФИО1 о взыскании задолженности, пени по договору поставки.

В обоснование исковых требований указано, что между ООО «ТД «Электротехмонтаж» и ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» заключен Договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» получена и не оплачена электротехническая продукция на сумму 

<

данные изъяты>. в соответствии с универсальным передаточным документом.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТД «Электротехмонтаж» завершена процедура реорганизации в форме его преобразования в АО «ТД Электротехмонтаж», в ЕГРГОЛ внесена запись о создании юридического лица АО «ТД Электротехмонтаж».

В связи с просрочкой оплаты товара по договору поставки истец произвел расчет пени, размер которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия с требованием оплатить сумму задолженности. Гарантийным письмом ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» признало наличие задолженности, обязался погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени сумма задолженности не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО«ТД «Элекротехмонтаж» и ФИО1 был заключен Договор поручительства в соответствии, с которым ФИО1 обязуется отвечать перед АО «ТД «Элекротехмонтаж» за исполнение ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» всех своих обязательств по Договору поставки.

В связи с чем, истец просит взыскать с ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» и ФИО1 солидарно сумму задолженности за поставленный товар по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства из расчета 

<

данные изъяты>% в день за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности при просрочке оплаты свыше трех календарных дней и 

<

данные изъяты>% за каждый день просрочки платежа от суммы задолженности при просрочке оплаты свыше девяноста календарных дней, расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Представитель истца АО «ТД «Электротехмонтаж» по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление об уточнении исковых требований в связи с оплатой задолженности в размере 

<

данные изъяты>., просила взыскать пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., госпошлину. Не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. 

Представитель ответчика ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. 

С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, заинтересованным лицам предоставлено право обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве; гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. 

Действующее законодательство презюмирует разумность и добросовестность действий участников гражданского оборота. 

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. п. 1, 2, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ТД «Электротехмонтаж» (поставщик) и ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» (Покупатель) был заключен Договор поставки №

Согласно п. 1 Договора Поставщик обязуется поставить, а Покупатель - принять и оплатить товар в ассортименте, количестве и по цене, согласно Спецификациям или акцептированным счетам, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с п. 3.6.1.1. Договора Покупатель оплачивает полученный товар по факту поставки в течение 60 (шестьдесят) календарных дней с даты оформления передаточных документов на товар.

Сумма полученного, а также зарезервированного на складе Поставщика товара под нужды Покупателя, но не оплаченного Покупателем товара не должна превышать 

<

данные изъяты>. (с НДС) (п. 

<

данные изъяты> Договора).

В обеспечение исполнения обязательств ООО«СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» по указанному договору поставки, между ООО «ТД «Электротехмонтаж» на стороне кредитора и ФИО2 заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого поручитель обязывается перед кредитором должника отвечать за исполнение его обязательства в полном объеме. 

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства ФИО1 принял на себя обязательство отвечать перед ООО «ТД «Электротехмонтаж» за исполнение ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» обязательств по договору поставки от ДД.ММ.ГГГГ №, в полном объеме.

Согласно п. 3 договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед кредитором даже на измененных условиях Договора поставки в случаях:

- увеличения суммы полученного и неоплаченного товара, предусмотренного пп. 3.6.1.2 Договора поставки, не более чем на 

<

данные изъяты>%;

- изменения срока оплаты, предусмотренные пп. 3.6.1.1. Договора поставки, не более чем на 

<

данные изъяты>%. Поручитель дает согласие на вышеуказанные изменения условий Договора поставки. Получения дополнительного согласия или оформления дополнительного соглашения к Договору поставка в таком случае не требуется. 

На основании вышеуказанного договора поставки ООО «ТД «Электротехмонтаж» произвело поставку товаров в адрес ООО«СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» согласно универсальным передаточным документам.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ТД «Электротехмонтаж» завершена процедура реорганизации в форме его преобразования в АО «ТД Электротехмонтаж», в ЕГРГОЛ внесена запись о создании юридического лица АО «ТД Электротехмонтаж».

Сумма задолженности за поставленный товар по универсальным передаточным документам за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>. 

Обязательства по оплате стоимости поставленного истцом товара ООО«СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» не исполнило. 

Гарантийным письмом от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» признало наличие задолженности в размере 

<

данные изъяты>., обязалось погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, задолженность в размере 

<

данные изъяты> оплачена, что подтверждается платежными поручениями. 

Согласно п. 7.4 Договора поставки при просрочке поставки товара Поставщик выплачивает неустойку в размере 

<

данные изъяты>% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 7.5 за нарушение сроков оплаты Покупатель уплачивает пени в размере: при просрочке свыше 3 (трех) календарных дней - 

<

данные изъяты> % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции;при просрочке свыше 

<

данные изъяты> календарных дней - 

<

данные изъяты> % в день за каждый день просрочки платежа от суммы неоплаченной продукции.

В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении также требований истца о взыскании с ответчиков в солидарном порядке пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. 

В связи с чем, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199,235-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «ТД «Электротехмонтаж» (ИНН №) с ООО «СИМБИРСКСЕТЬСЕРВИС» (ИНН № и ФИО1 (паспорт серия №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.И. Надршина