Дело № 1-327/2017 (11701330042022816) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г.Киров, ул.Московская, д.70 15 августа 2017 года

Октябрьский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Тупицына М.В.,

при секретаре Чепраковой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г.Кирова Варнина И.С.,

защитника – адвоката Ашихмина Р.Г., 

подсудимого Степанова А.Е.,

потерпевшего О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

Степанова А.Е., 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования Степанов А.Е. обвиняется в совершении угона, т.е. неправомерном завладении автомобилем без цели хищения при следующих обстоятельствах.

24.05.2017 года в ночное время Степанов А.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у дома №, расположенного по адресу: г. Киров ул.Молодежная, желая покататься по г.Кирову на автомашине, принадлежащей ранее малознакомому ему О., марки «ОПЕЛЬ VECTRA GL», государственный регистрационный знак № регион, который пригнал ее к указанному дому для выполнения ремонтных работ по кузову указанной автомашины, решил неправомерно завладеть ею без цели хищения (совершить ее угон), не имея при этом доверенности на право управления данной автомашиной и не получив разрешения на осуществление поездки у О.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправный характер своих действий, Степанов А.Е. 24.05.2017 года в период времени с 01 часа 30 минут до 04 часов 15 минут, находясь на улице у дома, расположенного по вышеуказанному адресу, при помощи имеющихся у него ключей от автомашины марки «ОПЕЛЬ VECTRA GL», государственный регистрационный знак № регион, которые передал ему О. для проведения ремонтных работ, открыл левую переднюю дверь указанной автомашины, принадлежащую О., сел на ее водительское сидение, после чего, вставив ключ в замок зажигания автомашины, завел ее двигатель и привел данную автомашину в движение, тем самым, неправомерно завладев ею без цели хищения, совершив на ней поездку от жилого дома №, расположенного по ул. Молодежная г. Кирова по улицам г. Кирова, где у гаражного бокса №, расположенного у дома №40 по пер.Гирсовский г.Кирова его задержали сотрудники вневедомственной охраны Федеральной службы национальной гвардии Российской Федерации по г. Кирову.

В ходе судебного заседания потерпевший О. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ, так как Степанов А.Е. примирился с потерпевшим, извинения последнего потерпевшим приняты.

В судебном заседании подсудимый Степанов А.Е. подтвердил, что он примирился с потерпевшим. С прекращением уголовного дела согласен. 

Адвокат Ашихмин Р.Г. ходатайство потерпевшего О. о примирении поддержал в полном объеме.

Государственный обвинитель Варнин И.С. возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Степанова А.Е., полагая, что прекращение уголовного дела сформирует у подсудимого чувство безнаказанности.

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым ходатайство потерпевшего О. о прекращении уголовного дела в отношении Степанова А.Е. удовлетворить и прекратить уголовное дело по ст. 166 ч.1 УК РФ в отношении него, от уголовной ответственности его освободить, поскольку все необходимые условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, а также ст.25 УПК РФ, соблюдены. 

Степанов А.Е. характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен в полном объеме, потерпевший О. настаивает на прекращении уголовного дела.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего О. судом не установлено. 

Доводы государственного обвинителя Варнина И.С. об отказе в удовлетворении ходатайства о примирении не являются препятствием к примирению сторон.

Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего О. удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении Степанова А.Е., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. От уголовной ответственности его освободить. 

Меру пресечения Степанову А.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. 

Судья М.В. Тупицын