Дело 2-361/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 ноября 2017 года г.Пучеж

Пучежский районный суд Ивановской области в составе председательствующего Коноплева А.Н., при секретаре Гладковой Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Пучежского муниципального района об установлении факта принятия наследства, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Пучежского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка и жилого дома в порядке наследования, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец, ФИО3, после его смерти открылось наследство в виде 1/20 доли земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>. В установленный законом срок она фактически приняла наследство после смерти отца, забрав из родительского дома отцовские личные вещи, но наследственные права не оформила. Просила суд установить факт принятия наследства после смерти отца, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/20 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Определением Пучежского районного суда Ивановской области от 20 ноября 2017 года прекращено производство по делу в части исковых требований ФИО1 к администрации Пучежского муниципального района о признании за истцом в порядке наследования права собственности на 1/20 долю земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 о месте и времени разбирательства дела извещена, ее представитель по доверенности ФИО4 представила в суд ходатайство о приобщении к материалам дела копии документов, которые ее доверитель сразу после смерти своего отца забрала из его дома, в частности, домовой книги.

Ответчик администрация Пучежского муниципального района представила отзыв на заявление ФИО1, в котором просила рассмотреть дело без участия их представителя.

С учетом требований ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и их представителей.

Выслушав объяснения свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В силу положений ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела, в том числе об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

На основании ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Учитывая, что при подаче искового заявления ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлено наличие спора о праве, то настоящий спор рассматривается в порядке искового производства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец заявителя ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.5).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником 1/20 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером 37:14:010205:57, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 683 кв. м, указан ФИО2 (л.д.7-9).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственником 1/20 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером 37:14:010205:90, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 92,9 кв. м, указан ФИО3 (л.д.10-15).

Из копии свидетельства о рождении ФИО6 установлено, что ее отцом является ФИО3 (л.д.16).

Из копии свидетельства о заключении брака установлено, что ФИО6 после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ ей присвоена фамилия ФИО1 (л.д.17).

В подтверждение факта принятия наследства после смерти ФИО3 заявитель представила суду домовую книгу на спорный дом (л.д.32-33), свидетельство на право собственности на землю на имя ФИО7 (л.д.34), свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок на имя ФИО3 (л.д.35), свидетельство о государственной регистрации права собственности на 1/20 долю в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом на имя ФИО3 (л.д.36), свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО8 на имя наследника ФИО3 (л.д.37), свидетельство о смерти ФИО8 (л.д.38), свидетельство о смерти ФИО3 (л.д.39).

Согласно сведениям, предоставленным нотариусом Пучежского нотариального округа, после ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось (л.д.26).

Свидетель ФИО5 в судебном заседании пояснил, что в доме его родителей по адресу: 

<

адрес>, где он имеет 1/20 долю в порядке наследования, перед своей смертью в 2009 году проживал ФИО6, который последнее время злоупотреблял спиртным, тащил в дом всякие вещи со свалки. После смерти ФИО6, примерно через месяц, он видел, как из указанного дома выходила дочь ФИО6 и выносила какие-то кули, но что в них было, ему не известно. В настоящее время все собственники спорного жилого дома и земельного участка имеют намерение дом продать, однако, без оформления доли дома и земли, принадлежащих ФИО3, это сделать невозможно. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, объяснения допрошенного судом свидетеля ФИО5, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство, оставшееся после смерти своего отца ФИО3, так как с момента открытия наследства она приняла меры к сохранности документов своего отца для дальнейшего использования.

Поскольку в ином порядке факт принятия наследства установлен быть не может, то суд признает установленным факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.191-197 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ее отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г.Пучеже Ивановской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Пучежский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: А.Н. Коноплев