ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Краснодар 26 апреля 2017 года

Судья Октябрьского районного суда города Краснодара Старикова М.А., 

при секретаре судебного заседания Цукановой З.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производство Октябрьского районного суда г. Краснодара из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по адресу 

<

...> поступил материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, для принятия решения.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

Водитель ФИО1 29.10.2016 г. в 19 ч.40 мин. управлял автомобилем Тойота г/н № на ул. Плотниченко 42/4 нарушил п.2.5 ПДД допустил столкновение с автомобилем Тойота №, не выполнил требования ПДД при ДТП, место ДТП оставил.

В судебное заседание ФИО1 не явился, надлежащим образом уведомлен судом о времени и месте судебного заседания. 

Представитель ФИО1 по доверенности ФИО2 вину в совершении административного правонарушения ФИО1 не признала, указала на отсутствие события правонарушения, просила прекратить производство по делу в связи с истечением срока давности.

Второй участник ДТП ФИО3 не возражал против прекращения производства по делу в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Судья, выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении № 23 ЯМ 605735 от 01.11.2016 года, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.10.2016 г., схемой ДТП, справкой о ДТП, рапортом сотрудника полиции и другими материалами дела.

Однако, в соответствии с ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, имели место 29.10.2016 г.

Сведений, указывающих на приостановление срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности в порядке части 5 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат.

Таким образом, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности начал исчисляться с 29.10.2016 г. и истек 30.01.2017 г.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На это же указывают и положения абз. первого п. 13.1 постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ».

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 в настоящее время подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Выселки Краснодарского края, проживающего по адресу: 

<

адрес> - прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд города Краснодара в течение 10 суток.

Судья: