РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего Едиджи С.Х.

При секретаре ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 676 366,46 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 16% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и САО «

<

данные изъяты>».

В соответствии с п.3. условий кредитного договора, обеспечение надлежащего исполнения условий по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.

В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов (п.1.1.2 условий кредитного договора), в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующие процентные периоды.

В соответствии с п. 3.3 раздела 1 главы IV общих условий, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность уплатить указанные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего процентного периода.

Согласно п. 1.3 раздела 1 главы IV общих условий, банк в праве отказать в предоставлении кредита без объяснения причин или потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком в договору в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение условий кредитного договора, ответчица не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 134 157, 78 рублей, которая складывается из:

-основного долга в размере 131 111,46 рублей;

-процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 3046,32 рублей.

В соответствии с п. 3.1.1 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 503 250 рублей.

Просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору в сумме 134 157, 78 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 503 250 руб.; а также взыскать государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в сумме 3 883,16 рублей.

Истец ФИО7, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении на имя суда, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Согласно п.п. 1, 3, 4 ст.167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчица ФИО2, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явилась, суд о причинах неявки не извещен.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования ФИО7 обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и ФИО2 заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № №, в соответствии с которым банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 676 366,46 рублей на срок 60 месяцев со взиманием за пользованием кредитом платы в размере 16% годовых от суммы кредита, а заемщик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленном кредитным договором.

Целевой кредит был предоставлен заемщику для приобретения автомобиля марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № и оплаты страховой премии по договору КАСКО от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между заемщиком и САО «

<

данные изъяты>».

В соответствии с п.3. условий кредитного договора, обеспечение надлежащего исполнения условий по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, и предоставил заемщику кредит в полном объеме.

Согласно п. 4.2.1 кредитного договора, заемщик обязался возвратить банку сумму основного долга, уплатить комиссии и проценты за пользование кредитом за все время пользования денежными средствами, в соответствии с условиями договора, не позднее даты последнего платежа по кредиту, указанной в графике платежей путем осуществления ежемесячных платежей.В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

В связи с ненадлежащим исполнением условий договора, заемщику начислялись штрафные санкции в виде штрафа за каждый факт невнесения ежемесячного платежа и процентов на сумму текущей просроченной задолженности.

В соответствии с условиями Тарифов (п.1.1.2 условий кредитного договора), в случае возникновения просроченной задолженности в сумме более 100 руб., размер штрафных санкций составляет 15% от каждого просроченного ежемесячного платежа, но не менее 200 руб. за первый процентный период неисполнения обязательства, 300 руб. за второй процентный период и 400 руб. за третий и последующие процентные периоды.

В соответствии с п. 3.3 раздела 1 главы IV общих условий, при наличии у заемщика просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть суммы основного долга по ставке, установленной в тарифах. При этом обязанность уплатить указанные проценты, начисленные за весь срок действия кредитного договора и наличия просроченной задолженности, у заемщика возникает в дату последнего процентного периода.

Согласно п. 1.3 раздела 1 главы IV общих условий, банк в праве отказать в предоставлении кредита без объяснения причин или потребовать досрочного погашения задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед банком в договору в соответствии с действующим законодательством РФ, в частности, в соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № «О потребительском кредите (займе)».

В нарушение условий кредитного договора, ответчица не исполняет свои обязательства, оплату кредита не производит, что подтверждается выпиской по расчетному счету №.

ДД.ММ.ГГГГ ответчице направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ответчицы ФИО2 перед банком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 134 157, 78 рублей, которая складывается из:

-основного долга в размере 131 111,46 рублей;

-процентов за пользование кредитными денежными средствами в размере 3046,32 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядок, предусмотренные договором.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчицей своих обязательств по кредитному договору, что повлекло существенное нарушение его условий.

На основании изложенного, суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 задолженность по кредитному договору в сумме 134 157, 78 рублей.

В соответствии со ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. 

Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.3 условий кредитного договора, обеспечение надлежащего исполнения условий по кредитному договору в залог передано транспортное средство марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

В соответствии с п. 3.3.1 кредитного договора, банк вправе обратить взыскание на заложенное автотранспортное средство.

Согласно оценке текущей рыночной стоимости предмета залога, стоимость заложенного имущества составляет 503 250 руб.

В судебном заседании получил подтверждение факт заключения договора залога имущества в надлежащей форме, что позволяет суду сделать вывод о законности требований истца обратить взыскание на заложенное имущество.

С учетом изложенного, суд считает законным требование ФИО7 об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №, удовлетворить и установить начальную продажную стоимость в размере 503 250 рублей путем продажи с публичных торгов.

Как видно из материалов дела, истцом ФИО7 при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 3883, 16 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Суд считает законным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО7 расходы на оплату государственной пошлины в сумме 3883, 16 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО7 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 134 157 /сто тридцать четыре тысячи сто пятьдесят семь/ рублей 78 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) №.

Установить начальную продажную стоимость заложенного имущества – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», идентификационный номер (VIN) № в размере 503 250 /пятьсот три тысячи двести пятьдесят/ рублей. 

Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 3 883 /три тысячи восемьсот восемьдесят три/ рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ СУДЬЯ С.Х. ЕДИДЖИ