Дело № 5-53/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 октября 2025 года с. Малые Дербеты

Судья Малодербетовского районного суда Республики Калмыкия Бамбышев В.С., рассмотрев материалы дела в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> Калмыцкой АССР, гражданина РФ, женатого, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес> Республики Калмыкия, выражался в адрес ФИО2 №1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы потерпевшей прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что не совершал данного административного правонарушения. 

Потерпевшая ФИО2 №1, извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает его вину в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

Из протокола 

<

адрес> об административном правонарушении видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения у 

<

адрес>, выражался в адрес ФИО2 №1 грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы потерпевшей прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя нагло и вызывающе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

Из письменных заявления и объяснений потерпевшей ФИО2 №1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот же день примерно в 6 часов 00 минут её отец ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражаться в её адрес нецензурными словами, размахивал руками, на её неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Из письменных объяснений ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот же день примерно в 6 часов 00 минут её супруг ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, выражаться в адрес их дочери ФИО2 №1 нецензурными словами, размахивал руками, на неоднократные просьбы дочери прекратить хулиганские действия не реагировал. 

Из письменных объяснений ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот же день примерно в 6 часов 00 минут он проснулся от криков на улице возле указанного домовладения, выйдя со двора, увидел свою супругу ФИО2 №1 и своего тестя ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, выражался в адрес его супруги грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные просьбы супруги прекратить хулиганские действий не реагировал. 

Из акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в этот же день примерно в 8 часов 40 минут у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения. 

Довод ФИО1 о том, что он не совершал административного правонарушения, суд признает несостоятельным, поскольку опровергается письменными объяснениями ФИО2 №1, ФИО3, ФИО4, актом медицинского освидетельствования. 

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 6 часов 00 минут ФИО1, находясь у домовладения по адресу: 

<

адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Следовательно, его действия подлежат правовой квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение.

Изучением личности ФИО1 установлено, что он имеет постоянное место жительства, женат, является пенсионером.

Смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств суд не находит.

Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Республике Калмыкия (МВД по Республике Калмыкия), ИНН 

<

***>, КПП 081601001, ОКТМО 85701000, расчетный счет 

<

***>, банк получателя Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202105, КБК 18811601201010001140, УИН 18880408250080617279.

Предупредить ФИО1 о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо направить в суд. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Малодербетовский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись В.С. Бамбышев

Копия верна:

Судья В.С. Бамбышев