Дело №

10RS0№-02

Суоярвский районный суд Республики Карелия10RS0018-01-2024-000288-02https://suoyarvsky.kar.sudrf.ru 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Суоярви 

18 июня 2024 года 

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Кемпи Е.И., при секретаре Булатевич Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что хх.хх.хх г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен договор микрозайма №, в соответствии с условиями которого кредитор обязался предоставить ответчику микрозайм в размере и на условиях договора, а ответчик обязался возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование микрозаймом в предусмотренные договором сроки и в порядке. В нарушение принятых ответчиком обязательств денежные средства по договору не возвращены. В соответствии с договором уступки № от хх.хх.хх г. право требования задолженности по договору микрозайма № ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» передано ООО «Примоколлект». На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от хх.хх.хх г. право требования задолженности ответчика ООО «Примоколлект» передано PC Lux Sarl. На основании договора возмездной уступки прав требования (цессии) № от хх.хх.хх г. право требования задолженности ответчика PC Lux Sarl передано ФИО1 ЛИМИТЕД, которым договором уступки прав требования № ПК от хх.хх.хх г. соответствующее право передано истцу. хх.хх.хх г. ООО «Региональная Служба Взыскания» переименовано в ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания». На дату уступки прав общая сумма задолженности составляла 334 410 руб. 62 коп. Определением мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ от хх.хх.хх г. о взыскании с ответчика задолженности в размере 349 693 руб. 24 коп. и расходов по уплате государственной пошлины отменен на основании поступивших от него возражений. После отмены судебного приказа от ответчика были получены денежные средства в размере 23 720 руб. 21 коп. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых обязательств по возврату суммы кредита образовалась задолженность за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в размере 325 973 руб. 03 коп., в том числе: 155 228 руб. 97 коп. – задолженность по основному долгу, 10 141 руб. 94 коп. – задолженность по процентам на дату уступки прав, 115 057 руб. 13 коп. – задолженность по штрафам на дату уступки прав, 116 руб. – задолженность по комиссиям на дату уступки прав, 53 866 руб. 58 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) на дату уступки прав, 15 282 руб. 62 коп. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ с даты уступки прав по хх.хх.хх г.. Просит взыскать с ответчика задолженность в размере 325 973 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 459 руб. 73 коп.

В порядке подготовки к судебному заседанию определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее также - ООО «ХКФ Банк»).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное ходатайство, в котором просил о применении последствий пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что хх.хх.хх г. между ООО «ХКФ Банк» и ФИО2 заключен договор №, по условиям которого банк перечислил ответчику денежные средства в сумме 170 592 руб. (в том числе 150 000 руб. - сумма к выдаче, 20 592 руб. - сумма страхового взноса на личное страхование) под 39,90% годовых (полная стоимость кредита 49,32% годовых) сроком на 48 месяцев, в размере ежемесячного платежа – 7 200 руб. 69 коп., с датой перечисления первого платежа хх.хх.хх г. (дата уплаты каждого платежа в соответствии с графиком погашения), с датой начала каждого расчетного периода - 15 числа каждого месяца.

На основании личного заявления от хх.хх.хх г. ответчик присоединился к договору страхования от несчастных случае и болезней с оплатой страховой премии в размере 20 592 руб. путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет страховщика со своего расчетного счета в ООО «ХКФ банк».

Составными частями кредитного договора наряду с заявкой на открытие банковских счетов, тарифами банка, памяткой застрахованным являются условия договора (далее - Условия).

В соответствии с Условиями банк открывает заемщику счет и принимает на себя обязательства по оплате платежных операций заемщика из денежных средств, находящихся на счете. Банк предоставляет заемщику кредит на совершение платежных операций по счету в пределах лимита овердрафта. Задолженность по возврату кредита возникает в день его предоставления. Банк производит начисление процентов только на сумму кредита, начиная со дня, следующего за днем его предоставления и по день его погашения включительно. Начисление процентов производится банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в поле 38 заявки на открытие банковского счета. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и неустойки возникает в первый день платежного периода, следующего за платежным периодом их начисления банком. В случаях ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по договору банк имеет право потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере, установленном тарифами банка, действующими на момент выставления требования. За каждый случай наличия на счете сверхлимитной задолженности заемщик уплачивает банку комиссию в соответствии с тарифами банка (разделы 2, 4, 6 Условий).

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Исходя из положений пункта 1 статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты. 

При заключении кредитного договора ответчик выразил согласие на уступку банком своих прав и обязанностей третьему лицу (п. 3 раздела 7 Условий).

хх.хх.хх г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Примоколлект» заключен договор № уступки требования, согласно п. 1.1 которого цедент обязуется передать, а цессионарий принять права требования цедента по имеющим просроченную задолженность (в том числе с истекшим сроком исковой давности) соглашениям об использовании карты/договорам о предоставлении потребительского кредита в объеме и в соответствии с перечнем кредитных договоров, указанных в Приложении № к договору с учетом пункта 4.5 договора и оплатить их в порядке, предусмотренном договором. Согласно выписке из реестра должников к договору уступки прав к ООО «Примоколлект» перешло право требования задолженности ответчика по кредитному договору № в общем размере задолженности 280 544 руб. 04 коп.

На основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от хх.хх.хх г., заключенного между ООО «Примоколлект» и PC Lux Sarl, к последнему перешло право требования задолженности ответчика в соответствии с выпиской из приложения № к договору уступки прав в общем размере задолженности 280 544 руб. 04 коп.

На основании договора № возмездной уступки прав требования (цессии) от хх.хх.хх г., заключенного между ПФИО5 С.а. р.л. (PC Lux Sarl) и ФИО1 ЛИМИТЕД, к последнему перешло право требования задолженности ответчика в соответствии с выпиской из реестра должников к договору уступки прав в общем размере задолженности 280 544 руб. 04 коп.

На основании договора уступки прав требования № ПК от хх.хх.хх г., заключенного между ФИО1 ЛИМИТЕД и истцом, к последнему перешло право требования задолженности ответчика в соответствии с выпиской из перечня должников к договору уступки прав в общем размере задолженности 334 410 руб. 62 коп.

Договоры уступки прав (цессии) оплачены, никем не оспорены, недействительными не признаны.

Нарушение ответчиком условий кредитного договора явилось основанием для обращения истца хх.хх.хх г. (дата почтового отправления) с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ответчика, который определением мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. отменен на основании поступивших от должника возражений.

В соответствии с представленным истцом расчетом, задолженность ответчика за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. составила 325 973 руб. 03 коп., в том числе: в том числе: 155 228 руб. 97 коп. – по основному долгу, 10 141 руб. 94 коп. – по процентам на дату уступки прав, 115 057 руб. 13 коп. – по штрафам на дату уступки прав, 116 руб. – по комиссиям на дату уступки прав, 53 866 руб. 58 коп. – по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Ответчиком представлено ходатайство о применении к заявленным требованиям последствий пропуска истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 24 постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (далее – постановление Пленума ВС РФ от 29.09.2015 № 43) по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При этом согласно ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Из разъяснений, данных в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 следует, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

С учетом даты заключения кредитного договора хх.хх.хх г., срока предоставления ответчику заемных денежных средств на 48 месяцев, то есть до хх.хх.хх г., внесения ежемесячных платежей в соответствии с согласованным сторонами графиком, даты обращения истцом с заявлением о вынесении судебного приказа хх.хх.хх г. (дата почтового отправления) и его отмены определением мирового судьи от хх.хх.хх г., суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом, обратившимся с настоящим иском хх.хх.хх г., пропущен уже при обращении с заявлением о вынесении судебного приказа, в связи с чем отказывает в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО2 в пользу истца задолженности по кредитному договору № от хх.хх.хх г., заключенному с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

В удовлетворении остальных исковых требований как производных от основного требования также надлежит отказать.

При этом, погашение должником части задолженности не свидетельствует о признании всего долга, учитывая представленное ответчиком заявление о применении срока исковой давности к заявленным требованиям. Соответствующая правовая позиция приведена в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Кемпи

Мотивированное решение составлено хх.хх.хх г..