Дело № 1-160/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 октября 2020 года г. Черняховск

Судья Черняховского городского суда Калининградской области Асадова И.С., 

при секретаре Кузнецовой Е.Е., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Черняховска Юнг К.Ю., 

представителя потерпевшего - администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» - ФИО1, 

обвиняемого ФИО2, 

защитника - адвоката Перминовой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО МО МВД России «Черняховский» ФИО11 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в отношении:

ФИО2 ФИО7, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия 02.10.2020 года возбуждено уголовное дело № № по признакам состава преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе предварительного следствия установлено, что ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней периода времени с августа 2020 года по 30 сентября 2020 года, точные время и дата предварительным следствием не установлены, нуждаясь в денежных средствах, с целью материального обогащения, вступили в преступный сговор, направленный на совершение тайного хищения имущества, принадлежащего администрации муниципального образования «Черняховский городской округ». 

Осуществляя общий преступный умысел, действуя совместно и согласованно согласно распределенных ранее преступных ролей, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, через незапертую дверь незаконно проникли в помещение бывшей школы, расположенной по адресу: 

<

...>, где проследовали на второй этаж здания. 

Осознавая, что собственника имущества нет, а также, что иные лица за их преступными действиями не наблюдают, в связи с чем не смогут им воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, с целью совершения хищения, стали исполнять каждый свою преступную роль в совершаемом преступлении, а именно: демонтировать установленные в помещениях второго этажа указанного здания чугунные радиаторы отопления, принадлежащие администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», путем спиливания их принесенными собой ножовками. 

Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, демонтировали со штатных мест принадлежащие администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» радиаторы отопления следующих размеров: радиатор отопления, состоящий из 12 секций, стоимостью 1800 рублей; радиатор отопления, состоящий из 11 секций, стоимостью 1650 рублей; два радиатора отопления, состоящие из 10 секций каждый стоимостью 1500 рублей за один радиатор, общей стоимостью 3000 рублей; радиатор отопления, состоящий из 9 секций, стоимостью 1350 рублей; радиатор отопления, состоящий из 8 секций, стоимостью 1200 рублей; три радиатора отопления, состоящие из 4 секций каждый, стоимостью 600 рублей за один радиатор, общей стоимостью 1800 рублей, которые поочередно вынесли и, таким образом тайно похитили, причинив администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» материальный ущерб на общую сумму 10 800 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Продолжая задуманное ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней периода времени с августа 2020 года по 30 сентября 2020 года, согласно ранее достигнутой преступной договоренности о хищение чужого имущества пришли к зданию бывшей школы, принадлежащему администрации муниципального образования «Черняховский городской округ», расположенному по адресу: 

<

...>, где действуя совместно и согласованно между собой, согласно распределенных ранее преступных ролей, через незапертое окно первого этажа здания незаконно проникли внутрь.

Находясь внутри вышеуказанного помещения, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осуществляя свой преступный умысел, проследовали на второй этаж здания бывшей школы, где действуя совместно и согласованно, согласно заранее распределенным между собой преступным ролям, осознавая, что собственника имущества нет, а также, что иные лица за их преступными действиями не наблюдают, в связи с чем не смогут им воспрепятствовать, понимая, что тем самым они носят тайный характер, с целью совершения хищения, стали исполнять каждый свою преступную роль в совершаемом преступлении, а именно: демонтировать установленные в помещениях первого и второго этажей указанного здания чугунные радиаторы отопления, принадлежащие муниципальному образованию «Черняховский городской округ», путем спиливания их принесенными собой ножовками. Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя умышленно и согласованно между собой из корыстных побуждений демонтировали со штатных мест принадлежащие администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» радиаторы отопления следующих размеров: радиатор отопления, состоящий из 11 секций, стоимостью 1650 рублей; радиатор отопления, состоящий из 10 секций, стоимостью 1500 рублей; два радиатора отопления, состоящие из 8 секций каждый, стоимостью 1200 рублей за один радиатор, общей стоимостью 2400 рублей; два радиатора отопления, состоящие из 6 секций каждый, стоимостью 900 рублей за один радиатор, общей стоимостью 1800 рублей; четыре радиатора отопления, состоящие из 5 секций каждый, стоимостью 750 рублей за один радиатор, общей стоимостью 3000 рублей; два радиатора отопления, состоящие из 4 секций каждый, стоимостью 600 рублей за один радиатор, общей стоимостью 1200 рублей; два радиатора отопления, состоящие из 3 секций каждый, стоимостью 450 рублей за один радиатор, общей стоимостью 900 рублей, которые поочередно вынесли и тайно похитили, причинив администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» материальный ущерб на общую сумму 12 450 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершенного преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению

Таким образом, ФИО2 и лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, в вышеуказанный период времени из одного и того же источника совершили тайное хищение чужого имущества, принадлежащего администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» на общую сумму 23 250 рублей, причинив ущерб последнему на указанную сумму.

Действия ФИО2 органами предварительного расследования квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение. 

Следователь СО МО МВД России «Черняховский» ФИО12 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник - адвокат Перминова О.Б. в суде поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. ФИО2 вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается, потерпевшему причиненный материальный ущерб возмещен в полном объеме, против прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, не возражает. 

Государственный обвинитель поддержала ходатайство, просит прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО2 с назначением судебного штрафа в размере 5000 рублей.

Представитель потерпевшего – администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» ФИО1 не возражала против применения к обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что претензий к обвиняемому не имеется. 

Выслушав пояснения обвиняемого, защитника, прокурора, представителя потерпевшего, которые поддержали ходатайство о прекращении производства по делу, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 14 УК РФ, преступлением признается виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное Уголовным кодексом под угрозой наказания.

При этом реализация указанных в ст. 6 УПК РФ целей уголовного судопроизводства осуществляется не только путем привлечения виновных к уголовной ответственности и их наказания, но и в результате освобождения от уголовной ответственности путем прекращения уголовного преследования в предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальном законодательстве случаях.

В соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, раскаивается в содеянном преступлении, активно содействовал в расследовании преступления и возвращению похищенного имущества потерпевшему, сожалеет о случившемся, не судим, характеризуется с положительной стороны, осознал последствия своего поведения.

Суду представлено отвечающее требованиям закона постановление компетентного должностного лица, а также материалы уголовного дела, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы. 

Виновность обвиняемого ФИО2 в предъявленном ему обвинении по п.п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ подтверждается доказательствами по делу, размер ущерба определен верно, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Совокупность всех условий для применения в отношении обвиняемой положений ст. 76.2 УК РФ соблюдена.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, всей совокупности обстоятельств, включая конкретные обстоятельства уголовного дела, данных о личности обвиняемого, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение обвиняемого, который не трудоустроен, является учащимся 3-го курса Гусевского агропромышленного колледжа, не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, способствовал возмещению потерпевшему причиненного ущерба в полном объеме, и полагает, что ему надлежит определить размер штрафа в 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. ст. 25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство следователя СО МО МВД России «Черняховский» ФИО13 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 ФИО9 с применением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО10, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить его на основании ст. 25.1 УПК РФ от уголовной ответственности и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с уплатой в течение 60 дней со дня вступления постановления суда в законную силу. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (МО МВД России «Черняховский»), ИНН 

<

***> КПП 391401001 ОКТМО 27739000, Банк: Отделение Калининград, БИК 042748001, Р/счет 

<

***>, Код бюджетной классификации: 18812001270011000364 – судебные штрафы, налагаемые судами в случаях, предусмотренных УК. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также о необходимости представить сведения об уплате судебного штрафа компетентному судебному приставу-исполнителю и в Черняховский городской суд.

Вещественные доказательства: 

радиатор отопления, состоящий из 12 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 11 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 11 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 10 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 10 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 10 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 9 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 8 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 8 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 8 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 6 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 6 секций, окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 5 секций окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 5 секций окрашенный голубого белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 5 секций окрашенный голубого белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 5 секций окрашенный зеленого белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 4 секций окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 4 секций окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 4 секций окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 4 секций окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 4 секций окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 3 секций окрашенный краской белого цвета;

радиатор отопления, состоящий из 3 секций окрашенный краской белого цвета – возвратить потерпевшему;

- темную дактилоскопическую пленку размерами сторон 240х300 мм со следами обуви – хранить при материалах уголовного дела. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления постановления в законную силу – отменить. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Калининградского областного суда через Черняховский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления ФИО2 вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно, в случаях предусмотренных УПК РФ. 

Судья И.С. Асадова