Судья Марчук Н.Н. 

Дело № 12-202/2019 (в суде первой инстанции № 5-675/2019)

Р Е Ш Е Н И Е

26 декабря 2019 года г. Пенза 

Судья Пензенского областного суда Овчаренко А.Н., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 15 ноября 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год и два месяца.

В жалобе, поданной в Пензенский областной суд, ФИО1 просил изменить указанное постановление, смягчив административного наказание, назначив ему административный штраф. Считал, что административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено ему судом без учета всех смягчающих обстоятельств и является несоразмерным. 

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Шавшаев А.В., допущенный судом к рассмотрению дела на основании письменного заявления лица, привлекаемого к административной ответственности, поддержали доводы жалобы, просили изменить обжалуемое постановление по вышеизложенным основаниям.

Потерпевшая Сатурнова (ранее ФИО2) М.А. возражала против удовлетворения жалобы, считала обжалуемое постановление законным и обоснованным, а назначенное ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами соразмерным, пояснив, что до настоящего времени ФИО1 не возместил ей вред, причиненный административным правонарушением. 

Заслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, не нахожу оснований к отмене либо изменению постановления судьи, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу требований пункта 8.3 Правил дорожного движения Российской Федерации при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

В соответствии с пунктом 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из обстоятельств дела, 25 мая 2019 года в 10 часов 40 минут на ул. Лобачевского, д. 8, в г. Пензе, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Ниссан-Кашкай», государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации, не обеспечил безопасность своего движения, при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего допустил наезд на пешехода ФИО8, получившую в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения данного административного правонарушения не оспаривается ФИО1 и подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в том числе протоколом об административном правонарушении от 22 октября 2019 года (л.д. 2); заключением судебно-медицинской экспертизы ГБУЗ «ОБСМЭ» № 3991 от 10 октября 2019 года (л.д. 47-48); видеозаписью дорожно-транспортного происшествия, содержащейся на DVD-диске (л.д. 28), совокупности которых судьей в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ дана надлежащая оценка.

Вопреки доводам жалобы назначенное судьей административное наказание соответствует закону и целям административного наказания, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

Административное наказание в виде лишения ФИО1 права управления транспортным средством на один год и два месяца назначено судьей в пределах санкции, предусмотренной части 1 статьи 12.24 КоАП РФ, предусматривающей более строгое административное наказание, при этом судьей были учтены обстоятельства, указанные в части 2 статьи 4.1 данного Кодекса, в том числе данные о личности виновного, его имущественном положении, смягчающие обстоятельства (признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, оказание помощи потерпевшей непосредственно после дорожно-транспортного происшествия), а также характер административного правонарушения, которое выразилось в грубом нарушении ФИО1 правил дорожного движения и наезде на потерпевшую ФИО9. на нерегулируемом пешеходном переходе. 

Достаточных оснований считать назначенное ФИО1 административное наказание несоразмерным не имеется. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, из материалов дела не усматривается.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену судебного постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Доводы жалобы не опровергают установленных обстоятельств и не свидетельствуют о незаконности принятого по делу постановления судьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Пензенского областного суда 

Р Е Ш И Л:

постановление судьи Ленинского районного суда г. Пензы от 15 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Судья: А.Н. Овчаренко