70RS0006-01-2024-001285-27

Дело № 5-81/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Асино Томской области 30 октября 2024 года 

Судья Асиновского суда Томской области Уланкова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, родившегося /дата/ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установила:

ФИО3, /дата/ в 21 час 20 минут, в районе 

<

адрес> в 

<

адрес>, управляя транспортным средством «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, двигаясь по 

<

адрес> в направлении от пересечения с 

<

адрес>, в нарушение пунктов 1.5, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость движения, утратил контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части автомобильной дороги, с последующим наездом на препятствие. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры ФИО1, /дата/ года рождения и ФИО2, /дата/ года рождения получили телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. 

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) дело рассматривается в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. 

Потерпевшие: ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от потерпевших не поступало.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевших. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему: 

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Для квалификации действий лица по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо одновременное наличие двух условий: установление факта нарушения лицом Правил дорожного движения и того, что данное нарушение находится в причинно-следственной связи с причинением легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу положений пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела об административном правонарушении, /дата/ в 21 час 20 минут, ФИО3, управляя автомобилем «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, выбрал неправильную скорость для движения утратил контроль за движением транспортного средства, допустил съезд с проезжей части автомобильной дороги, с последующим наездом на препятствие. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиры автомобиля «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №, ФИО1 и ФИО2 получили телесные повреждения, которые по заключению судебно-медицинской экспертизы № от /дата/, № от /дата/, относятся к категории легкого вреда здоровью. 

Событие, виновность ФИО3 в совершении вменяемого правонарушения, а также фактические обстоятельства дела, подтверждаются протоколом об административном правонарушении серия № от /дата/.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе указано место, время совершения административного правонарушения, описано событие вменяемого административного правонарушения. 

Изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 21:23 часов, о том, что по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с пострадавшими;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 00:50 часов, о том, что за медицинской помощью обратился ФИО2 с диагнозом: 

<

данные изъяты>; 

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 00:50 часов, о том, что за медицинской помощью обратился ФИО5 с диагнозом: 

<

данные изъяты>;

- сообщением о происшествии, зарегистрированном в КУСП № от /дата/ в 00:54 часов, о том, что в приемное отделение ОГБУЗ «Асиновская районная больница» обратился ФИО1 с 

<

данные изъяты>;

- рапортом врио оперативного дежурного МО МВД России «Асиновский» УМВД России по Томской области о приобщении материалов проверки КУСП №, КУСП №, КУСП № от /дата/ к материалу проверки КУСП № от /дата/;

- протоколом осмотра места происшествия административного правонарушения №, схемой места дорожно-транспортного происшествия, произведенного в присутствии двух понятых, фототаблицей;

- определением № от /дата/ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; 

- письменными объяснениями ФИО3 и ФИО2 от /дата/, из которых следует, что /дата/ они употребляли спиртные напитки у ФИО1 Момент дорожно-транспортного происшествия не помнят, очнулись в больнице;

- письменным объяснением ФИО1 от /дата/, согласно которому /дата/ он со своим другом ФИО3 распивал спиртные напитки в 

<

адрес>. Примерно в 19 часов 00 минут у них закончилась водка, и они поехали в магазин на автомобиле «ВАЗ 21150», государственный регистрационный знак №. За управлением автомобилем был ФИО3, он находился на переднем правом пассажирском сиденье, а на заднем пассажирском сиденье находился ФИО2 Когда они двигались по 

<

адрес>, ФИО3 не справился с управлением транспортным средством и автомобиль съехал с дороги на правую обочину, и врезался в дрова. От удара он потерял сознание и пришел в себя уже у себя дома;

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение) № от /дата/, в соответствии с выводами которого, у ФИО1 обнаружена 

<

данные изъяты> /дата/, расценивается как повреждение, причинившее легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно);

- заключением эксперта ОГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Томской области» (Асиновское межрайонное отделение) № от /дата/, согласно которому у ФИО2 имеется 

<

данные изъяты> /дата/, расцениваются как повреждения, причинившее легкий вред здоровью, как вызывающий кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью до трех недель до момента причинения травмы (до 21 дня включительно). 

Постановлением по делу об административном правонарушении от /дата/ ФИО2, привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ за нарушение п. 5.1 ПДД РФ, согласно которому пассажиры обязаны при поездке на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутыми ими. 

Таким образом, прихожу к выводу о том, что причинение легкого вреда здоровью потерпевшим: ФИО1 и ФИО2 находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО3, нарушившего пункты 1.5., 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, а потому действия ФИО3 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ, и основания, предусмотренные ст. 2.9 КоАП РФ, для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного правонарушения, судьей не установлено.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При определении вида и меры наказания учитываю обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его материальное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности нарушителя, полагаю возможным назначить наказание, в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

постановила:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в указанный срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административный штраф перечислять по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН: 

<

***>, КПП: 701701001, р\с: 

<

***>, банк получателя: Отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, КБК:18811601123010001140, БИК: 016902004, ОКТМО: 69608000, УИН:№ наименование платежа - административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления путем подачи жалобы через Асиновский городской суд Томской области.

Судья (подписано) О.А. Уланкова