Дело №2-14/2025

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

ЗАОЧНОЕ

с. Брейтово 30 января 2025 г.

Брейтовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Савельева Р.В., при секретаре Беляевой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Брейтовского муниципального района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, жилой дом и земельный участок,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Брейтовского муниципального района о признании в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>; земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Истец обосновал требования тем, что он внук наследодателя С.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ Его отец Г.С.З, умер ДД.ММ.ГГГГ, поэтому в силу пп. 1, 2 ст. 1142, п. 1 ст. 1146 ГК РФ он наследует имущество наследодателя по праву представления. Наследство им было фактически принято, так как он продолжил проживать в жилом доме, обрабатывать земельный участок, уплачивать коммунальные платежи за квартиру, принял личные вещи наследодателя. 

В судебном заседании иск по доверенности и по тем же основаниям поддержал ФИО2, который также пояснил, что потенциальные наследники ФИО3 и Г.В.С. от оформления наследственных прав отказались, на указанное истцом наследство не претендуют.

Ответчики администрация Брейтовского муниципального района Ярославской области, администрация Гореловского сельского поселения Ярославской области, администрация городского округа город Рыбинск в суд своих представителей не направили, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5, нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены были надлежащим образом, возражений по иску не представили.

При таких обстоятельствах, с согласия представителя истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в порядке заочного производства, предусмотренного гл. 22 ГПК РФ.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в том числе: копии свидетельств о смерти Г.С.З,, С.Н.Ф., копии свидетельств рождении Г.С.З,, ФИО1, копию межевого плана на земельный участок с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, копию технического плана здания от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из ЕГРН на указанную выше квартиру и земельный участок, выписки из похозяйственной книги о принадлежности жилого дома, копию адресной справки на жилой дом, суд приходит к следующему. 

Согласно пп. 1, 2 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п. 2 ст. 1114), переходит по праву представления к его потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п. 2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 названного кодекса, и делится между ними поровну. В соответствии с п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N9 «О судебной практике по делам о наследовании» если наследник по праву представления (пункт 1 статьи 1146 ГК РФ) не примет наследство, откажется от наследства без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества (статья 1158 ГК РФ), не имеет права наследовать или отстранен от наследования в соответствии со статьей 1117 ГК РФ, доля, переходящая по праву представления к соответствующим потомкам наследодателя, делится поровну между оставшимися наследниками по праву представления либо переходит к единственному такому наследнику, принявшему наследство, и лишь при их отсутствии переходит к иным наследникам наследодателя согласно правилам приращения наследственных долей (статья 1161 ГК РФ). 

Как видно из исследованных доказательств, а именно копии свидетельства о рождении истца, копии свидетельства о рождении Г.С.З,, истец приходится внуком наследодателю С.Н.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ Отец истца Г.С.З, умер ДД.ММ.ГГГГ Исходя из изложенного, приведенных правовых норм, наследником первой очереди по закону после смерти наследодателя С.Н.Ф. является ее внук ФИО1 по праву представления. Судом проверено, что наследственных дел к имуществу наследодателя не заводилось. После открытия наследства прошло значительное время, никто из других возможных наследников мер к оформлению наследства не принял, ответчики и третьи лица возражений по иску не представили. Истцом представлен межевой план земельного участка, технический паспорт на жилой дом, документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное выше наследственное имущество. Доводы истца о фактическом принятии наследства в соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ являются обоснованными, так как истец представил документы на наследственное имущество, со дня открытия наследства вступил во владение наследственным имуществом. Ответчики доводы иска не оспаривали, поэтому оснований для взыскания с них в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины, нет.

Руководствуясь статьями 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина №) в порядке наследования право собственности на:

жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с техническим планом здания от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным кадастровым инженером К.Е.А.;

земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв. метров, с кадастровым номером № из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>; согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному кадастровым инженером К.Е.А., с внесением соответствующих изменений в ЕГРН;

квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.В. Савельев

Решение изготовлено 05.02.2025