Дело № 2а-389/18 ___________________________________________________________

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Лыткарино Московской области 08 мая 2018 года

Лыткаринский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи С.А. Рязанцевой,

при секретаре Я.А. Чернышовой,

с участием представителя административного истца ФИО2,

прокурора Т.В.Тихоновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела полиции по городскому округу Лыткарино МУ МВД России «Люберецкое» к ФИО1 об установлении административного надзора,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции по городскому округу Лыткарино МУ МВД России «Люберецкое» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что 20.07.2005 ФИО1 осужден Лыткаринским городским судом Московской области за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, к восьми годам и шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 12.10.2012 ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, состоит на учете у нарколога и психиатра в ГБУЗ «Лыткаринская городская больница». Кроме того, за последний год он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ. 

Ссылаясь на положения Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до 12.10.2018 и определить ему следующие ограничения: обязательную явку 2 раза в месяц в Отдел полиции по городскому округу Лыткарино МУ МВД России «Люберецкое» для регистрации; обязательное нахождение по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес>, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени работы; запрет на посещение развлекательных заведений и мест, осуществляющих продажу спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны); запрет на выезд за пределы Московской области. 

В судебном заседании представитель административного истца, а также прокурор, участвующий в деле, заявление поддержали. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя административного истца, заключение прокурора, полагающего административный иск подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с положениями ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ № 64-ФЗ), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор в отношении указанных в части 1 настоящей статьи лиц устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ст. ст. 4, 5 ФЗ № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Как усматривается из материалов дела, приговором Лыткаринского городского суда Московской области от 20.07.2005 ФИО1 судим за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ, был приговорен к восьми годам и шести месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно ст.15 УК РФ ФИО1 осужден за совершение особо тяжкого преступления.

12.10.2012 ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении указанных в части 1 настоящей статьи лиц устанавливается в случае, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как видно из материалов дела ФИО1 после освобождения из мест лишения свободы в период с марта по август 2017 года семь раз привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст.20.20 КоАП РФ за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных федеральным законом.

Также из материалов дела следует, что ФИО1 состоит под наблюдением нарколога и психиатра.

Исходя из указанных обстоятельств, оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, учитывая срок действия судимости ФИО1, принимая во внимание его склонность к злоупотреблению алкоголем, суд приходит к выводу, что заявление Отдела полиции по городскому округу Лыткарино МУ МВД России «Люберецкое» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора основано на законе и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, 

р е ш и л:

Административный иск Отдела полиции по городскому округу Лыткарино МУ МВД России «Люберецкое» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, в виде следующих ограничений на срок до 12.10.2018:

- обязанности являться 2 раза в месяц в Отдел полиции по городскому округу Лыткарино МУ МВД России «Люберецкое» для регистрации;

- обязанности находиться по адресу регистрации по месту жительства: 

<

адрес> период времени с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением времени работы;

- запрета посещать развлекательные заведения и места, осуществляющие продажу спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны);

- запрета на выезд за пределы Московской области. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд через Лыткаринский городской суд.

Судья 

С.А. Рязанцева